यदि आप हाल ही में मोबाइल फ़ोटोग्राफ़ी ट्रेंड और स्पेक्स पर ध्यान दे रहे हैं, तो आप शायद "पिक्सेल बिनिंग" शब्द के साथ कहीं भी आ सकते हैं। यदि आप अपनी तस्वीरों के लिए उलझन में हैं कि यह क्या है या क्या करती है, तो यहां आपको यह जानना होगा।
पिक्सेल आकार क्यों मायने रखता है
स्मार्टफ़ोन पर छवि सेंसर अंतरिक्ष निर्माताओं द्वारा सीमित हैं और इंजीनियरों के साथ काम करना है। डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों के विपरीत, जो काफी बड़े सेंसर का उपयोग करते हैं, फोन को समान परिणाम प्राप्त करने के लिए उपलब्ध स्थान को अधिकतम करने में रचनात्मक होना पड़ता है।
चूंकि पिक्सेल एक डिजिटल छवि बनाने वाले बिंदु होते हैं, इसलिए वे दोगुने महत्वपूर्ण होते हैं जब यह आता है कि कैसे एक छवि संवेदक में पिक्सेल प्रकाश को कैप्चर करते हैं। तकनीकी रूप से, प्रकाश गुहाओं की रिकॉर्डिंग छवियों के लिए उचित शब्द "फोटोसाइट्स" है। फिर भी, उद्योग और विपणन लिंगो इन तत्वों का वर्णन करने के लिए "पिक्सेल" की ओर बढ़ जाता है, इसलिए हम साथ जाएंगे उस।
एक छवि सेंसर में अधिक crammed, छोटे प्रत्येक पिक्सेल हो जाता है।
एक कैवेट है जो इस सब के साथ आता है, और यह प्रत्येक व्यक्तिगत पिक्सेल का आकार है। एक छवि सेंसर में अधिक crammed, छोटे प्रत्येक पिक्सेल हो जाता है। यह सैद्धांतिक रूप से अधिक विस्तार को पकड़ने में मदद कर सकता है, लेकिन यह प्रतिकूल रूप से भी प्रभावित कर सकता है कि वे प्रकाश पर कितना अच्छा कब्जा करते हैं। फोन कैमरों में माइक्रोन पिक्सल, जो उनके आकार को संदर्भित करता है, आमतौर पर एक अच्छा डीएसएलआर या मिररलेस क्या कर सकते हैं का केवल एक अंश है।
वेरिज़ॉन नई असीमित लाइनों पर $ 10 / मो के लिए पिक्सेल 4 ए की पेशकश कर रहा है
यह एक लंबे समय से सामना कर रहे फोन निर्माताओं का सामना करना पड़ रहा है। आप एक बड़े सेंसर में कैसे निचोड़ते हैं, अधिक पिक्सेल में पैक करते हैं, और फिर भी उन्हें अधिक प्रकाश पकड़ने के लिए पर्याप्त बड़ा बनाते हैं? किसी बड़े सेंसर के भौतिक आयामों को समायोजित करने के लिए फोन को मोटा या चौड़ा करना हमेशा व्यावहारिक नहीं होता है। न ही यह लेंस को बड़ा बनाने के लिए यथार्थवादी है, या इसमें एक मैकेनिकल एपर्चर शामिल है जो कि f / stop की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है। यह वह जगह है जहाँ पिक्सेल बाइनिंग अंतराल को बंद करने की कोशिश करता है।
पिक्सेल बिनिंग कैसे काम करता है
इसमें बहुत कुछ है जो इस पर जाता है, और इसलिए इसे थोड़ा गैर-तकनीकी दृष्टिकोण से देखना बेहतर है। आइए लेते हैं सैमसंग गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा उदहारण के लिए। इसमें 108-मेगापिक्सेल छवि सेंसर है, हालांकि यह केवल मानक लेंस और नियमित फोटो मोड के साथ काम करता है।
9: 1 अनुपात के साथ, बिनिंग एक 12-मेगापिक्सेल छवि के लिए नीचे दस्तक दे सकता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक पिक्सेल काफी बड़ा है, और इसलिए, बेहतर और अधिक प्रकाश पर कब्जा करने में सक्षम है। यह प्राथमिक कारण है कि फोन के अन्य मोड, विशेष रूप से नाइट और प्रो, पूर्ण 108 के बजाय 12-मेगापिक्सल पर शूट करते हैं।
9: 1 अनुपात के साथ, बिनिंग एक 12-मेगापिक्सेल छवि के लिए नीचे दस्तक दे सकता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक पिक्सेल काफी बड़ा है, और इसलिए, बेहतर और अधिक प्रकाश पर कब्जा करने में सक्षम है।
यह सब एक व्यापार बंद बनाता है जो निर्माता अपने फोन की मार्केटिंग करते समय आसानी से उल्लेख नहीं करते हैं। जबकि बिनिंग एक ही सेंसर से दो शूटिंग विकल्प प्रदान करने में मदद कर सकते हैं, वे अन्यथा मिलकर काम नहीं कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, जब आप 108-मेगापिक्सेल के उच्च रिज़ॉल्यूशन पर शूट करते हैं, तो आप प्रत्येक फ़्रेम में बहुत सारे विवरण कैप्चर कर रहे हैं। इतना तो, वास्तव में, आप 12-मेगापिक्सेल शॉट के साथ जितना आप कर सकते हैं उससे कहीं अधिक में फसल कर सकते हैं। पकड़ यह है कि आपको इष्टतम स्थितियों में पूर्ण संकल्प पर शूट करने की आवश्यकता है जहां प्रकाश है उज्ज्वल (दिन के उजाले या वास्तव में अच्छी तरह से जलाए गए इनडोर वातावरण में सोचें), या फिर आप पा सकते हैं कि वे अंधेरे को चालू करते हैं और सुस्त सैमसंग यह जानता है, और इसीलिए यह पूर्ण प्रस्ताव पर एक पट्टा रखता है।
लेकिन यह पिक्सेल बिनिंग का उपयोग करने वाला एकमात्र ब्रांड नहीं है। यह अभ्यास वर्ष 2013 में मन में आया, जब 2013 में कंपनी ने 16-मेगापिक्सेल छवि सेंसर लेने के लिए पिक्सेल बिनिंग का इस्तेमाल किया। और परिणामी 4-मेगापिक्सेल शॉट्स को "UltraPixels" के रूप में गढ़ा। Huawei, LG, OnePlus और Xiaomi सभी ने अलग-अलग मॉडल के साथ इसका इस्तेमाल किया है, और अभी भी करते हैं अभी।
पिक्सेल बिनिंग के लाभ और विकल्प
यह कहना नहीं है कि पिक्सेल बाइनिंग को विकसित करने में कुछ नेक इरादा नहीं है क्योंकि यह पूरी तरह से अधिक प्रकाश पर कब्जा करने के बारे में नहीं है। यह शोर को कम करने और गतिशील सीमा को बढ़ाने के बारे में भी है कम रोशनी वाली तस्वीरों को बेहतर बनाएं. कभी ध्यान दें कि जब भी आप किसी भी फोन पर मुख्य फोटो मोड का उपयोग करके कम रोशनी में शूट करते हैं, तो अक्सर हाइलाइट्स को उड़ा दिया जाता है? यह आईएसओ को क्रैंक करता है और शटर की गति को कम करता है, जिससे किसी भी वास्तविक सौंदर्य से रहित शोर शॉट नहीं होता है।
फोन निर्माता भौतिक विज्ञान और भौतिक बाधाओं से सीमित हैं, इसलिए सेंसर से बाहर निकलना कम रोशनी में बेहतर शूटिंग करने के एकमात्र तरीकों में से एक है - फिर भी किसी भी स्मार्टफोन के लिए एक बड़ी चुनौती है। बड़े सेंसरों के साथ, विचार यह होगा कि आप दिन के दौरान पूरे रिज़ॉल्यूशन पर शूट कर सकते हैं और कम रोशनी में रिज़ॉल्यूशन में बायन कर सकते हैं। यह आसान है जब आप इसे इस तरह से डालते हैं, लेकिन हर ब्रांड ने उन मापदंडों को रेखांकित करते हुए एक खराब काम किया है क्योंकि विपणन सामग्रियों में अधिक महत्वपूर्ण संख्याएं बाहर खड़ी हैं।
बड़े सेंसरों के साथ, विचार यह होगा कि आप दिन के दौरान पूरे रिज़ॉल्यूशन पर शूट कर सकते हैं और कम रोशनी में रिज़ॉल्यूशन में बायन कर सकते हैं।
आपने देखा होगा कि मोबाइल फोटोग्राफी में सर्वश्रेष्ठ Google, ने अभी तक अपने किसी भी फोन के साथ पिक्सेल बिनिंग का उपयोग नहीं किया है। इसके बजाय, इसके इंजीनियरों ने छवियों को संसाधित करने और प्रस्तुत करने के लिए अपने स्वयं के मालिकाना कम्प्यूटेशनल सॉफ़्टवेयर पर झुकाव किया है। इसमें फट शूटिंग और तेजी से उत्तराधिकार में ब्रैकेटिंग शामिल है, जिसके परिणाम नाइट नाइट मोड प्रदान कर सकते हैं। सेंसर दिन या समय की परवाह किए बिना एक ही प्रकाश में खींचता है, लेकिन आपके द्वारा शूट किए गए मोड के आधार पर एआई और सॉफ़्टवेयर शामिल बहुत अलग हैं।
Apple भी बिनिंग मार्ग नहीं गया है, अपने स्वयं के एल्गोरिदम का उपयोग करने का चयन करने में मदद करने के लिए वर्षों से अपनी अन्यथा घटिया रात की फोटोग्राफी को बेहतर बनाता है। यहां तक कि हुवावे, जो P40 प्रो 50-मेगापिक्सल के मुख्य कैमरे के साथ 4: 1 अनुपात का उपयोग करता है, अपने स्वयं के नाइट मोड में शूटिंग के दौरान फट और एचडीआर ब्रैकेटिंग का भी उपयोग करता है। संयोजन अच्छी तरह से काम करता है, अधिक बार नहीं, और मोबाइल मानकों द्वारा वास्तव में प्रभावशाली है।
सीमा जानकर
यही कारण है कि उम्मीदों को मापने और पिक्सेल बाइनिंग को एक बचत अनुग्रह के रूप में नहीं देखना महत्वपूर्ण है। किसी भी 12-मेगापिक्सेल फोटो पर ज़ूम करें, विशेष रूप से फोन के साथ जुड़े सेंसर और लेंस आकारों के साथ, और आपको रास्ते में विस्तार की कमी देखने की संभावना है। यह परिस्थितियों में सामान्य है, लेकिन बिंदु कम रोशनी वाले शॉट की फसल नहीं है, यह वास्तव में अच्छा दिखने के लिए मिलता है।
अकेले पिक्सेल बाइनिंग का उत्तर होने की संभावना नहीं है। संभावना से अधिक, यह पूरक प्रौद्योगिकियों और प्रगति की श्रृंखला का हिस्सा होगा जो कठिन परिस्थितियों में बेहतर फ़ोटो देने में मदद करता है। जब वास्तव में ग्राउंडब्रेकिंग किया जा रहा है, तो दावे को दांव पर लगाने के लिए फोन की तुलना में बिनिंग को काफी बेहतर परिणाम दिखाना होगा। हम अभी तक वहाँ नहीं हैं, लेकिन शायद हम समय में करेंगे अगर सफलता सिर्फ एक साथ पिक्सल डालने से अधिक से आती है।