सभी के लिए धन्यवाद, सामाजिक नेटवर्क पर ट्रम्प के गुमराह हमले के कई बाधाओं का सामना करना पड़ता है

राष्ट्रपति ट्रम्प का संचार आदेश अधिनियम की धारा 230 से संबंधित कार्यकारी आदेश अब हस्ताक्षर किए गए हैं, जल्दी से अपने शब्दों को कार्रवाई में डाल दिया इस सप्ताह उनके एक ट्वीट पर "तथ्य की जाँच" की जा रही है। आदेश निर्देश देता है वाणिज्य विभाग, संघीय संचार आयोग तथा संघीय व्यापार आयोग सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को मॉडरेट करने वाली सामग्री से रखने के लिए धारा 230 का अधिक गंभीर रूप से उपयोग और कार्यान्वयन करना।

धारा 230 सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को तीसरे पक्ष की सामग्री के लिए जिम्मेदार होने से कानूनी सुरक्षा देता है।

कगार अनुभाग 230 पर एक उत्कृष्ट व्याख्याकार हैविशेष रूप से इस संबंध में कि यह कैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और अन्य ऑनलाइन प्रकाशकों से संबंधित है। (आप पूरी कानूनी परिभाषा भी पढ़ सकते हैं, अगर आप इतने इच्छुक हैं।) लेकिन में अत्यंत सरलीकृत शब्द, धारा 230 इंटरनेट प्लेटफ़ॉर्म के लिए सुरक्षा प्रदान करता है जो उपयोगकर्ता-जनित सामग्री को दिखाता है - जैसे कि सोशल मीडिया साइट, वीडियो होस्ट, ब्लॉग और समाचार साइटें। सेक्शन 230 के संरक्षण के साथ, वे प्लेटफ़ॉर्म उस सामग्री को होस्ट कर सकते हैं, बिना उस सामग्री के व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होने के नाते किसी अन्य परिभाषा के तहत कानूनी - यानी यदि कोई आपके मंच पर कुछ अपराधी करता है, तो व्यक्ति इसके बजाय जिम्मेदार है मंच। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह संरक्षण भी विस्तारित होता है

मॉडरेट सामग्री, जिसका अर्थ है कि एक मंच या तो प्रतिबंध लगाने के लिए कानूनी मुसीबत में नहीं पड़ सकता या विशिष्ट उपयोगकर्ताओं या सामग्री पर प्रतिबंध नहीं लगाने का चयन करना।

इस कार्यकारी आदेश के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प का लक्ष्य वाणिज्य विभाग, एफसीसी और एफटीसी को चुनिंदा रूप से लागू करने और खिंचाव के लिए सशक्त बनाना है धारा 230 के प्रतिबंधों के आसपास सोशल मीडिया कंपनियों पर शिकंजा कसने के लिए और उन्हें अपनी सामग्री को मॉडरेट करने से रोकने के लिए मजबूर करें किसी भी तरह। अंततः, ट्रम्प "हटाने या पूरी तरह से 230 को बदलने के लिए" चाहेंगे - लेकिन अभी के लिए, यह वह सब कर सकता है जो वह कर सकता है।

यह मुफ्त भाषण की रक्षा की आड़ में किया जा रहा है, क्योंकि ट्रम्प को लगता है कि ट्विटर, फेसबुक और Google चुनिंदा राजनीतिक विचारों (या व्यक्तियों) से सामग्री को सेंसर कर रहे हैं और नहीं अन्य। दुर्भाग्य से उसके लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि प्लेटफ़ॉर्म किसी भी प्रकार के दुर्भावनापूर्ण तरीके से अपने मॉडरेशन नियमों को लागू कर रहे हैं। और ट्विटर के राष्ट्रपति के ट्वीट की "तथ्य जांच" के मामले में, यह वास्तव में मध्यम नहीं था, उन्हें छिपाएं या हटाएं - और सीईओ जैक डोरसी ने पहले इसे बरकरार रखा है कि वह ट्विटर से ट्रम्प को प्रतिबंधित करने की योजना नहीं है.

शुक्र है, यदि आप मुक्त भाषण के प्रशंसक हैं, तो इस कार्यकारी आदेश में तत्काल प्रभाव नहीं है।

शुक्र है, यदि आप स्वतंत्र और खुले भाषण के प्रशंसक हैं, तो बस धारा 230 सुरक्षा से छुटकारा पाने में बाधाएं हैं। एक कार्यकारी आदेश एक कानून नहीं है - यह मौजूदा कानूनों से संबंधित राष्ट्रपति का एक निर्देश है और सरकारी एजेंसियों को उन कानूनों को कैसे देखना या लागू करना चाहिए। इस कार्यकारी आदेश के मामले में, फोकस अब एफसीसी में स्थानांतरित हो गया है, जो इस बिंदु पर नहीं है ट्रम्प के साथ धारा 230 पर आम सहमति संरेखित करना और आमतौर पर धारा 230 से अपने हाथों को दूर रखा गया है प्रवर्तन। एफसीसी मुख्य रूप से देश के ब्रॉडबैंड एक्सेस और दूरसंचार बुनियादी ढांचे को विनियमित करने में अपना समय व्यतीत करता है। एफसीसी आयुक्त स्टार्क्स ने निम्नलिखित बयान जारी किया ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के बारे में:

फर्स्ट अमेंडमेंट और सेक्शन 230 यहां की जमीन और नियंत्रण का कानून बने हुए हैं। हमारी शीर्ष प्राथमिकता सभी अमेरिकियों को उच्च-गुणवत्ता, सस्ती ब्रॉडबैंड से जोड़ना चाहिए। COVID-19 के खिलाफ लड़ाई ने डिजिटल डिवाइड को बंद कर दिया है - और सभी अमेरिकियों को शिक्षा, काम और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच बनाने में मदद की है, जो पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। हमें अपना ध्यान उस जरूरी काम पर रखना चाहिए।

वाणिज्य विभाग और FTC के दांत अधिक हो सकते हैं जब यह वास्तव में उन कंपनियों पर वित्तीय परिणाम देता है जो ट्रम्प प्रशासन नहीं चाहता है। लेकिन एक उच्च संभावना है कि कोई भी या तो समूह द्वारा कंपनियों के खिलाफ की गई कार्रवाई एक मजबूत कानूनी खंडन होगी। आखिर धारा 230 है कानून, और इसका मतलब है कि इस मामले में मौजूदा कानून ट्विटर, फेसबुक और गूगल के पक्ष में है। धारा 230 में परिवर्तन करने के लिए यह वास्तविक कांग्रेसीय कार्य होगा - जब तक ऐसा नहीं होता, मैं नहीं करता जिस तरह से ये कंपनियां भाषण, मॉडरेशन और कंटेंट को लेकर काम कर रही हैं, उसमें कोई वास्तविक बदलाव की उम्मीद नहीं है प्रदर्शित करते हैं। Techdirt के शीर्षक ने इसे अच्छी तरह से अभिव्यक्त किया है: "सोशल मीडिया पर ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के बारे में समझने के लिए दो बातें: (1) यह एक व्याकुलता है (2) यह मानसिक रूप से बेकार है।"

ऐसा न हो कि आपको लगता है कि यह विशुद्ध रूप से एक पक्षपातपूर्ण मुद्दा है, मैं आपको याद दिला दूं कि जो बिडेन ने 230 को रद्द करने का भी आह्वान किया है।

कार्यकारी आदेश क्या है कर देता है बेशक, कागज पर कलम डाल दिया जाता है कुछ इन सोशल मीडिया कंपनियों के लिए ट्रम्प की अरुचि दिखाने वाली आधिकारिक सरकारी कार्रवाई। और वह दोनों उसे अपने समर्थकों के साथ कुछ राजनीतिक अंक स्कोर कर सकते हैं, जबकि संभावित रूप से एक उन कंपनियों के साथ द्रुतशीतन प्रभाव जो धारा पर कानूनी लड़ाई में शामिल होने की प्रक्रिया से बचना चाहते हैं 230.

और ऐसा न हो कि आपको लगता है कि यह विशुद्ध रूप से एक पक्षपातपूर्ण मुद्दा है, मैं आपको याद दिला दूं कि पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन ने पहले धारा 230 के लिए कहा है "तुरंत निरस्त" होने के लिए। इस मामले पर बिडेन के आगे के उद्धरण में कहा गया है कि फेसबुक "उन झूठों को प्रचारित कर रहा है जो वे झूठे होने के लिए जानते हैं।" परिचित लगता है, है ना? धारा 230 एक गर्म-जंगी लड़ाई का मैदान है, और यह एक मार्मिक है क्योंकि यह सीधे सरकार से मुक्त भाषण को विनियमित करता है, जो कि पहले संशोधन के तहत अमेरिका में संरक्षित है।

इतना ही नहीं इन बड़ी टेक कंपनियों के पास अपने पूरे बिजनेस मॉडल हैं जो इस बात पर सवार हैं कि क्या उनके पास कानूनी सुरक्षा है तृतीय-पक्ष सामग्री से वे अपने प्लेटफार्मों पर होस्ट करते हैं, लेकिन वे आम तौर पर दार्शनिक रूप से एकजुट दिखते हैं मामला। और यह छोटी कंपनियों और गैर-सामाजिक प्लेटफार्मों के लिए अच्छा है, जो कई मामलों में कानूनी रूप से सरकार से लड़ने की स्थिति में नहीं हैं और अभी भी धारा 230 के लाभों को देखते हैं। और उपयोगकर्ताओं के रूप में, हम सभी आम तौर पर बेहतर तरीके से बाहर आते हैं जब कंपनियां होस्ट और मध्यम सामग्री को फिट देख सकती हैं - और बदले में हम स्वतंत्र रूप से चुन सकते हैं कि हम किन प्लेटफार्मों का उपयोग करते हैं।

एंड्रयू मार्टनिक

एंड्रयू एंड्रॉइड सेंट्रल में कार्यकारी संपादक, यू.एस. वह विंडोज मोबाइल के दिनों से एक मोबाइल उत्साही रहा है, और 2012 से एसी में एक अद्वितीय परिप्रेक्ष्य के साथ एंड्रॉइड से संबंधित सभी चीजों को कवर करता है। सुझावों और अपडेट के लिए, आप उसे [email protected] या ट्विटर पर पहुंचा सकते हैं @andrewmartonik.