आपने शायद सुना है कि एक आंशिक निर्णय किया गया था ओरेकल बनाम Google मुकदमा इस दोपहर। कोई भी नहीं जीता, कोई नहीं हारा (सिवाय हमारे एंड-यूजर्स के, जिन्हें किसी तरह यह सब चुकाना होगा), और वास्तव में चीजें केवल दिलचस्प होने के लिए शुरू हुई हैं। यदि आप एक वकील हैं, या इंटरनेट पर एक वकील होने का नाटक करते हैं, तो आपके पास है बहुत सारे स्थान खोज और लेखन जैसे शब्दों का उपयोग करते हुए फैंसी चर्चाओं में आने के लिए, लेकिन मैं यहाँ इसे नीचे तोड़ने की कोशिश कर रहा हूँ ताकि औसत जो (या जेन, या जेरी) जो हो रहा है उस पर समझ मिल सके।
यह परीक्षण का पहला चरण था। जज अलसुप ने पहले ही अदालत के ज्यादातर मुकदमों को खारिज कर दिया, जिससे दो खंडों को तय किया गया - 37 जावा एपीआई और उनके दस्तावेज। हम प्रलेखन के बारे में सवाल के साथ शुरू करेंगे, क्योंकि यह आसान है - जूरी ने पाया कि Google ने दस्तावेज़ से उल्लंघन या अनुचित तरीके से नहीं लिया। इसका मतलब यह है कि जूरी यह नहीं सोचता है कि Google पढ़े कि प्रश्न में कोड कैसे काम करता है, तो उसने इसे अपने तरीके से करने के लिए विचार चुरा लिया।
वेरिज़ॉन नई असीमित लाइनों पर $ 10 / मो के लिए पिक्सेल 4 ए की पेशकश कर रहा है
आज जो दूसरा सवाल तय किया जा रहा है, वह कुछ ज्यादा ही गन्दा है। यह पूछे जाने पर कि क्या ओरेकल ने साबित किया है कि Google ने "कॉपीराइट कार्यों के समग्र ढांचे, अनुक्रम और संगठन का उल्लंघन किया है", उन्होंने हां में जवाब दिया, उनका मानना है कि ओरेकल ने इस बिंदु को साबित किया है। हालांकि, वे यह तय नहीं कर सके कि क्या इस संरचना, अनुक्रम और संगठन को अनुमति दी जानी चाहिए पेटेंट पहली बार में कॉपीराइट। कॉपीराइट और निष्पक्ष उपयोग की वैधता के बारे में कई बार एक गतिरोध पर पहुंचने के बाद, अंत में जज अलसुप जुआरियों से कहा कि वे इस तरह कार्य करें कि वे कॉपीराइट होने में सक्षम हों और बाद में उचित उपयोग प्रश्न का निर्धारण करेंगे।
चरण दो अब शुरू होता है, और हम आने वाले दिनों और हफ्तों में अधिक (और अधिक) गति, लड़ाई, और पैसे खर्च होने की उम्मीद करते हैं। लेकिन उस उचित उपयोग प्रश्न के बारे में क्या? वह महत्वपूर्ण है। यदि जज अलसुप ने पाया कि प्रश्न में जावा एपीआई या सामान्य रूप से एपीआई, उचित उपयोग कानून के तहत आते हैं तो यह एक लूट बिंदु है। यूरोपीय संघ के न्यायालयों ने पाया है कि सॉफ़्टवेयर API कॉपीराइट या पेटेंट के अधीन नहीं हैं, और सभी उचित उपयोग कानूनों के तहत आते हैं - मतलब यह है कि किसी के लिए भी उनका उपयोग करना उचित है। कई लोग महसूस करते हैं कि जज अलसुप उसी तरह से शासन करेंगे, और यह सब कुछ भी नहीं था।
हम वकील नहीं हैं। हम वकील होने का दिखावा नहीं करते, टीवी पर वकील नहीं खेलते और कल रात हॉलिडे इन एक्सप्रेस में भी नहीं सोए। हम टेक नर्ड, स्मार्टफोन के प्रति उत्साही और Android प्रशंसक हैं। हम सभी जानते हैं कि करोड़पतियों का एक समूह करोड़पतियों के दूसरे समूह के साथ बहस कर रहा है कि हमारे धन का कितना प्रतिशत किसको मिलता है। बेशक, Google और Oracle दोनों ही जीत का दावा करते हैं, आधिकारिक बयान ब्रेक के बाद हैं। हम चीजों पर नज़र रखेंगे ताकि आपको न करना पड़े। अभी, मुझे एक एक्सेड्रिन और एक व्हिस्की खट्टा चाहिए।
अधिक: Groklaw; कगार