एंड्रॉइड सेंट्रल

सोशल मीडिया आमतौर पर कंपनियों के लिए लड़ने का सही समय या जगह नहीं है

protection click fraud

मेरे सबसे बड़े पालतू जानवरों में से एक का एक आदर्श उदाहरण सामने आया है, और परिणाम बिल्कुल यही हैं कि यह मुझे इतना परेशान क्यों करता है। मैं चोरी की गई छवियों और कलाकृति को लेकर Dbrand और CASETiFY के बीच हुई झड़प के बारे में बात कर रहा हूँ।

यदि आप इतने होशियार थे कि आपने कोई ध्यान नहीं दिया (मैं नहीं था), तो ऐसा लगता है कि CASEYiFY ने अपने लोकप्रिय फ़ोन केस पर छवियों का उपयोग किया है जो डब्रांड का है. मैं किसी कंपनी की कॉपीराइट किए गए कार्यों की तस्वीरें लेने और उन्हें स्वयं प्राप्त करने की क्षमता के बारे में बात नहीं करने जा रहा हूं कॉपीराइट या छवि लाइसेंसिंग कैसे काम करती है क्योंकि मैं इसके बारे में केवल इतना ही समझता हूं कि सिरदर्द हो जाए, लेकिन यह घटित।

Android और शांत

एंड्रॉइड सेंट्रल शुभंकर
(छवि क्रेडिट: भविष्य)

वेब के सबसे लंबे समय तक चलने वाले तकनीकी स्तंभों में से एक, Android और शांत यह आपकी शनिवार की Android, Google और सभी तकनीकी चीज़ों पर चर्चा है।

हम सभी जानते हैं कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि करोड़ों डॉलर की कंपनियां हैं सोशल मीडिया पर हमें यह बताना कि दूसरा व्यक्ति कितना बुरा है और वे पीड़ित हैं। यह इंटरनेट है, लानत है, और हमें उन लोगों से सहानुभूति प्राप्त करनी चाहिए जिनकी हमें कोई परवाह नहीं है।

मैं यहां अत्यधिक कठोर हो रहा हूं क्योंकि इससे मुझे एक बात साबित करने में मदद मिलती है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह डब्रांड का कार्य है था उनकी अनुमति के बिना उपयोग किया जाता है, और उन्हें इसके बारे में नाराज़ होने का पूरा अधिकार है। मेरा मानना ​​है कि वे इससे होने वाली संभावित वित्तीय क्षति के बारे में वकीलों से भी बात कर रहे हैं और उचित कार्रवाई करेंगे।

मैं सोच सकता हूं कि कानूनी प्रणाली ध्वस्त हो गई है, और वकीलों को असली विजेता बनाने के लिए कॉपीराइट कानूनों को जानबूझकर जटिल बना दिया गया है, लेकिन डीब्रांड को अपने काम और अपने पैसे की रक्षा करनी चाहिए। वास्तविक अदालत कक्ष में, ट्विटर या एक्स या इस सप्ताह जो कुछ भी हो, नहीं।

यह जनमत की अदालत जीतने की कोशिश है जो मुझे परेशान करती है। जाहिर है, आपको दूसरी कंपनी से नफरत करने और अपनी नाराजगी के बारे में बोलने की अनुमति है, और यदि आप यही करना चाहते हैं, तो ऐसा करें। मैं यहां वस्तुतः अपनी नाराजगी व्यक्त कर रहा हूं, इसलिए यह एक ऐसा विचार है जिसे मैं स्वीकार कर सकता हूं। अंतर यह है कि मैं अपने लिए बोल रहा हूं, कोई सोशल मीडिया मैनेजर ऐसा नहीं कर रहा है:

इसे लिखने में आपको कॉपी-पेस्ट करने वाले जोकरों को पूरा दिन लग गया? बेहतर आशा है कि आपके वकील आपकी पीआर टीम से बेहतर होंगे https://t.co/1uEdudUPKB24 नवंबर 2023

और देखें

सुनिश्चित करें कि आप या तो मूल को देखने के लिए उसका अनुसरण करें या उसका विस्तार करें ताकि आप यहां उद्धृत की जा रही मूल छवि को देख सकें। तीसरे पैराग्राफ पर विशेष ध्यान दें, और आप देखेंगे कि कंपनियों के लिए ऐसा करना वास्तव में एक बुरा विचार क्यों है।

ड्रेंड की हरकतों से कुछ लोग परेशान हो गए और उन्होंने CASETiFY की वेबसाइट पर हमला कर दिया। उस विचार को अपने मस्तिष्क में आत्मसात करें और उसके बारे में सोचें। किसी ने कानून तोड़ा क्योंकि उनके पसंदीदा ब्रांड ने सोशल मीडिया पर शिकायत की थी। के अनुसार कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम, एक अमेरिकी कानून, जिसने भी ऐसा किया उसे 10 साल तक की जेल और 500,000 डॉलर का जुर्माना हो सकता है। एक घिनौने फ़ोन केस के ऊपर।

मुझे नहीं लगता कि किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किए गए किसी काम के लिए डब्रांड जिम्मेदार है, लेकिन अगर मैं CASETiFY में एक कार्यकारी होता तो मैं निश्चित रूप से अपने वकीलों से यह कहने के तरीकों के बारे में बात कर रहा होता कि यह क्या था। मेरी समस्या यह है कि ऐसा तब होता है जब कंपनियां हमें किसी अन्य कंपनी से नफरत करने के लिए प्रेरित करने की कोशिश करती हैं।

यह बेकार है कि किसी अन्य व्यक्ति ने आपके विचारों या कल्पना को चुरा लिया है, डीब्रांड, और मुझे आशा है कि यदि ऐसा है तो आप अदालत में जीतेंगे। हालाँकि, आपने संभवतः किसी मूर्ख को घोर अपराध करने के लिए मना लिया है, इसलिए अब रुकने का समय आ गया है।

सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम। एप्पल आईफोन 14 प्रो
(छवि क्रेडिट: हरीश जोनालागड्डा/एंड्रॉइड सेंट्रल)

इस झगड़े का दायरा निश्चित रूप से कुछ अलग है एप्पल बनाम सैमसंग, लेकिन एक बात समान है - एक कंपनी ने जनता की राय की अदालत में जीतने के लिए अपने कथित पीड़ित होने का इस्तेमाल किया।

यहाँ एक चौंकाने वाली बात है - कंपनियाँ विज्ञापन देने के तरीके के रूप में इस प्रकार का हथकंडा अपनाती हैं। मेरे जैसे लोग, जो फ़ोन केस बनाने वाली कंपनी की कभी परवाह नहीं करते थे, अब इसके बारे में बात कर रहे हैं और नाम बता रहे हैं। यह मुफ़्त प्रचार है और आपको उत्पाद दिखाकर बिक्री बढ़ा सकता है तुम्हें पता नहीं था कि अस्तित्व है.

हालाँकि इसके दुष्परिणाम हो सकते हैं। इससे मैं कभी भी उस कंपनी से उत्पाद नहीं खरीदना चाहता जिसने छवियां चुराई हैं और वह कंपनी जो मुझे एक पक्ष चुनने की कोशिश कर रही है।

सबसे अधिक संभावना है, किसी भी पक्ष के प्रति आपकी कोई भी दुर्भावना जल्द ही भुला दी जाएगी या माफ कर दी जाएगी, खासकर यदि आप कोई ऐसा उत्पाद देखते हैं जो आपको पसंद है। एक अच्छा सोशल मीडिया मैनेजर जानता है कि गेम कैसे खेलना है और जीतना है।

एक आदर्श दुनिया में, यह मामला ऐसा होगा जहां कॉपीराइट और लाइसेंसिंग कानूनों पर इतना ध्यान दिया गया कि उन्हें स्पष्ट किया गया और, यदि आवश्यक हो, तो आधुनिकीकरण किया गया। ऐसा नहीं होगा, और यदि यह वास्तविक अदालत में जाता है, तो एक पक्ष पर जुर्माना लगाया जाएगा और कुछ वकीलों को भुगतान करना होगा। हममें से कोई भी इसकी परवाह नहीं करेगा जब तक कि हारने वाला सोशल मीडिया पर आकर हमसे न कहे कि हमें परवाह करनी चाहिए।

instagram story viewer