एंड्रॉइड सेंट्रल

क्या बेहतर है: खुला या बंद? एंड्रॉइड या आईफोन?

protection click fraud

वहाँ है GigaOM पर बहुत अच्छा लेख जो प्रौद्योगिकी के खुले बनाम बंद तर्क को छूता है। विशेष रूप से, यह एंड्रॉइड और आईफोन को उनकी मूल कंपनियों, Google और Apple के पीछे स्पष्ट विपरीत रणनीतियों और दर्शन के कारण एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करता है।

हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि iPhone अपनी बंद, मालिकाना प्रकृति के बावजूद (या उसके कारण?) बेहद सफल है। यह अनिवार्य रूप से दुविधा है कि iPhone उपयोगकर्ता संतुलन खोजने की कोशिश कर रहे हैं - iPhone की बंद प्रकृति एक स्वच्छ, निर्बाध और समन्वित उपयोगकर्ता अनुभव बनाता है लेकिन यह अक्सर स्वतंत्रता की कीमत पर आता है पसंद। अच्छा प्रदर्शन करने और iPhone की दिशा में विश्वास की छलांग लगाने के लिए आपको Apple पर पर्याप्त भरोसा करना होगा।

लेकिन क्या इससे Google स्वतंत्र और स्पष्ट हो जाता है? GigaOM के अनुसार: शायद ही। इस मुद्दे को पहले भी उठाया जा चुका है, लेकिन एंड्रॉइड किसी विशिष्ट हार्डवेयर फॉर्म फैक्टर, किसी दार्शनिक सॉफ़्टवेयर या किसी भी चीज़ से जुड़ा नहीं है। Google ने यह स्पष्ट रूप से कह दिया है कि एंड्रॉइड खुला स्रोत है और इसे वैसे आकार दिया जा सकता है जैसे उपयोगकर्ता आधार इसे आकार देना चाहता है। लेकिन क्या वह खुलापन उपयोगकर्ता अनुभव की कीमत पर आता है? उपयोगकर्ता अनुभव की पवित्रता के खंडित होने के डर से Google पूरी तरह से "खुला" नहीं रह सकता। एक तरह से, GigaOM Google को सीमाओं के साथ खुला रहने की सलाह दे रहा है; एक प्रकार का सैद्धांतिक रूप से खुला खेल का मैदान लागू करना जिसके लिए अभी भी नियमों और निष्पक्ष खेल की आवश्यकता होगी।

और यद्यपि हमारा मानना ​​है कि एंड्रॉइड अद्वितीय है और "खुलेपन" के कारण इसकी सीमा अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक है, हम गीगाओएम से सहमत हैं: Google को एंड्रॉइड के साथ "पैरामीटर" सेट करने की आवश्यकता है क्योंकि मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म पूर्वानुमान और उपयोगकर्ता मित्रता के बारे में कम हैं खुलापन. एक मायने में, खुला रहना अच्छा है, पूरी तरह से "खुला" होने से कम होना बेहतर है।

आम जनता चाहती है कि एक फ़ोन एक निश्चित तरीके से कार्य करे और प्रतिक्रिया दे, और प्लेटफ़ॉर्म में एक निश्चित मात्रा में स्थिरता के बिना - यह एक अस्थिर अनुभव पैदा कर सकता है जो कई लोगों को निराश कर सकता है। निश्चित रूप से, बहुत से लोग iPhone की कठोर ऐप अनुमोदन प्रक्रिया के बारे में शिकायत करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से और भी बहुत से लोग हैं जो इस बात से खुश हैं कि बाकी सब कुछ कितना आसान और सरल है। यह एंड्रॉइड के लिए खतरनाक क्षेत्र होने जा रहा है क्योंकि तकनीक प्रेमी निस्संदेह होंगे अगर Google अपना खुलापन बंद कर देता है तो दुख होगा, लेकिन अधिक आम जनता इसे बहुत अधिक के रूप में देख सकती है दोस्ताना।

GigaOM इसका सबसे अच्छा सार प्रस्तुत करता है:

वास्तविकता यह है कि खुलापन केवल एक विशेषता है - यह कोई परिणाम नहीं है, और ग्राहक परिणाम खरीदते हैं। वे संपूर्ण समाधान चाहते हैं और वे चाहते हैं कि यह पूर्वानुमेयता से काम करे। वास्तव में केवल एक छोटा सा अल्पसंख्यक वर्ग ही इसकी परवाह करता है कि यह कैसे और क्यों काम करता है। तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि दो डिवाइस परिवारों ने उपभोक्ताओं, डेवलपर्स और के दिल, दिमाग और पॉकेटबुक को जीत लिया है। सेवा प्रदाता समान रूप से (यानी, ब्लैकबेरी और आईफोन) हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और सेवा स्तर से सबसे गहराई से एकीकृत हैं परिप्रेक्ष्य।

हम जानते हैं कि इसमें पचाने लायक बहुत कुछ है लेकिन हम जानना चाहते हैं कि आप लोग क्या सोचते हैं। खुला या बंद? एंड्रॉइड या आईफोन? क्या इससे कोई फर्क भी पड़ता है?

अभी पढ़ो

instagram story viewer