विशिष्ट Google सॉफ़्टवेयर प्रगति पर 90 मिनट तक ध्यान केंद्रित करने के बाद, Google I/O 2022 पिक्सेल हार्डवेयर घोषणाओं की एक त्वरित सूची के साथ समाप्त हुआ, जिसने तकनीकी दुनिया को उत्साहित कर दिया। लेकिन प्रचार से परे, Google ने वास्तव में हमें उनके बारे में अधिक ठोस जानकारी नहीं दी, सिवाय इसके कि वे "आपके लिए एक साथ बेहतर" काम करेंगे और Tensor और Assistant पर भरोसा करेंगे।
मेरे कुछ सहकर्मी मानते हैं कि Google है अंततः एक सम्मोहक पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण "दीवारों वाले बगीचे" की कमी के बिना Apple तकनीक की इंटरकनेक्टिविटी के साथ। एक संशयवादी सहकर्मी का मानना है कि पिक्सेल हार्डवेयर है बस एक वैनिटी प्रोजेक्ट इससे पैसे की हानि होगी लेकिन लोग Google सॉफ़्टवेयर में निवेश करेंगे।
चाहे आप Google के नए खोजे गए हार्डवेयर प्रयास पर विश्वास करें या संदेह करें कि यह सफल होगा, Google ने स्वयं स्वीकार किया है कि उसके उपकरण अंत का एक साधन हैं।
केवल Google ही गर्व से बताएगा कि भविष्य में उसका हार्डवेयर पूरी तरह से अदृश्य और विनिमेय होगा।
I/O परिणाम में, लोगों को अधिकतर Google SVP रिक ओस्टरलोह को याद आया जो दिखावा करने के लिए अपनी आस्तीन ऊपर कर रहा था।
पिक्सेल घड़ी. लेकिन उन्होंने मंच पर अपना समय यह कहकर शुरू किया कि Google एक "परिवेश कंप्यूटिंग" दृष्टिकोण अपनाना चाहता है जो "तकनीक को आपके रास्ते से हटा देता है," जहां यह "कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस डिवाइस का उपयोग कर रहे हैं।"इसका क्या मतलब है? बिना किसी उपयोगकर्ता इनपुट के "आपका सामने वाला दरवाज़ा जानता है कि उसे कब बंद करना है" या "जब आप नाश्ता लेने के लिए उठते हैं तो आपका टीवी अपने आप बंद हो जाता है"। जिस प्रकार की भविष्य की घरेलू सामग्री का हमसे वर्षों से वादा किया जाता रहा है, वह नई पहलों के आधार पर बनाई गई है जैसे मामला जहां सभी स्मार्ट घरेलू उपकरण किसी भी पारिस्थितिकी तंत्र के साथ काम करते हैं।
और तुरंत, Google जल्द ही LaMDA 2 लॉन्च करेगा एआई टेस्ट किचन. यह एक नया एआई प्लेटफ़ॉर्म है जो आपको क्या करने की ज़रूरत है इसकी चरण-दर-चरण सूची और आपके प्रश्नों का उत्तर देकर आपको सब्जी उद्यान (या कोई अन्य कठिन कार्य) उगाने में मार्गदर्शन करने में मदद कर सकता है। और यह "समुद्र तल कैसा है?" जैसे विषयों पर विस्तृत बातचीत कर सकता है। और अपने अनुवर्ती प्रश्नों का उत्तर दें जैसे "तापमान क्या है?" भ्रमित हुए बिना या भटके बिना।
LaMDA टेन्सर-समर्थित पिक्सेल उपकरणों को एक प्रमुख खुफिया बढ़ावा दे सकता है और उपयोगी जानकारी प्रदान करने के लिए Google Assistant को एलेक्सा और सिरी पर बढ़त दे सकता है।
Google के लिए, हार्डवेयर विशिष्टताएँ उतनी मायने नहीं रखती जितनी हार्डवेयर का समर्थन करने वाला सॉफ़्टवेयर।
Google के भविष्य के दृष्टिकोण में, आपका Pixel फ़ोन, टैबलेट, स्मार्ट डिस्प्ले इत्यादि सभी पूरी तरह से विनिमेय हैं। वे सभी आपको एक संवादात्मक सहायक और स्मार्ट होम ऑटोमेशन तक पहुंच प्रदान करते हैं, ताकि आप आसानी से चुन सकें कि आप अपने हब नियंत्रक के रूप में कौन सा डिवाइस पसंद करते हैं।
उन्होंने हार्डवेयर विशिष्टताओं या सुविधाओं के बारे में बात नहीं की क्योंकि ये डिवाइस महीनों तक लॉन्च नहीं होंगे और योजनाएं बदल सकती हैं; लेकिन यकीनन, ऐसा इसलिए भी है क्योंकि Google के लिए, हार्डवेयर को पावर देने वाले सॉफ़्टवेयर जितना मायने नहीं रखता है।
यदि आप एक प्रीमियम अनुभव चाहते हैं तो आप Pixel 6 Pro पर लगभग $449 खर्च कर सकते हैं पिक्सल 6ए या $49 नेस्ट मिनी आपको उन्हीं टूल तक पहुंच प्रदान करेगा। और एक नया नेस्ट हब बनाने के बजाय वह "निश्चित" Google होम नियंत्रक है, Google कथित तौर पर ने अपने नेस्ट हब को पिक्सेल टैबलेट के रूप में पुनः ब्रांड किया. क्योंकि यदि आप असिस्टेंट तक पहुंच सकते हैं और किसी भी डिवाइस पर अपने घर को नियंत्रित कर सकते हैं, तो पारंपरिक स्मार्ट डिस्प्ले क्यों खरीदें?
Google के दृष्टिकोण से, यह सब बिल्कुल सही समझ में आता है। यह वर्षों में पहली बार संपूर्ण हार्डवेयर लाइनअप पर जोर दे रहा है, इस उम्मीद के साथ कि बढ़ी हुई पिक्सेल बिक्री उपयोगकर्ताओं को अगली बार वॉच या बड्स खरीदने के लिए प्रेरित करेगी। लेकिन भले ही इसके अधिकांश नए हार्डवेयर अच्छी तरह से नहीं बिकते, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता जब तक वे हैं समग्र रूप से पर्याप्त उपयोगकर्ताओं को एलेक्सा और इको के बजाय Google Assistant और Home पर निर्भर रखें।
एक से उपयोगकर्ता परिप्रेक्ष्य में, यह शानदार है कि Google अपने उपकरणों को आपस में जुड़ा हुआ बनाएगा, लेकिन अन्योन्याश्रित नहीं, जिसका अर्थ है कि आपको उत्पादों के पूर्ण Apple सूट पर हजारों खर्च करने की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन मैं यह भी नहीं जानता कि क्या "हमारे स्टॉक डिवाइस पृष्ठभूमि में फीके पड़ जाएंगे और सभी थोड़े बदलाव के साथ समान सुविधाएं प्रदान करेंगे" एक जीतने की रणनीति है। एंड्रॉइड उपयोगकर्ता सेटिंग्स के साथ छेड़छाड़ करना और लॉन्चर इंस्टॉल करना पसंद करते हैं, न कि आराम से बैठकर एक अदृश्य एल्गोरिदम को सारा काम करने देना पसंद करते हैं। और यदि आपके पास Pixel 7 है, तो इंटरकनेक्टिविटी के अलावा, टैबलेट खरीदने के लिए वास्तव में क्या प्रोत्साहन है?
हमें यह भी पूछना होगा कि क्या Google का परिवेश कंप्यूटिंग फोकस कुछ ऐसा है जो हम वास्तव में चाहते हैं। क्या स्वचालन वास्तव में स्मार्ट घर का अंतिम लक्ष्य है?
हम पहले से ही जैसे उपकरणों के साथ परिवेशीय कंप्यूटिंग को क्रियान्वित होते हुए देख रहे हैं नेस्ट थर्मोस्टेट, जो आपके ऊर्जा बिल और आदतों के आधार पर आपके लिए तापमान को अनुकूलित करेगा। और आप निश्चित रूप से अपने प्रोग्राम के लिए एक स्मार्ट सुरक्षा प्रणाली का उपयोग कर सकते हैं स्मार्ट लॉक आपके फ़ोन के स्थान के आधार पर लॉक या अनलॉक करने के लिए। यह कोई विदेशी अवधारणा नहीं है.
हमेशा ऐसी परिस्थितियाँ होंगी जहाँ परिवेश कंप्यूटिंग अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करेगी या संभवतः इसके एल्गोरिथम नियमों के अपवादों की भविष्यवाणी नहीं कर सकती है।
लेकिन संवेदनशील एआई से कम कोई भी स्मार्ट सिस्टम वास्तव में कभी नहीं जान पाएगा कि मैं अपना टीवी रोकना चाहता हूं या नहीं। क्या इसे पता चल जाएगा कि मैं केवल दस सेकंड के लिए रसोई में जा रहा हूं और मुझे इसके चलने में कोई आपत्ति नहीं है क्योंकि मैंने यह एपिसोड पहले भी देखा है? केवल अगर Google वास्तव में मेरी आदतों का एक महाकाव्य प्रोफ़ाइल बनाता है जो पूरी तरह से Google उत्पादों का उपयोग करने पर निर्भर करेगा, जो तब गोपनीयता के बारे में एक और सवाल खड़ा करेगा।
Google, Google होम को एलेक्सा की तुलना में अधिक आकर्षक विकल्प बनाने के लिए निर्बाध स्वचालन का उपयोग करना चाहता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से समीकरण से बाहर ले जाकर इसे हासिल कर लेगा। हमेशा ऐसी परिस्थितियाँ होंगी जहाँ परिवेश कंप्यूटिंग अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करेगी या संभवतः इसके एल्गोरिथम नियमों के अपवादों की भविष्यवाणी नहीं कर सकती है।
इसके बजाय, मुझे लगता है कि स्मार्ट घर बनाए रखने के सबसे कष्टप्रद पहलुओं में से एक के लिए LaMDA समाधान हो सकता है।
इसे चित्रित करें: आप एक नया खरीदते हैं स्मार्ट लाइट पैनल और अपने शयनकक्ष को रंगीन रोशनी से नहलाना चाहते हैं। लेकिन फिर आपको ऐप सेटिंग्स में जाना होगा, विभिन्न प्रीसेट को कस्टमाइज़ करना होगा, इसे एक नाम देना होगा कमरा, फिर यह पता लगाएं कि उन सेटिंग्स को Google सहायक रूटीन से कैसे जोड़ा जाए ताकि आप उन तक पहुंच सकें आज्ञा। यह काफी मेहनत का काम है, इसमें आपके द्वारा लगाई गई कई स्मार्ट लाइटें भी शामिल हैं।
क्या होगा यदि, इसके बजाय, आप Google Assistant (या LaMDA) के साथ बातचीत शुरू करें और कहें कि आप एक नैनोलिफ़ स्मार्ट लाइट स्थापित कर रहे हैं। यह तुरंत ऐप से जुड़ जाता है और आपको सेट अप करने के लिए आवश्यक सभी चीजों की एक पूरी सूची देता है, प्रक्रिया के माध्यम से आपका मार्गदर्शन करता है ताकि यह भारी न हो। और यह आपके लिए Google होम रूटीन सेट करता है, लेकिन रोशनी कब चालू होगी या किस नाम का उपयोग करना है, इसका मार्गदर्शन करने के लिए आप वहां मौजूद हैं।
मुझे लगता है कि स्मार्ट होम के नौसिखिया और अनुभवी लोग समान रूप से दिनचर्या बनाने पर LaMDA सेटअप सहायता और मार्गदर्शन की सराहना करेंगे यह उन लाइटों से कहीं अधिक है जो आपके कमरे से बाहर निकलने पर स्वचालित रूप से बंद हो जाती हैं या एक कॉफी मेकर जो आपके आने पर चालू हो जाती है उठो।
यदि Google Assistant LaMDA के दृढ़ फोकस को अपना सकती है, तो यह आसानी से लोगों को वैयक्तिकृत करने में मार्गदर्शन कर सकती है स्मार्ट घरेलू उपकरण स्वयं के लिए, इसे एलेक्सा पर एक सुविधाजनक बढ़त प्रदान करते हुए। Google को बस लोगों को अपने सहायक को अपने लिए आदेश देना जारी रखने की आवश्यकता है, न कि यह मानने की कि वे वास्तव में हमारी हर ज़रूरत का अनुमान लगा सकते हैं।