एंड्रॉइड सेंट्रल

Google पिक्सेल बनाम गैलेक्सी S7 वीडियो स्थिरीकरण परीक्षण: क्या OIS से कोई फर्क पड़ता है?

protection click fraud

सैमसंग गैलेक्सी S7 और Google Pixel आपके वीडियो को स्थिर करने के लिए बिल्कुल अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं। जीएस7 पर, आपको पारंपरिक ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण मिला है - एक हार्डवेयर सुविधा जो कुशन करती है वीडियो को अधिक स्थिर बनाने के लिए कैमरा मॉड्यूल, जबकि अंधेरे परिस्थितियों में स्थिर शॉट्स में भी मदद करता है। इसके अलावा, सेटिंग मेनू में पारंपरिक सॉफ़्टवेयर-आधारित वीडियो स्थिरीकरण उपलब्ध है।

पिक्सेल पर, कोई भौतिक स्थिरीकरण नहीं है - इसके बजाय, Google का डिजिटल स्थिरीकरण आश्चर्यजनक रूप से शानदार परिणामों के साथ, फुटेज को स्थिर करने के लिए फोन के जाइरोस्कोप के साथ काम करता है।

तो इन भिन्न दृष्टिकोणों की तुलना कैसे की जाती है? चलो एक नज़र मारें।

टिप्पणी: हमने दोनों फोनों का 30 फ्रेम प्रति सेकंड पर पूर्ण HD (1080p) रिज़ॉल्यूशन पर परीक्षण किया, क्योंकि यह GS7 और Pixel दोनों के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग है।

टहलना

अपने पहले परीक्षण के लिए, हम Pixel और Galaxy S7 को सैर के लिए बाहर ले गए। बादल भरे दिन में मध्याह्न के समय दोनों फ़ोनों को एक-हाथ से पकड़कर मध्यम गति से चलाया जा रहा था।

स्थिरीकरण बंद होने (जीएस7 के लिए डिफ़ॉल्ट) के साथ, सैमसंग का फोन ओआईएस-सुसज्जित कैमरे की "डगमगाहट" दिखाता है। यह वास्तव में नहीं है

बहुत मतली हो रही है, लेकिन बिना किसी सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण के अचानक होने वाली गतिविधियों के प्रति अधिक संवेदनशील है। जैसा कि कहा गया है, दो स्थिर क्लिपों के विपरीत, हमें यहां भरपूर विवरण के साथ पूर्ण 1080p छवि मिल रही है।

स्थिरीकरण सक्षम होने पर, जीएस7 से फुटेज स्मूथ हो जाता है, लेकिन क्रॉप-इन फ्रेम और कम बारीक विवरण के साथ। कुछ स्थानों पर अचानक हुई हरकतें अभी भी दिखाई दे रही हैं, लेकिन फ़ुटेज काफ़ी सहज है।

पिक्सेल जीएस7 की तुलना में कम संतृप्त वीडियो बनाता है, जिसमें डायनामिक रेंज भी थोड़ी हिट लेती है (धुले हुए आकाश पर ध्यान दें), हालांकि फुटेज लगभग अप्राकृतिक रूप से चिकनी है। Google का फ़ोन शॉट के आधे रास्ते में घूमने की गति को भी अपेक्षाकृत अच्छी तरह से संभाल लेता है।

पैनिंग

अपने अगले परीक्षण के लिए, हमने यह देखने के लिए प्रत्येक फोन को आठ के आंकड़े की गति के माध्यम से घुमाया कि वे कितनी अच्छी तरह सुचारू गति को संभालते हैं।

बिना स्थिरीकरण के गैलेक्सी S7 ने अन्य परीक्षणों की तुलना में अधिक बारीक विवरण प्राप्त किया, लेकिन गति पूरी तरह से झटकेदार है। यह देखना बहुत अप्रिय है।

जीएस7 पर मिश्रण में सॉफ्टवेयर स्थिरीकरण लाएं और कुछ ध्यान देने योग्य भूत और धुंधलापन है, लेकिन अन्यथा गति सुचारू है।

इस उदाहरण में, पिक्सेल दोनों दुनियाओं में सर्वश्रेष्ठ प्रदान करता है - एक व्यापक व्यूपोर्ट और हर जगह सुचारू गति, और गैलेक्सी एस 7 जितनी भूतिया कहीं भी नहीं है।

तेज़ गति

अधिक चुनौतीपूर्ण परीक्षण के लिए, हम शाम ढलने के साथ-साथ तेज गति से चलने के लिए फोन ले गए। इस बार, गैलेक्सी S7 (बिना स्थिरीकरण के) ने संभवतः सबसे अच्छे दिखने वाले फुटेज का उत्पादन किया, हालाँकि OIS-प्रेरित डगमगाहट के साथ।

सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण सक्षम होने के साथ, जीएस7 पहली क्लिप में दिखाई देने वाली घबराहट वाली गति को सराहनीय ढंग से संतुलित करता है, लेकिन इसमें बहुत अधिक भूत-प्रेत है, जो संभवतः और भी अधिक ध्यान भटकाने वाला है। इसके अलावा, बारीक विवरण नष्ट हो जाता है, जिससे आपके पास एक बहुत ही नरम छवि रह जाती है।

पिक्सेल थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करता है, अधिक बारीक विवरण और कम भूतियापन के साथ, लेकिन समग्र छवि में एक विचलित करने वाली चमक है।

साथ-साथ तुलना

गैलेक्सी S7 और Pixel अगल-बगल, दोनों स्थिरीकरण सक्षम के साथ। अंतर जांचें.

कम रोशनी

यहीं पर चीजें दिलचस्प हो जाती हैं। पहले की तरह, स्थिरीकरण के बिना जीएस7 अधिक बारीक विवरण कैप्चर करता है, और इस बार यह आसानी से तीन वीडियो में सबसे अच्छा दिखने वाला है, यहां तक ​​​​कि बहुत सारी गति के साथ भी।

इन परिस्थितियों में GS7 पर स्थिरीकरण सक्षम करने से एक नरम, भूतिया, न देखने योग्य गड़बड़ी पैदा होती है। (स्ट्रीटलाइट और हेडलाइट के आसपास धुंधलेपन पर ध्यान दें।)

पिक्सेल का वीडियो अभी भी बहुत नरम है, बिल्कुल भी बारीक विवरण नहीं है, लेकिन स्थिर जीएस7 फुटेज की तुलना में यह आंखों के लिए आसान है। कम रोशनी में शूटिंग करते समय रंग भी अधिक सटीक होते हैं, जो पिक्सेल की एक पहचान है।

चीजों को समेटना

फ़ोन के जाइरोस्कोप से डेटा के उपयोग के कारण, Google Pixel कुछ बहुत ही प्रभावशाली स्थिरीकरण तरकीबें निकालने में कामयाब होता है। इसके विपरीत, गैलेक्सी S7 का स्थिरीकरण मोड (डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम) छवि गुणवत्ता को और अधिक आक्रामक रूप से खराब कर देता है। जैसा कि कहा गया है, स्थिरीकरण सक्षम किए बिना जीएस7 का फुटेज थोड़ी व्यापक गतिशील रेंज के साथ, पिक्सेल की तुलना में अधिक बारीक विवरण आसानी से कैप्चर करता है।

हमारे परीक्षण के आधार पर कुछ निष्कर्ष:

  • किसी भी प्रकार का सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण, यहां तक ​​कि पिक्सेल जितना अच्छा, छवि गुणवत्ता के मामले में कुछ व्यापार-बंद के साथ आता है।
  • फ़ोन से जाइरोस्कोप डेटा के उपयोग के कारण, पिक्सेल का डिजिटल स्थिरीकरण आम तौर पर गैलेक्सी S7 से बेहतर है।
  • OIS के साथ भी, आपको कुछ प्रकार के सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण के साथ स्मूथ पैन मिलेंगे।
  • कम रोशनी की स्थिति में डिजिटल स्थिरीकरण का प्रभाव अधिक ध्यान देने योग्य हो जाता है। रात में, आप बहुत सारे बारीक विवरण खो देंगे।
  • यदि आप गैलेक्सी S7 पर शूटिंग कर रहे हैं, तो आप संभवतः "वीडियो स्थिरीकरण" विकल्प को बंद छोड़ना चाहेंगे।
  • पिक्सेल पर, वीडियो स्थिरीकरण डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, और आपको संभवतः इसे ऐसे ही छोड़ देना चाहिए।

Pixel और GS7 मालिकों, आपको फ़ोन के वीडियो कैमरे कैसे मिले? हमें टिप्पणियों में बताएं!

अभी पढ़ो

instagram story viewer