एप्पल विजन प्रो बनाम मेटा क्वेस्ट 3: बहुत अलग फोकस वाले अगली पीढ़ी के एक्सआर हेडसेट

आभासी वास्तविकता तेजी से मुख्यधारा बन गई है। लेकिन इस क्षेत्र में उतरने वाली तकनीकी कंपनियों के लिए, अकेले वीआर अब पर्याप्त नहीं है। मिश्रित वास्तविकता भविष्य के उपकरणों के लिए सबसे बड़ा केंद्र बिंदु बन गई है, सैमसंग जैसी कंपनियां ऐप्पल विज़न प्रो के साथ बेहतर प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपने हेडसेट में देरी करना चुन रही हैं। केवल मेटा क्वेस्ट 3 अधिक गेमिंग-केंद्रित एक्सआर प्रतियोगी के रूप में मजबूती से खड़ा है।

मेटा और ऐप्पल क्रमशः 2023 के अंत और 2024 की शुरुआत में अपने नए हेडसेट जारी करेंगे। क्वेस्ट 3 का सातवाँ हिस्सा खर्च होगा विजन प्रो गेट के बाहर करता है, जिससे वे जो कर सकते हैं उसके मामले में वे बहुत अलग हो जाते हैं। लेकिन यह देखते हुए कि अधिकांश लोग "स्थानिक कंप्यूटर" पर $3,500 खर्च नहीं करेंगे या नहीं कर सकते, क्या मिश्रित-वास्तविकता क्वेस्ट 3 एक उचित विकल्प है?

आइए एप्पल विज़न प्रो बनाम का विश्लेषण करें। मेटा क्वेस्ट 3 डिज़ाइन, विशिष्टताएँ, सॉफ़्टवेयर और अन्य विचार आपको यह तय करने में मदद करेंगे कि किसका इंतज़ार करना उचित है।

एप्पल विजन प्रो बनाम मेटा क्वेस्ट 3: डिज़ाइन

ऐप्पल विज़न प्रो डिज़ाइन स्की या लैब गॉगल्स के एक हाई-टेक सेट की याद दिलाता है अच्छी तरह से के समान मेटा क्वेस्ट प्रो. इसमें सामने की ओर वही काला कांच है जिसके गोल किनारे हैं और आपकी नाक को समायोजित करने के लिए एक ऊंचा निचला-मध्य भाग है। बेशक, क्वेस्ट प्रो आपकी वास्तविक दुनिया की आंखों को बाहरी डिस्प्ले पर प्रोजेक्ट करने के लिए ऐप्पल की आईसाइट का उपयोग नहीं करता है, जो इसे एक बहुत अलग वाइब देता है।

इसके अलावा, क्वेस्ट प्रो की तरह, ऐप्पल विज़न प्रो में कोई शीर्ष स्ट्रैप नहीं है, हेडसेट का सारा भार उपयोगकर्ता के माथे, किनारों और सिर के पीछे रहता है।

क्वेस्ट प्रो को इस डिज़ाइन के लिए आलोचना मिली है, जो इसे पूरे दिन आराम से पहनने के लिए विशिष्ट कपाल बिंदुओं पर बहुत अधिक दबाव डालता है। लेकिन मैकअफवाहें ध्यान दें कि Apple ने अपने प्रेस इवेंट में विज़न प्रो को एक वैकल्पिक कपड़े के हेड स्ट्रैप के साथ पेश किया जो वजन को "फैलाता" है और सुझाव दिया कि "अधिकांश लोग इसका उपयोग करना चाहेंगे।" 

"वैकल्पिक" लेकिन महत्वपूर्ण टॉप स्ट्रैप विज़न प्रो को थोड़ा कम भविष्यवादी बना देगा, यही कारण है कि ऐप्पल इसे अधिकांश मार्केटिंग सामग्रियों से बाहर रख रहा है। इसकी तुलना क्वेस्ट 3 से करें, जो अपने कपड़े के पट्टे को नहीं छिपाता है।

इसके अलावा, क्वेस्ट प्रो के विपरीत, ऐप्पल विज़न प्रो में "मॉड्यूलर" डिज़ाइन है। अपनी प्रेस सामग्री में, Apple नोट करता है कि हेड बैंड विभिन्न सिर आकारों को समायोजित करने के लिए कई आकारों में आता है; यही बात आपके चेहरे को घेरने वाली सॉफ्ट टेक्सटाइल लाइट सील पर भी लागू होती है क्योंकि यह "सटीक फिट के लिए उपयोगकर्ता के चेहरे के अनुरूप हो सकती है।" 

यह मॉड्यूलर दृष्टिकोण ओकुलस द्वारा बनाए गए तरीके के समान है क्वेस्ट 2 और मेटा क्वेस्ट 3 कैसे बनाएगा। पहला हेडसेट आपको स्ट्रैप और फेशियल इंटरफ़ेस को आसानी से हटाने की सुविधा देता है, जिससे आप अपने वीआर अनुभव को बेहतर बनाने के लिए अधिक आरामदायक विकल्प, बैटरी पैक और अन्य तृतीय-पक्ष मॉड जोड़ सकते हैं।

अंतर यह है कि ऐप्पल वास्तव में अपने हेड बैंड को अलग-अलग हेड साइज के अनुसार तैयार कर रहा है, जबकि मेटा एक आकार-सभी के लिए फिट दृष्टिकोण अपनाता है जो आपको तीसरे पक्ष के सहायक निर्माताओं पर निर्भर करता है।

क्वेस्ट 3 में कपड़े के पट्टे का उपयोग किया जाएगा, लेकिन कम से कम क्वेस्ट 2 के विपरीत, यह है दो शीर्ष पट्टियाँ आपके सिर के दोनों ओर लंबवत चलती हैं। इससे वजन संतुलित होना चाहिए, जबकि क्वेस्ट 2 में एक केंद्रीय पट्टा था जो दोनों तरफ फिसल जाता था।

Apple का सिंगल अटैचेबल टॉप स्ट्रैप क्षैतिज रूप से चलता है, लेकिन इसके फिसलने की संभावना कम होती है क्योंकि हेडसेट में इसे सुरक्षित रखने के लिए एक फिट डायल होता है। समान अनुभव प्राप्त करने के लिए आपको क्वेस्ट 3 एलीट स्ट्रैप के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा; क्वेस्ट 2 एलीट स्ट्रैप इसकी कीमत $59 (या बैटरी संस्करण के लिए $119) है, इसलिए हमें उम्मीद है कि नई एक्सेसरी की कीमत भी समान होगी।

मेटा क्वेस्ट 3 का मुख्य लाभ यह है कि यह पूरी तरह से वायरलेस है। आप पीसी से कनेक्ट करने के लिए एक लिंक केबल खरीद पाएंगे, लेकिन आप वायरलेस तरीके से सिंक करने के लिए एयर लिंक का भी उपयोग कर सकते हैं। ईमानदारी से कहें तो अधिकांश क्वेस्ट उपयोगकर्ता इससे परेशान नहीं होते, गेमिंग के लिए एक स्टैंडअलोन डिवाइस के रूप में हेडसेट पर निर्भर रहते हैं। हम बाद के अनुभाग में उत्पादकता सॉफ़्टवेयर के बारे में अधिक बात करेंगे।

Apple Vision Pro वायर्ड और वायरलेस दोनों है। यह बिना किसी तार के मैक वर्चुअल डिस्प्ले के रूप में मैकबुक से सहजता से जुड़ जाता है, लेकिन इसके लिए एक वायर्ड बैटरी पैक की आवश्यकता होती है जिसे आपको केवल 2 घंटे के अधिकतम उपयोग समय के लिए अपनी कमर पर पहनना होगा। अन्यथा, आप इच्छा पूरे दिन उपयोग के लिए इसे पावर स्रोत से कनेक्ट करके एक निश्चित स्थिति में रखना होगा।

क्वेस्ट 3, क्वेस्ट 2 की तरह, संभवतः अधिकतम 3 घंटे की बैटरी होगी। लेकिन जैसे क्वेस्ट 2 बैटरी पैक जो हेडसेट से जुड़ता है और इस क्षमता को दोगुना या तिगुना कर देता है, क्वेस्ट 3 में कट्टर उपयोगकर्ताओं के लिए वही विकल्प होगा जो पूरे दिन वीआर उपयोग का आनंद लेते हैं। इसका मतलब है एक दूसरे से बंधे रहने में कम समय लगेगा।

हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि क्या लोग विज़न प्रो के लिए माउंटेड बैटरी सेटअप लेकर आते हैं, लेकिन यह निस्संदेह भारी होगा। मौजूदा बैटरी पैक काफी बड़ा है।

हम अभी तक किसी भी हेडसेट का आधिकारिक वजन नहीं जानते हैं। ऐप्पल विज़न प्रो डेमो से स्कटलबट का सुझाव है कि एल्यूमीनियम मिश्र धातु हेडसेट का वजन 1 से 1.5 पाउंड तक हो सकता है, परीक्षकों का कहना है कि यह काफी आरामदायक लगता है। इस बीच, क्वेस्ट 3 अपने नए पैनकेक लेंसों की बदौलत क्वेस्ट 2 की तुलना में 40% पतला है; क्वेस्ट 2 का वजन 503 ग्राम (सिर्फ 1 पाउंड से अधिक) है, इसलिए 40% कम प्लास्टिक क्वेस्ट 3 को काफी हल्का बना सकता है।

एप्पल विजन प्रो बनाम मेटा क्वेस्ट 3: प्रदर्शन

Apple विज़न प्रो एक का उपयोग करता है एम2 चिप Apple के अपने सिलिकॉन के साथ। यह दूसरी पीढ़ी की 5nm चिप है जो लैपटॉप में पाई जाती है मैकबुक एयर 2022 जो शक्तिशाली कंप्यूटिंग प्रदर्शन प्रदान कर सकता है, खासकर जब बहुत अधिक रैम से भरा हो।

हम नहीं जानते (ए) विज़न प्रो में कितनी मेमोरी होगी या (बी) यह एम2 को अपने अनूठे फॉर्म फैक्टर के साथ बिना ओवरहीटिंग के कितनी कुशलता से उपयोग कर सकता है। सैद्धांतिक रूप से, इसका उपयोग टॉप-एंड लैपटॉप के बराबर होगा, सिवाय इसके कि विजनओएस आईपैडओएस-एस्क ऐप्स पर निर्भर करेगा जिन्हें आप मध्य हवा में अपनी उंगलियों से "टैप" कर सकते हैं।

Apple ने एक R1 चिप का भी उपयोग किया है जो विशेष रूप से वास्तविक समय मिश्रित वास्तविकता प्रदान करने के लिए 12 कैमरों, पांच सेंसर और छह माइक्रोफोन से डेटा को संसाधित करने के लिए जिम्मेदार है।

क्वेस्ट 3 की ओर मुड़ते हुए, मेटा का कहना है कि इसमें "अगली पीढ़ी का स्नैपड्रैगन चिपसेट" है, जो क्वेस्ट 2 जीपीयू के "दोगुने से अधिक ग्राफिकल प्रदर्शन" के साथ है। उस हेडसेट में 2019 स्नैपड्रैगन 865 मोबाइल सीपीयू पर आधारित स्नैपड्रैगन XR2 Gen 1 का उपयोग किया गया था।

कंपनी ने चिप का नाम नहीं बताया, लेकिन लीकर ब्रैड लिंच का दावा है कि यह 4nm पर आधारित स्नैपड्रैगन XR2 Gen 2 होगा। स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 जैसे 2023 फ़्लैगशिप में पाया गया सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा.

जाहिर है, एक मोबाइल चिपसेट किसी भी मीट्रिक द्वारा लैपटॉप चिपसेट से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। यह विशेष रूप से उचित तुलना नहीं है क्योंकि क्वेस्ट 3 की लागत बहुत कम है। लेकिन सैमसंग, कम से कम, इस शक्तिशाली चिपसेट का उपयोग बेचने की कोशिश करने के लिए कर रहा है गैलेक्सी टैब S9 पोर्टेबल लैपटॉप प्रतिस्थापन के रूप में। साथ ही, लिंच के अज्ञात स्रोत का दावा है कि क्वेस्ट 3 में 12 जीबी रैम के साथ एक उन्नत संस्करण होगा, जो इसे टर्बो-चार्ज एस 23 अल्ट्रा जितना तेज़ बना देगा।

एक बार फिर सवाल यह है कि क्या मेटा इस चिप को बिना ज़्यादा गरम किए अपनी पूरी क्षमता से उपयोग कर सकता है। कथित तौर पर, हेडसेट में केवल एक कूलिंग फैन पैक किया गया है; लेकिन स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 काफी कुशलता से चलने वाला साबित हुआ है, इसलिए उम्मीद है कि इसे वीआर फॉर्म फैक्टर को काफी अच्छी तरह से संभालना चाहिए।

इसके अलावा, चिपसेट को गेमिंग परफॉर्मेंस दोनों को संभालने की आवश्यकता होगी और कैमरा प्रसंस्करण एक साथ। जहां तक ​​हम जानते हैं, मेटा क्वेस्ट 3 के लिए कोप्रोसेसर का उपयोग नहीं करेगा, जैसा कि विज़न प्रो एम2 और आर1 के साथ करता है।

हम यह भी बताएंगे कि मेटा का प्रदर्शन इमर्सिव गेमिंग तक ही सीमित रहेगा, जबकि एप्पल का हेडसेट आपके पासथ्रू में दिखाई देने वाले फ्लोटिंग डिस्प्ले के साथ अधिक मिश्रित-वास्तविकता अनुभवों पर ध्यान केंद्रित करता है पर्यावरण। क्वेस्ट 3 में उत्पादकता सॉफ़्टवेयर के मामले में बहुत कुछ नहीं होगा, जबकि विज़न प्रो ऐप्पल आर्केड की पेशकश करेगा, लेकिन गेमिंग के लिहाज से ऐसा प्रतीत होता है कि इसके अलावा और कुछ नहीं होगा।

एप्पल विजन प्रो बनाम मेटा क्वेस्ट 3: विशिष्टताएँ और कैमरे

भले ही मेटा क्वेस्ट 3 और ऐप्पल विज़न प्रो दोनों को लॉन्च से पहले "खुलासा" कर दिया गया है, फिर भी हम किसी भी डिवाइस के बारे में बहुत सी विशेष जानकारी नहीं जानते हैं। इसलिए कुछ मामलों में, हम केवल अफवाहों के आधार पर निर्णय ले सकते हैं।

विज़न प्रो के लिए, हम जानते हैं कि इसमें 23 मिलियन पिक्सल (प्रति आंख की संख्या आधी) वाला डिस्प्ले होगा, जो आज के अधिकांश डिस्प्ले से ऊपर और परे है। सर्वोत्तम VR हेडसेट्स प्रस्ताव। क्वेस्ट 2 के लिए संकल्प (1832 x 1900 प्रति आँख), पीएसवीआर 2 (2000 x 2040), और क्वेस्ट प्रो (1800 x 1920) 3-4 मिलियन पिक्सेल-प्रति-आंख सीमा में आते हैं, जो 11.5 मिलियन से काफी कम है। वह अंतिम संख्या प्रति आंख 4K रिज़ॉल्यूशन से काफी ऊपर है।

इसके अलावा, विज़न प्रो माइक्रो-ओएलईडी डिस्प्ले की एक जोड़ी का उपयोग करेगा जो समृद्ध रंग और रेंज प्रदान करता है। हम निश्चित रूप से नहीं जानते कि क्वेस्ट 3 अपने पूर्ववर्ती की तरह एलसीडी का उपयोग करेगा, लेकिन वर्तमान लीक से यही पता चलता है। यह अधिक किफायती विकल्प है, भले ही इसका मतलब है कि हेडसेट गहरे काले रंग को प्रदर्शित करने में संघर्ष कर सकता है (जैसे क्वेस्ट 2)।

क्वेस्ट 3 के पक्ष में, हम जानते हैं कि मेटा का नया हेडसेट Apple की निर्धारित 90Hz दर की तुलना में 120Hz ताज़ा दर का समर्थन करेगा। और मेटा के सीटीओ के अनुसार, क्वेस्ट 3 में क्वेस्ट 2 के समान ही बैटरी जीवन होगा; इसका मतलब है कि बिना बैटरी पैक के 3 घंटे की बैटरी लाइफ, एक के साथ कुछ घंटे और जोड़ने का विकल्प। Apple का अधिकतम 2 घंटे का बैटरी पैक, बिना किसी वायरलेस विकल्प के, आराम के लिए एक वास्तविक नकारात्मक पहलू है।

कैमरे के संदर्भ में, मेटा क्वेस्ट 3 के सामने तीन प्रत्यक्ष कैमरा पिल्स हैं। अंदर, बाएँ और दाएँ पिल्स में से प्रत्येक में दो कैमरा सेंसर हैं; मेटा का कहना है कि क्वेस्ट 3 में पासथ्रू के लिए "डुअल 4MP RGB रंगीन कैमरे" हैं, इसलिए हमारा मानना ​​है कि अन्य सेंसर हाथ/नियंत्रक ट्रैकिंग के लिए हैं। सेंटर पिल में मिश्रित-वास्तविकता अनुभवों का समर्थन करने के लिए एक गहराई सेंसर है, और आप इसकी परिधि में ट्रैकिंग के लिए क्वेस्ट 3 के निचले किनारे के किनारों पर दो छोटे गोले भी देखेंगे।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐप्पल विज़न प्रो में अधिक कैमरे हैं। इसमें छह बाहरी कैमरे और दो डेप्थ सेंसर हैं। हम एमआर पासथ्रू का रिज़ॉल्यूशन नहीं जानते हैं, लेकिन यह इतना हाई-डेफिनिशन होना चाहिए कि यह 4K+ डिस्प्ले का लाभ उठा सके। निश्चित रूप से, यह मेटा द्वारा पेश किए गए 4MP सेंसर को मात देगा।

अंदर की ओर देखें, तो विज़न प्रो में चेहरे और आंखों की ट्रैकिंग के लिए चार कैमरे हैं, जो सभी प्रकार के अनूठे सॉफ़्टवेयर ट्रिक्स को सक्षम करते हैं, जैसे कि आप जहां देख रहे हैं उसके आधार पर चीजों का चयन करने का विकल्प। आईसाइट आपकी आंखों को बाहरी डिस्प्ले पर प्रदर्शित करेगा ताकि लोग देख सकें कि आप कहां देख रहे हैं, जबकि फेस ट्रैकिंग का उपयोग फेसटाइमिंग के लिए डिजिटल अवतार बनाने के लिए किया जाता है।

दुर्भाग्य से, सभी संकेत क्वेस्ट 3 की ओर इशारा करते हैं नहीं क्वेस्ट प्रो की तरह फेस/आई ट्रैकिंग को सपोर्ट करता है, जिसका मतलब है कि इसमें बेहतर गेमिंग परफॉर्मेंस के लिए पसंदीदा रेंडरिंग या मेटा के अपने वैयक्तिकृत अवतार जैसे टूल नहीं मिलेंगे।

एप्पल विजन प्रो बनाम मेटा क्वेस्ट 3 नियंत्रक

ऐप्पल विज़न प्रो में कोई नियंत्रक नहीं है, यह पूरी तरह से हाथ से ट्रैक किए गए जेस्चर नियंत्रण पर निर्भर है। के अनुसार कगार, उन्होंने उंगली-आधारित नियंत्रक पर विचार किया - जैसा कि सैमसंग की अफवाह थी गैलेक्सी रिंग - लेकिन अंततः इस समाधान पर निर्णय लिया गया।

व्यवहार में, यह विज़न प्रो को गंभीर अनुप्रयोगों के लिए सहायक उपकरणों पर अधिक निर्भर बनाता है। आपको काम करने के लिए अपने वास्तविक लैपटॉप या ब्लूटूथ कीबोर्ड का उपयोग करना होगा या किसी भी गेम के लिए ब्लूटूथ नियंत्रक का उपयोग करना होगा जिसमें आकस्मिक स्वाइपिंग से अधिक की आवश्यकता होती है।

मेटा क्वेस्ट 3 हैंड ट्रैकिंग का भी समर्थन करता है; इसके उन्नत कैमरे आदर्श रूप से नियंत्रक-रहित गेमिंग को पहले से बेहतर बना देंगे। लेकिन अधिकांश अनुभवों के लिए, आप नए क्वेस्ट टच प्लस नियंत्रकों का उपयोग करेंगे।

वे क्वेस्ट 2 के ओकुलस टच नियंत्रकों के समान दिखते हैं, सिवाय इसके कि अब उन्हें ट्रैकिंग के लिए एक विशाल बाहरी रिंग की आवश्यकता नहीं है। यह टच प्लस नियंत्रकों को अधिक आरामदायक और हल्का बना देगा, लेकिन यदि आप उचित गार्जियन सेट नहीं करते हैं तो आपके हाथों को दीवारों से टकराने से होने वाली सुरक्षा भी समाप्त हो जाएगी।

क्वेस्ट 3 भी इसका समर्थन करेगा क्वेस्ट प्रो नियंत्रक, जिसमें अंतर्निहित स्नैपड्रैगन चिप्स हैं जो उन्हें स्व-ट्रैक बनाते हैं। यह आपको ट्रैकिंग खोए बिना नियंत्रकों को हेडसेट कैमरे की सीमा से बाहर (उदाहरण के लिए, आपकी पीठ के पीछे या आपके सिर के ऊपर) ले जाने की अनुमति देता है। एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि इन नियंत्रकों की कीमत $300 है, जो हेडसेट की लागत के आधे से भी अधिक है।

एप्पल विजन प्रो बनाम मेटा क्वेस्ट 3 गेम और सॉफ्टवेयर

यदि आप गेमिंग के लिए वीआर हेडसेट चाहते हैं, तो मेटा क्वेस्ट 3 स्पष्ट विकल्प है। यदि आप उत्पादकता के लिए एमआर हेडसेट चाहते हैं, तो ऐप्पल विज़न प्रो स्पष्ट विकल्प है (यदि आप इसे खरीद सकते हैं)। हम इसका कारण बताएंगे, लेकिन यह ध्यान में रखने योग्य स्पष्ट उपाय है।

के माध्यम से देखो सर्वश्रेष्ठ क्वेस्ट 2 गेम, और आपको हर शैली में दर्जनों शानदार अनुभव मिलेंगे। हम निश्चित रूप से जानते हैं कि क्वेस्ट 3, क्वेस्ट 2 गेम के साथ बैकवर्ड संगत होगा, साथ ही गेम की पूरी नई पीढ़ी का समर्थन भी करेगा; मार्च में वापस, ओकुलस प्रकाशन दावा किया गया कि वह 150 से अधिक खेलों का विकास कर रहा है या तीसरे पक्ष के स्टूडियो के साथ साझेदारी कर रहा है।

मिश्रित-वास्तविकता वाले गेमिंग अनुभवों के लिए मेटा अपने नए पूर्ण-रंगीन कैमरों का भी उपयोग करेगा। हमें यकीन नहीं है कि ये खेल एक से अधिक होंगे रोमांचक नवीनता हालाँकि, उचित वीआर अनुभवों की तुलना में जो आपको खुद को पूरी तरह से डूबने देता है।

हम से जानते हैं टेकक्रंच यूनिटी ने अपने पॉलीस्पेशियल वीआर गेमिंग इंजन को विजनओएस के साथ काम करने के लिए तैयार किया है, ताकि डेवलपर अपने वीआर गेम्स को प्लेटफॉर्म पर पोर्ट कर सकें। स्पष्ट समस्या यह है कि अधिकांश वीआर गेम मोशन कंट्रोलर को ध्यान में रखकर बनाए जाते हैं, तो गेमर्स को क्या होगा खेल वो खेल? कुछ लोग हैंड ट्रैकिंग का समर्थन करते हैं, लेकिन यह कुछ शैलियों के लिए उचित बटन और जॉयस्टिक जितना विश्वसनीय नहीं है।

इसके अनावरण के दौरान, Apple ने किसी को कंट्रोलर के साथ Apple आर्केड गेम खेलते हुए दिखाया। हमें यकीन है कि डेवलपर्स अपने पारंपरिक 2डी गेम को विज़न प्रो में पोर्ट करने का एक तरीका ढूंढ लेंगे, ताकि आप उन्हें अपने वर्चुअल डिस्प्ले में खेल सकें। लेकिन $3,500 के मॉनिटर की तरह काम करने के अलावा, विज़न प्रो एक उचित "गेमिंग डिवाइस" नहीं हो सकता है।

दूसरी ओर, ऐप्पल के मिश्रित-वास्तविकता अनुभव वास्तव में "अगली पीढ़ी" दिखते हैं, जिस तरह से मेटा के अधिक कम-रिज़ॉल्यूशन, गेमिंग-केंद्रित एमआर ऐप्स नहीं दिखते हैं।

अधिक गंभीर पक्ष पर, Apple MacOS, iPadOS और ARKit के साथ अपने अनुभव का लाभ उठाते हुए, एक पूर्ण उत्पादकता सॉफ़्टवेयर सूट के साथ विज़न प्रो को "स्थानिक कंप्यूटर" के रूप में बेच रहा है। यह एडोब, माइक्रोसॉफ्ट, यूनिटी और डिज्नी जैसे विभिन्न सॉफ्टवेयर ब्रांडों के साथ अपनी साझेदारी पर भी निर्भर है। यह Apple उपकरणों के साथ समन्वयित होता है, लेकिन तकनीकी रूप से आपको इसका उपयोग करने के लिए किसी अन्य Apple डिवाइस की आवश्यकता नहीं होगी।

मेटा ने अतीत में क्वेस्ट 2 और क्वेस्ट प्रो में एप्लिकेशन लाने के लिए सॉफ्टवेयर कंपनियों के साथ भी साझेदारी की है। दुर्भाग्य से, उनमें से बहुत सी घोषणाएँ उस तरह से पूरी नहीं हुईं जैसी हमें उम्मीद थी। क्वेस्ट 2 में बहुत कम 2डी ऐप्स हैं, जबकि क्वेस्ट प्रो में लॉन्च के बाद भी वादा किए गए ऐप्स गायब हैं। अधिकांश भाग के लिए, काम के लिए क्वेस्ट प्रो का उपयोग करने वाले लोग ओकुलस ब्राउज़र पर भरोसा करते हैं।

क्वेस्ट 3 की मोबाइल शक्ति बुनियादी अनुप्रयोगों के लिए पर्याप्त है, लेकिन अधिकांश लोग वास्तव में इस पर विचार नहीं करेंगे कार्यरत एक के साथ। इसमें मिश्रित वास्तविकता समर्थन और ब्लूटूथ कीबोर्ड और माउस या लैपटॉप से ​​​​कनेक्ट करने का विकल्प है, लेकिन यह कम-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले और कैमरे संभवतः आपको उतना स्पष्ट रिज़ॉल्यूशन नहीं देंगे जो इसे लगभग वैसा ही बनाने के लिए आवश्यक है निर्बाध.

सारांश

बिना किसी भौतिक कीबोर्ड वाला 3,500 डॉलर का मिश्रित-वास्तविकता वाला स्थानिक कंप्यूटर, बहुत कम कीमत पर वास्तविक कंप्यूटरों के साथ प्रतिस्पर्धा करते समय, अधिक लोकप्रियता हासिल करने के लिए संघर्ष कर सकता है। हम 2024 की शुरुआत तक नहीं जान पाएंगे कि वास्तव में कितने लोग ऐप्पल विज़न प्रो पर इतना खर्च करेंगे

यही बात PS5 या Xbox सीरीज X के बराबर कीमत वाले $500 VR गेमिंग कंसोल पर भी लागू होती है। ओकुलस क्वेस्ट 2 ने कथित तौर पर 20 मिलियन से अधिक डिवाइस बेचे हैं, लेकिन यह 300 डॉलर की कीमत पर आया था, और जब मेटा ने कीमत बढ़ाने की कोशिश की तो बिक्री में तेजी से गिरावट आई। क्या क्वेस्ट 3 के अगली पीढ़ी के ग्राफिक्स इसे बेहतर बनाने में मदद करेंगे?

अंत में, ये दो बेहद अलग उत्पाद हैं, हालांकि वे एक नया फोकस साझा करते हैं मात्र आभासी वास्तविकता के बजाय मिश्रित वास्तविकता. क्वेस्ट 3 सबसे अच्छा वीआर गेमिंग कंसोल हो सकता है जिसे हमने कभी देखा है, जबकि विज़न प्रो कहीं बेहतर स्पेक्स के साथ क्वेस्ट प्रो के समान स्थान पर कदम रख रहा है। दोनों के लिए अपने-अपने गुणों के आधार पर सफल (या असफल) होने की गुंजाइश है।