ऐसे बहुत से क्षेत्र हैं जहां गैलेक्सी S9, S8 से एक कदम ऊपर है। इसमें मोनो के बजाय स्टीरियो स्पीकर हैं, स्नैपड्रैगन 845 को काफी अधिक गति प्रदान करनी चाहिए, और रियर कैमरे में ढेर सारी नई सुविधाएं हैं - जैसे वेरिएबल अपर्चर और 960 एफपीएस स्लो-मोशन वीडियो।
हालाँकि, इन सुधारों के बावजूद, एक क्षेत्र जिसे सैमसंग ने S9 श्रृंखला से अछूता छोड़ दिया है वह है बैटरी क्षमता। उनके पहले गैलेक्सी S8 और S8+ की तरह, S9 और S9+ में क्रमशः 3,000 एमएएच और 3,500 एमएएच इकाइयां हैं।
यह देखना बाकी है कि ये बैटरियां क्वालकॉम के नए सिलिकॉन के साथ कैसा प्रदर्शन करती हैं, लेकिन फिर भी, हमारे फोरम के कुछ उपयोगकर्ता यहां सैमसंग के फैसले से बहुत रोमांचित नहीं हैं।
मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि आज के युग में हमारे फ्लैगशिप फोन में 2 दिन तक चलने वाली बैटरी क्यों नहीं हो सकती है, यह व्यर्थ है। कम से कम नए मॉडलों में बड़ी बैटरी लगाएं. पूरी तरह से अस्वीकार्य S9 या S9 प्लस नहीं खरीदेंगे।
Floki_vwo
निर्माता पतले (और इस प्रकार, मेरी राय में कमजोर) फोन पर जोर देते रहते हैं, इसलिए बड़ी बैटरी की उम्मीद न करें। दूसरी तरफ, मुझे लगता है कि अगर कोई फोन ऐसी बैटरी के साथ आता है जो चार्ज करने के बीच एक सप्ताह तक चलती है, तो इनमें से कई लोग शिकायत करेंगे कि यह चार्ज के बीच पूरे एक महीने तक नहीं चलती है।
मूनकैट
फिर भी, कुछ लोग इसे कोई मुद्दा नहीं मानते।
आकार में क्या खराबी है? यह मेरे लिए काफी सामान्य लगता है. वे केवल एक छोटी सी जगह में इतनी बैटरी पैक कर सकते हैं और बाजार थिंक फोन चाहता है... इसलिए... कुछ देना होगा :P.
अलमेउइट
नए चिप्स 30% अधिक ऊर्जा कुशल भी हैं। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसे S8 में नोट 2 या 3 की तुलना में छोटी बैटरी है लेकिन परीक्षणों में इसकी बैटरी लाइफ लंबी है। बैटरी जीवन हमेशा अधिक mah होने के बारे में नहीं है।
chanchan05
अब, हम आपसे सुनना चाहते हैं - क्या गैलेक्सी S9 की बैटरी बहुत छोटी है, या यह ठीक है?
मंचों पर बातचीत में शामिल हों!