एंड्रॉइड वेयर - पहनने योग्य वस्तुओं के लिए Google का ऑपरेटिंग सिस्टम - एक वर्ष से अधिक पुराना है। लेकिन तकनीक की दुनिया में, एक साल अनंत काल जैसा लग सकता है। या कम से कम एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक स्वस्थ छलांग देखने के लिए पर्याप्त समय, चाहे हम हार्डवेयर, या सॉफ्टवेयर, या दोनों के बारे में बात कर रहे हों।
वर्तमान में सात Android Wear घड़ियाँ उपलब्ध हैं, जिनमें से पाँच अभी भी सीधे Google से खरीदने के लिए उपलब्ध हैं। एलजी वॉच अर्बन, एएसयूएस ज़ेनवॉच, एलजी जी वॉच आर, सोनी स्मार्टवॉच 3, मोटो 360, सैमसंग गियर लाइव और एलजी जी वॉच। इनमें आपकी कलाई पर धुंधले डिस्प्ले से लेकर घड़ियां तक शामिल हैं जो एक अच्छी दिखने वाली एनालॉग घड़ी के लिए उपयुक्त हो सकती हैं। वे अभी भी एंड्रॉइड वेयर हार्डवेयर की पहली पीढ़ी हैं, हालांकि सॉफ्टवेयर ने उनके जीवनकाल में काफी प्रगति की है।
तो आइए Android Wear के पिछले वर्ष पर एक नज़र डालें, और यह हमारे लिए, Android Central के संपादकों के लिए कहां खड़ा है।
हमने हाल ही में इस पर एक श्रृंखला बनाई है, लेकिन स्पष्ट: आपकी पसंदीदा Android Wear घड़ी कौन सी है?
रसेल: मोटो 360।
जेरी: मोटो 360।
एंड्रयू: मोटो 360।
एलेक्स: मोटो 360।
फिल: एलजी वॉच अर्बन। (सच में, मुझे भी नहीं पता कि उन लोगों को क्या दिक्कत है।)
Android Wear पुनरावृत्त हो रहा है, लेकिन इसमें कुछ ऐसा है जो एक वर्ष के उपयोग के बाद थोड़ा स्थिर महसूस होता है। क्या गलत?
रसेल: अधिकांश लोगों के लिए, Android Wear अभी भी आपकी कलाई पर एक अधिसूचना डंपस्टर है। एंड्रॉइड 5.1 ने ऐप्स के काम करने के तरीके में कुछ दिलचस्प बदलाव लाए हैं, लेकिन कई मामलों में ऐप को अपनी कलाई पर इस्तेमाल करने के लिए अभी भी आपके फोन को बाहर निकालने की तुलना में अधिक टैप की आवश्यकता होती है। स्ट्रीमलाइनिंग ही हमें इस प्रक्रिया में आगे ले जाएगी - इन ऐप्स को वास्तव में उपयोगी बनाने के लिए ऐप डेवलपर्स को कलाई पर इंटरैक्शन के बारे में बेहतर करना होगा।
जेरी: हम अंततः यह पता लगा रहे हैं कि आपकी कलाई हर काम करने के लिए सबसे अच्छी जगह नहीं हो सकती है। ऐसा उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस बनाना कठिन है जो व्यापक और उपयोग में आसान हो और स्क्रीन भी रियल एस्टेट उन सभी सूचनाओं को अच्छी तरह से उधार नहीं देता है जो हम चाहते हैं कि हम तक पहुंचाई जाए - यह भी ठीक है छोटा। Google चीज़ों का पता लगा लेगा (ज्यादातर इसलिए क्योंकि वे कुछ भी आज़माने से डरते नहीं हैं) लेकिन मुझे लगता है कि हम ऐसा करने जा रहे हैं इतने कम पर इतने अधिक के "अधिभार" की भावना को ठीक करने के लिए एक या दो प्रमुख संस्करण परिवर्तन देखने की आवश्यकता है स्क्रीन।
एंड्रयू: मुद्दे का एक हिस्सा यह है कि ज्यादातर लोग जो स्मार्टवॉच चाहते हैं, वे वास्तव में नहीं जानते कि वे इससे क्या चाहते हैं। वे जानते हैं कि वे सूचनाएं चाहते हैं, शायद कुछ आवाज क्रियाएं और फिटनेस जानकारी, लेकिन इसके अलावा वास्तव में विशिष्ट सुविधाओं की कोई स्पष्ट मांग नहीं है। और मुझे लगता है कि Google (और बाकी सभी) निश्चित नहीं है कि क्या पेश किया जाए, इसकी वजह से ऐसे उत्पाद सामने आ रहे हैं जो एकजुट नहीं लगते हैं। यह "दीवार पर सामान फेंको और देखो क्या चिपकता है" दृष्टिकोण की ओर ले जाता है जिसे हम आज स्मार्टवॉच में देखते हैं।
एलेक्स: किसी भी नई डिवाइस श्रेणी के साथ, यह पता लगाने में समय लगेगा कि क्या सबसे अच्छा काम करता है। हार्डवेयर के संदर्भ में, हमने पिछले वर्ष में गोलाकार, अधिक घड़ी जैसे एंड्रॉइड वियरेबल्स की ओर एक स्थिर कदम देखा है। और सॉफ़्टवेयर पक्ष पर मुझे लगता है कि एंड्रॉइड 5.1.1 ने कुछ बड़े, महत्वपूर्ण बदलाव किए हैं जो वेयर को उपरोक्त अधिसूचना डंपस्टर से आगे ले जाते हैं। यदि ऐप ड्रॉअर दो टैप और निराशाजनक रूप से लंबी स्क्रॉल के बजाय केवल एक टैप दूर है, तो मुझे वास्तव में अपनी कलाई पर ऐप्स का उपयोग करने की अधिक संभावना है।
फिल: मेरे लिए यह एक तरह से फोकस की कमी जैसा लगता है। Google Android Wear में कई बेहतरीन सुविधाएं ला रहा है, लेकिन डेवलपर्स को अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है। ऐसा कैसे है कि मैं अभी भी आधिकारिक ऐप के माध्यम से अपनी घड़ी से अपने नेस्ट को नियंत्रित नहीं कर पा रहा हूँ? या कि स्टारबक्स अभी तक आधिकारिक तौर पर इसका समर्थन नहीं करता है। (तीसरे पक्ष के बहुत सारे विकल्प मौजूद हैं।) अधिक बड़े नामों को अपने साथ जोड़ने के लिए Google क्या कर सकता है?
वह कौन सी चीज़ है जो आप चाहते हैं कि Android Wear करे जो वह वर्तमान में नहीं करता है?
रसेल: मल्टी-डे बैटरी।
जेरी: कंकड़ की समयरेखा। हालाँकि यह बिल्कुल सही नहीं है, फिर भी यह आपको वे चीज़ें दिखाने का एक बेहतर तरीका है जो आप देखना चाहते हैं, लेकिन यदि आप देखना नहीं चाहते हैं तो यह रास्ते से हट जाता है।
एंड्रयू: ओएस स्तर पर बिजली की बचत, जो प्रत्येक घड़ी से पूरे दिन की बैटरी को सक्षम कर सकती है, अगर निर्माता इसे प्राथमिकता देने के लिए दृढ़ संकल्पित है तो कई दिनों तक चलने की क्षमता के साथ।
एलेक्स: मेरे लिए, मुझे ऐसा लगता है कि एंड्रॉइड घड़ियों की वर्तमान फसल सॉफ्टवेयर से अधिक हार्डवेयर दीवारों के खिलाफ चल रही है। पावर प्रबंधन बड़ा है, जो अब तक हमारे द्वारा देखी गई बड़े पैमाने पर भारी घड़ियों के साथ-साथ बैटरी जीवन के लिए एक दिन की सीमा में योगदान देता है। लेकिन मैं स्वचालित चमक से समझौता किए बिना डिस्प्ले के लिए "फ्लैट टायर" समस्या का समाधान भी देखना चाहूंगा।
फिल: मुझे लगता है कि मैं संपर्क रहित भुगतान चाहता हूँ। और आने वाले एंड्रॉइड पे के साथ, मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर हमें इस साल के अंत में बिल्कुल वैसा ही मिल जाए।
क्या Android Wear बहुत अधिक करने का प्रयास कर रहा है? पर्याप्त नहीं?
रसेल: मुझे नहीं लगता कि यह बहुत ज़्यादा या काफ़ी नहीं का मामला है। मुझे लगता है कि एंड्रॉइड वियर खुद को व्यक्ति के अनुरूप ढालने के लिए लीक से हटकर सही काम नहीं कर रहा है। घड़ी पर क्या चल रहा है यह निर्धारित करने के लिए उपयोगकर्ता के नेतृत्व वाले 20 मिनट के अभियान के बजाय, सूचनाओं के लिए किसी प्रकार की सीखने की प्रणाली की आवश्यकता है। Google ने स्क्रीन मिरर के लिए व्यवहार को बेहतर बना लिया है, लेकिन अब सॉफ़्टवेयर को मेरे निर्देश की प्रतीक्षा करने के बजाय इस बारे में अधिक स्मार्ट होने की आवश्यकता है कि मैं अपनी कलाई के साथ कैसे इंटरैक्ट करता हूँ।
जेरी: हाँ। और हां। ऐसा नहीं है कि Android Wear बहुत ज़्यादा काम कर रहा है, यह सब कुछ इसी तरह प्रस्तुत करता है। मैं दोपहर 2 बजे की एक बैठक के बारे में याद दिलाना चाहता हूँ। मेरी कलाई पर, लेकिन मुझे यह जानने की ज़रूरत नहीं है कि यह वेलेंटाइन डे है। मेरे फ़ोन पर, यह स्टेटस बार में बस एक छोटा सा आइकन है। मेरी घड़ी पर, यह मेरा आधा दृश्य अवरुद्ध कर देता है। अधिकांश अन्य सूचनाओं के लिए भी यही बात लागू होती है। मुझे जरूरत नहीं है सब कुछ, और यह फ़िल्टर करने के कुछ तरीके हैं कि आप किसी ऐप से कौन सा अनुस्मारक चाहते हैं।
एंड्रयू: पहले प्रश्न के मेरे उत्तर को आगे बढ़ाते हुए, मुझे लगता है कि सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि Android Wear बहुत अधिक करने का प्रयास करता है अलग चीज़ें। ये छोटे कलाई वाले कंप्यूटर स्पष्ट रूप से बहुत कुछ करने में सक्षम हैं और हमारे जीवन में उपयोगी उपकरण हैं, लेकिन मुद्दा यह है कि वे बहुत सी छोटी-छोटी चीजें करते हैं जो आपस में जुड़ी हुई नहीं होती हैं या एक-दूसरे का समर्थन नहीं करती हैं। यदि ठीक से डिज़ाइन किया गया है, तो Android Wear और सहायक ऐप्स कर सकना अतिउत्साही और कष्टप्रद हुए बिना शक्तिशाली और उपयोगी बनें - हम अभी तक वहाँ नहीं हैं।
एलेक्स: ऐप्स सभी मौजूद हैं, लेकिन उन्हें प्रबंधित करना एक तरह की गड़बड़ी है। उदाहरण के लिए, यदि मैं अपने एलजी जी4 के साथ मोटो 360 का उपयोग करता हूं, तो Google फिट, मोटो बॉडी और एलजी हेल्थ सभी मेरा ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे। अलार्म ऐप्स, म्यूजिक ऐप्स और ऐसी किसी भी चीज़ के साथ भी यही व्यवहार है जो मेरे पहनने योग्य डिवाइस पर जाने जैसा लगता है। यह उन फ़ोटो/गैलरी बकवास का एक कलाई-जनित संस्करण है जो हम वर्तमान एंड्रॉइड फोन पर देखते हैं।
फिल: Android Wear एक तरह से रूढ़िवादी Google प्रोजेक्ट है। यह बहुत सी चीज़ें बहुत अच्छे से करता है। लेकिन कुछ सुविधाएँ अभी भी ऐसा महसूस होती हैं जैसे वे सभी जगह मौजूद हैं। क्या मैं जानना मैं जो भी फिटनेस ऐप उपयोग कर रहा हूं उसके साथ यह काम करेगा? या मेरे अन्य जुड़े उपकरणों के साथ? सेटअप प्रक्रिया, कम से कम, किसी के भी उपयोग के लिए काफी सरल है। लेकिन दूसरी ओर जब कनेक्शन संबंधी समस्याएं उत्पन्न होती हैं - और ब्लूटूथ के साथ हमेशा कनेक्शन संबंधी समस्याएं होती हैं - तो आप तुरंत अधिक तकनीकी क्षेत्रों में वापस चले जाते हैं।
Android Wear पर किस ऐप के बिना आप नहीं रह सकते?
रसेल:रंग नियंत्रण.
जेरी: जीमेल लगीं। मेरी कलाई से मेल संग्रहीत करना शानदार है - हालाँकि मैं केवल वही मेल दिखाने का एक तरीका चाहता हूँ जो मेरी घड़ी पर महत्वपूर्ण के रूप में चिह्नित हो।
एंड्रयू: मैं कहूंगा कि यह हैंगआउट (मेरी सभी मैसेजिंग जरूरतों के लिए) और Google मैप्स (पैदल चलने और ड्राइविंग दिशाओं के लिए) के बीच एक कड़ी दौड़ है।
एलेक्स: न्यूनतम मात्रा में धातु ओवरहेड के साथ हर दिन मुझे मिलने वाले ढेर सारे ईमेल को फ़िल्टर करने में सक्षम होना मेरा किलर ऐप है। यह किसी भी स्मार्टवॉच की मुख्य विशेषता है, और Android Wear इसमें काफी अच्छा हो गया है।
फिल: महत्व के क्रम में: जीमेल। जीमेल, और फिर जीमेल। लेकिन फिर भी वह मेरे फोन पर सबसे महत्वपूर्ण ऐप है।
क्या आपको लगता है कि हम वास्तविक रूप से केवल एक दिन की तुलना में बेहतर बैटरी जीवन कभी देख पाएंगे?
रसेल: यह इस बात पर निर्भर करता है कि अगली पीढ़ी में डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन पर निरंतर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है या नहीं। इन उपकरणों को छोटा और पतला बनाने के साथ-साथ बेहतरीन डिस्प्ले के साथ स्पर्श योग्य बनाने पर जोर दिया जा रहा है। सॉफ़्टवेयर पहले से बेहतर हो रहा है, और अगली पीढ़ी में प्रोसेसर भी बेहतर होंगे। यदि हम पूरी पीढ़ी के लिए डिस्प्ले तकनीक को अपेक्षाकृत उसी तरह रखते हैं जो अब हमारे पास है, तो कई दिनों तक चलने वाली बैटरी की संभावना है।
जेरी: तब तक नहीं जब तक सैमसंग अंततः एस-विखंडन का पता नहीं लगा लेता। हमें अधिक से अधिक सुविधाएँ, छोटे और छोटे उपकरण मिलेंगे, और बैटरी प्रौद्योगिकी में कोई भी प्रगति उनके आते ही नकार दी जाएगी।
एंड्रयू: जैसा कि हमने फोन में देखा है, मुझे लगता है कि स्मार्टवॉच निर्माता बैटरी जीवन को केवल एक दिन में रखते हुए अन्य क्षेत्रों में भी आगे बढ़ सकते हैं। जैसे-जैसे प्रोसेसर और अन्य घटक अधिक कुशल होते जाते हैं, हम देख सकते हैं कि निर्माता अपनी अगली घड़ियों को पतला और उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले के साथ बनाने के लिए उस थोड़ी सी जगह का उपयोग करते हैं।
एलेक्स: नहीं। इससे पहले कि हम बहु-दिवसीय बैटरी जीवन प्राप्त करें, निर्माता छोटी, पतली घड़ियाँ जारी करेंगे, और ऐसा करना उनके लिए सही होगा। कई मौजूदा एंड्रॉइड घड़ियाँ नियमित आभूषणों के मानकों के हिसाब से बड़ी और भारी हैं। बैटरी या डिस्प्ले तकनीक में किसी भी अप्रत्याशित क्रांति को छोड़कर, एक दिन की बैटरी लाइफ कायम रहेगी।
फिल: इन चीज़ों में बैटरी के लिए बस इतनी ही जगह होती है। जब तक बैटरी तकनीक में कोई वास्तविक परिवर्तन नहीं होता, तब तक यह वही है। जितना मैं एक बार चार्ज करके एक दिन से अधिक का उपयोग करना पसंद करूंगा, उतना ही मुझे इसकी आदत भी हो गई है।
हालाँकि Android Wear घड़ियों के डिज़ाइन में सुधार हो रहा है, फिर भी उन सभी में एक अलग मर्दाना एहसास है। क्या आपको लगता है कि यह कभी बदलेगा?
रसेल: मैं इस बात से असहमत हूं कि ज़ेनवॉच लाइन और सोनी स्मार्टवॉच लाइन स्पष्ट रूप से मर्दाना हैं, लेकिन मेरे पास लोगों के पूरे समूह के लिए कॉल करने के लिए उपयुक्त हार्डवेयर की भी कमी है। मैं कहूंगा कि इसकी संभावना नहीं है कि हम बहुत अधिक विशिष्ट रूप से स्त्रैण स्मार्टवॉच देखेंगे। सबसे अच्छा जो हमें मिलेगा वह एक अजीब गुलाबी बैंड है जिसमें कुछ प्रकार का गुलाबी सोना मॉडल है। जैसे-जैसे हार्डवेयर छोटा होता जाएगा, हम पतली कलाइयों के लिए बेहतर समर्थन देखेंगे, लेकिन मुझे संदेह है कि हम वर्तमान डिज़ाइन भाषाओं से जल्द ही कोई बड़ा बदलाव देखेंगे।
जेरी: मैं इतना मूर्ख नहीं हूं कि यह सोचूं कि मुझे यह तय करना चाहिए कि महिलाएं या कोई और क्या पहनना चाहता है। ऐप्पल ने लोगों को आश्वस्त किया कि छोटा स्त्रीलिंग के बराबर है (आरडीएफ बंदूक पर एक स्विच होना चाहिए) बिना लोगों के हथियार उठाए। शायद अन्य कंपनियाँ भी ऐसा कर सकती हैं, शायद नहीं।
किसी भी स्थिति में, मेरी पत्नी सोचती है कि Sony SW3 के पीले और सफेद संस्करण अच्छे दिखते हैं।
एंड्रयू: आप घिसाव केवल इसे रखने के बजाय एक घड़ी, और इसका मतलब है कि बहुत सी व्यक्तिगत प्राथमिकताएँ हैं (इससे स्वतंत्र)। जब घड़ी के डिज़ाइन की बात आती है तो आपका लिंग) जिसे आप फ़ोन चुनने के समय वास्तव में नहीं देखते हैं। मैं कहूंगा कि एक समूह के रूप में Android Wear उपकरणों की वर्तमान पीढ़ी डिज़ाइन में कुछ अधिक मर्दाना है, लेकिन बड़ा मुद्दा इन चीजों का भौतिक आकार है - वे किसी भी छोटे व्यक्ति के लिए बहुत बड़े हैं कलाई। आकार का अधिकांश मुद्दा एक प्रोसेसर, मेमोरी, सेंसर और बैटरी को एक घड़ी में फिट करने की वास्तविकता से जुड़ा है, और दुर्भाग्य से मुझे नहीं लगता कि यह जल्द ही नाटकीय रूप से बदल जाएगा।
एलेक्स: इन घड़ियों का आवश्यक भौतिक आकार उनके डिजाइन की भारीपन और मर्दानगी का एक बड़ा हिस्सा है। यदि बैटरी और डिस्प्ले की कमी के कारण इन चीजों का अपेक्षाकृत बड़ा होना जरूरी नहीं होता, तो शायद स्मार्टवॉच डिजाइनर छोटी, अधिक तटस्थ घड़ियों के साथ प्रयोग करने के लिए स्वतंत्र होते। यह शुरुआती तकनीक को पुरुष-केंद्रित के रूप में देखे जाने की मुर्गी-और-अंडे की समस्या से अलग है, और इस प्रकार निर्माता परिणामस्वरूप अधिक मर्दाना डिजाइन पेश करते हैं।
फिल: यह बेहतर बदलाव है. हम ASUS की नई ज़ेनवॉच के साथ उस मोर्चे पर थोड़ी हलचल देखना शुरू कर रहे हैं, लेकिन, फिर से, इन सहायक उपकरणों में भौतिक बाधाएँ हैं, और वे केवल इतने छोटे हो सकते हैं। हालाँकि, डिज़ाइन निश्चित रूप से समायोजित हो सकता है।
अनगिनत फिटनेस ट्रैकर उपलब्ध हैं लेकिन केवल एक वास्तविक "स्पोर्टी" Android Wear डिवाइस है। क्या आप भविष्य में इसे बदलते हुए देख रहे हैं?
रसेल: ऐसा प्रतीत होता है कि सभी ओईएम अपने मौजूदा सेटअप में फिटनेस सामग्री जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं, और वर्तमान "स्पोर्टी" एंड्रॉइड वेयर डिवाइस अभी भी शेल्फ से बाहर नहीं आया है। इसकी संभावना नहीं है कि हम फिटनेस ट्रैकर्स के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए कोई बड़ा बदलाव देखेंगे।
जेरी: केवल तभी जब वे $300 की एक ऐसी घड़ी डिज़ाइन कर सकें जो फिटनेस ट्रैकिंग के साथ-साथ $80 की फिटबिट वन भी करती हो। मुझे लगता है कि घड़ियाँ बनाने वाले लोग कलाई पर क्या अच्छा लगता है उस पर काम करना जारी रखेंगे, और फिटनेस ट्रैकिंग एक माध्यमिक विशेषता बनी रहेगी।
एंड्रयू: मैं निर्माताओं को एक या दूसरे को चुनने के बजाय एक ही समय में स्टाइलिश और स्पोर्टी दोनों मॉडल पेश करते देखना चाहूंगा। सोनी अधिक मॉड्यूलर डिज़ाइन के द्वारा इस दिशा में झुक रहा था जो बैंड को स्वैप कर सकता था आवरण, लेकिन दो अलग-अलग मॉडल वास्तव में दोनों प्रकार के संभावित खरीदारों को कुछ न कुछ देने में मदद करेंगे चाहना।
एलेक्स: Google फ़िट के लिए अभी शुरुआती दिन हैं, और अधिकांश Android Wear निर्माता अभी भी आपको अपने स्वयं के फिटनेस इकोसिस्टम में फ़नल करने का प्रयास करते हैं, जिनमें से अधिकांश का Google से कोई लेना-देना नहीं है। मेरा तर्क है कि फ़िट - जो अभी भी फोन और घड़ियों दोनों पर बहुत बेकार है - को Google और उसके साझेदारों द्वारा अधिक फिटनेस-केंद्रित उत्पादों को आगे बढ़ाने से पहले सुधार करने की आवश्यकता है।
फिल: यह विश्वास करना थोड़ा कठिन है कि ऐसी दुनिया में जहां कोई भी व्यक्ति फिटनेस ट्रैकर बनाने के बारे में सोच सकता है, वहां फिटनेस ट्रैकर्स की कमी है, हमारे पास केवल एक फिटनेस-केंद्रित एंड्रॉइड वियर घड़ी है। और सोनी ने स्मार्टवॉच 3 के साथ बहुत अच्छा प्रदर्शन किया। लेकिन मैं विश्वास नहीं कर सकता कि हम भविष्य में और कुछ नहीं देख पाएंगे।
अंतिम विचार
रसेल: मुझे वास्तव में वे विचार पसंद हैं जो Android Wear को संचालित करते हैं। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि अधिक सक्षम हार्डवेयर के साथ मोटो 360 के समान डिज़ाइन भाषा वाली एक गोलाकार घड़ी बहुत पहले जारी की जाएगी, क्योंकि मैं अभी अन्य दौर की घड़ियों का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं। जैसे-जैसे सॉफ़्टवेयर में सुधार जारी रहेगा, इस प्लेटफ़ॉर्म के साथ हम जो सामान्य अनाड़ीपन महसूस करते हैं वह दूर हो जाएगा और हम अपनी जेब में अराजकता के लिए फ़िल्टर के रूप में कलाई पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर देंगे।
जेरी: यह अच्छा है कि घड़ी पहनना फिर से "कूल" है। मैं बस सुविधाओं के सही मिश्रण और अच्छे दिखने वाले उपयोग में आसानी का इंतजार कर रहा हूं। हम अंततः वहां पहुंचेंगे।
एंड्रयू: Android Wear में इसके लिए बहुत कुछ है, मुख्य रूप से इसके मूल डिज़ाइन और कई निर्माताओं द्वारा इसका उपयोग करने की उपलब्धता। केवल एक वर्ष में हमने देखा है कि घड़ियों में लगातार सुधार हो रहा है क्योंकि सॉफ़्टवेयर ने और भी अधिक सुविधाएँ जोड़ दी हैं। चीजों को वास्तव में सुचारू करने और वेयर को कुछ मुख्य दक्षताओं पर केंद्रित करने के लिए Google को अभी भी कई और सॉफ़्टवेयर संशोधन करने होंगे, लेकिन ऐसा लगता है कि यह कार्य के लिए तैयार है।
एलेक्स: आखिर हुआवेई वॉच कहां है? ऐसा लगता है जैसे आधा साल पहले ही हो चुका है, जो ढाई इंटरनेट वर्षों के समान है।
फिल: एलेक्स ने क्या कहा. लेकिन देखिए कि केवल एक साल में Android Wear घड़ियाँ कितनी आगे आ गई हैं। "डिस्प्ले-ऑन-ए-कलाई" एलजी जी वॉच से लेकर ऐसी घड़ियाँ तक जिनमें वास्तव में सामान्य होने का मौका है। मैं यह नहीं पूछूंगा कि इतनी छोटी जगह में और क्या पैक किया जा सकता है - मुझे बाद में उन शब्दों पर पछतावा होगा। लेकिन मैं इसके लिए बिल्कुल उत्साहित हूं।
कुख्यात और अभी भी अप्रकाशित हुआवेई वॉच।