यदि आप उस प्रकार के व्यक्ति हैं जो अंधेरे में तस्वीरें लेते हैं, तो आपको एक शक्तिशाली स्मार्टफोन की आवश्यकता है जो चलते रह सके। पिछले कुछ वर्षों में, स्मार्टफोन फोटोग्राफी काफी विकसित हो गई है, जिसमें मोबाइल प्रोसेसर की शक्ति का उपयोग करके भौतिकी को चुनौती दी गई है और मानव आंखों की तुलना में अधिक प्रकाश को कैप्चर किया जा सकता है।
Google जैसे फ़ोन पिक्सेल 6 प्रो और सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा इन सटीक परिदृश्यों को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया है। वे दोनों फोटोग्राफी में उत्कृष्ट हैं, जो उन्हें दो में से एक बनाता है सर्वोत्तम एंड्रॉइड फ़ोन आप खरीद सकते हैं।
इसलिए मैंने शहर में एक रात के लिए दोनों फोन ले लिए और वास्तव में कठिन रोशनी की स्थिति में कुछ तस्वीरें लेने के लिए रुक गया। यह वह जगह है जहां प्रत्येक फोन की कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी क्षमता चमकती है, जो तस्वीरों को इस तरह से संतुलित करने में मदद करती है कि एक साधारण लंबा एक्सपोजर शॉट कभी नहीं कर सकता।
कौन सर्वोच्च शासन करता है? हमारे नाइटोग्राफी बनाम नाइट साइट चैलेंज में उत्तर आपको आश्चर्यचकित कर सकता है।
सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम पिक्सेल 6 प्रो: मुख्य कैमरा
बिना किसी संदेह के, किसी भी फ़ोन का मुख्य कैमरा सेंसर ही वह होता है जिसका सबसे अधिक उपयोग होता है। यह वह सेंसर है जिसका उपयोग आपके बच्चों या पालतू जानवरों की तस्वीर खींचते समय किया जाता है, वह सेंसर है जो उस खूबसूरत पहाड़ को बिल्कुल सही फ्रेम करता है, और वह जो समुद्र तट पर रेत के महलों को बिल्कुल सही ढंग से कैप्चर करता है।
लेकिन उन कम-से-अच्छी रोशनी वाले क्षेत्रों के बारे में क्या? सैमसंग ने अपने नए बारे में बात की नाइटोग्राफी मोड गैलेक्सी S22 श्रृंखला के अनावरण के दौरान बहुत कुछ, और गैलेक्सी S22 अल्ट्रा वह है जो अपने नए 108MP मुख्य सेंसर के कारण सबसे अच्छा अनुभव प्रदान करेगा। तुलनात्मक रूप से, Google Pixel 6 Pro में पिछले साल के 50MP सेंसर का उपयोग कर रहा है।
लेकिन शुरुआत से ही, हम Pixel 6 Pro और Galaxy S22 Ultra के बीच कुछ ध्यान देने योग्य अंतर देख सकते हैं। ये पहले दो शॉट दिखाते हैं कि कैसे Google का कैमरा सॉफ़्टवेयर अन्यथा अंधेरे दृश्य को उजागर करने के लिए कहीं से भी अधिक प्रकाश खींचने का प्रभावशाली काम करता है।
हम यह भी देखते हैं कि Google का मल्टी-फ़्रेम कैप्चर एल्गोरिदम अधिक बारीक विवरण खींचने में सैमसंग की तुलना में बेहतर काम करता है। इमारत पर ईंटें और प्लास्टर की साइडिंग कहीं अधिक परिभाषित हैं और पिक्सेल 6 प्रो के साथ संकेतों पर शब्द कहीं अधिक पढ़ने योग्य हैं।
यहाँ भी हमें ऐसे ही परिणाम देखने को मिलते हैं। गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में Google का Pixel 6 Pro हर एक क्षेत्र में एक उज्जवल, स्वच्छ और अधिक विस्तृत शॉट देता है।
लेकिन रात के दृश्य को कैप्चर करते समय, अत्यधिक उज्ज्वल का मतलब हमेशा बेहतर नहीं होता है। इन दोनों उदाहरणों में, सैमसंग ने दृश्य में "सही" प्रकाश व्यवस्था को कैप्चर करने का बेहतर काम किया। दूसरे शब्दों में, सैमसंग शॉट्स मानव आँख जो देखती है उससे अधिक मिलते हैं और कम्प्यूटेशनल रूप से सही फोटो की तरह कम होते हैं।
ऐसा लगता है कि सैमसंग छाया की कीमत पर फोटो के चमकीले हिस्सों को संतुलित करने को प्राथमिकता दे रहा है। आप देखेंगे कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा शॉट पर स्टोर विंडो अविश्वसनीय रूप से संतुलित दिखती है, जिसमें अंदर रखी वस्तुओं के रंग शामिल हैं, जबकि Pixel 6 Pro के शॉट लुक में खिड़कियाँ शामिल हैं बुझाना।
इस बीच, आप Pixel 6 Pro शॉट पर छाया में महत्वपूर्ण मात्रा में विवरण देख सकते हैं, जबकि गैलेक्सी S22 अल्ट्रा फोटो में बाईं ओर और पृष्ठभूमि में केवल अंधेरा है।
नीचे दिया गया उदाहरण कई उदाहरणों में से एक है जिसमें आप देखेंगे कि Google के रंग विज्ञान के साथ कुछ गड़बड़ी हुई है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कई रंग-सुधार एल्गोरिदम ऑटो मोड की तुलना में पिक्सेल के नाइट साइट मोड पर अलग तरह से काम करते हैं। यह पहला शॉट नहीं है जिसमें आप देखेंगे कि Google के सॉफ़्टवेयर में श्वेत संतुलन ग़लत हो गया है, और इस विशेष परिदृश्य में स्पष्ट रूप से यही मायने रखता है।
नीचे दिया गया अंतिम उदाहरण केवल वही दर्शाता है जो हमने पहले दो में देखा था। Google के Pixel 6 Pro ने इसमें थोड़ा अधिक बारीक विवरण और उल्लेखनीय मात्रा में अतिरिक्त प्रकाश डाला है दृश्य, जबकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का शॉट अधिक मनोभाव वाला है और मानव आँख जो समझती है उससे अधिक सटीक है।
इसे प्राथमिकता के अनुसार चाक करें।
सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम पिक्सेल 6 प्रो: टेलीफोटो
सैमसंग का प्रसिद्ध "100x स्पेस ज़ूम"गैलेक्सी S21 अल्ट्रा से गैलेक्सी S22 अल्ट्रा पर एक बड़ा अपग्रेड मिला, नए टेलीफोटो सेंसर की एक जोड़ी के लिए धन्यवाद - एक 3x ऑप्टिकल ज़ूम और दूसरा 10x ऑप्टिकल ज़ूम। ऐसी कई स्थितियों के बारे में सोचना कठिन है जहां गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा आपको उस बाजार में सर्वोत्तम ज़ूम गुणवत्ता नहीं देगा।
लेकिन रात में कहानी थोड़ी बदल जाती है, जहां सैमसंग का नाइट मोड अधिकतम 10x ज़ूम तक सीमित है। उसके कारण, आप स्वयं को नीचे दी गई स्थिति में पा सकते हैं।
इस शॉट में, पुल पर भित्तिचित्र को 8x व्यूफ़ाइंडर ज़ूम पर सबसे अच्छा फ्रेम किया गया था। यह इसे गैलेक्सी S22 अल्ट्रा द्वारा प्राप्त किए जाने वाले 3x और 10x भौतिक ज़ूम के बीच में रखता है, जबकि यह Pixel 6 Pro पर 4x लेंस द्वारा पेश किए गए भौतिक ज़ूम से थोड़ा ही आगे है।
पुल के इस हिस्से पर बिल्कुल भी रोशनी नहीं है, और सेंसर को आसपास के क्षेत्र से जो कुछ भी इकट्ठा हो सकता है उस पर निर्भर रहना पड़ता है। परिणाम गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा की ओर से एक उज्ज्वल, फिर भी स्पष्ट रूप से कम-रिज़ॉल्यूशन वाला ऑफर है।
Pixel 6 Pro ने बिल्कुल विपरीत शॉट तैयार किया। इस मामले में, Pixel 6 Pro का आउटपुट सबसे अच्छा है क्योंकि आप फोन पर फोटो को एडिट करके कुछ ही सेकंड में ब्राइटनेस को आसानी से बढ़ा सकते हैं। सैमसंग शॉट पर छूटे विवरण को तुरंत ठीक करने का कोई अच्छा तरीका नहीं है।
नीचे दिया गया दूसरा परिदृश्य पिछले शॉट की प्रकाश स्थितियों को दोहराता है लेकिन ज़ूम रेंज को पूर्ण 10x तक बढ़ा देता है। इससे द्वितीयक टेलीफ़ोटो कैमरा सक्रिय हो जाना चाहिए लेकिन परिणाम इतने भिन्न नहीं हैं।
विशेष रूप से, इसके लिए उस बारीक विवरण की आवश्यकता थी जिसे Google इसके उपयोग से एक साथ जोड़ने में सक्षम है सुपर रेस ज़ूम क्षमताएं। यह गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा समीक्षा के टेलीफोटो अनुभाग में मुझे मिले परिणामों को भी बारीकी से दर्शाता है और Google को एक और (वस्तुतः) स्पष्ट जीत देता है।
नीचे दिए गए दो उदाहरण इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि Pixel 6 Pro और Galaxy S22 Ultra के नाइट मोड कभी-कभी कितने करीब हो सकते हैं। 10x ज़ूम पर, दोनों फोन अपने टेलीफोटो लेंस का उपयोग कर रहे हैं - Pixel 6 Pro के लिए 4x ऑप्टिकल और गैलेक्सी S22 अल्ट्रा के लिए 10x ऑप्टिकल।
इस ज़ूम स्तर पर, Pixel 6 Pro गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में थोड़ा अधिक बारीक विवरण खींचता है। हालाँकि यह आश्चर्यजनक हो सकता है कि सैमसंग के पास दूर के ऑप्टिकल ज़ूम लेंस का भौतिक लाभ है, Google के पास दो अन्य फायदे हैं जो उसे थोड़ी सी जीत दिलाते हैं।
सबसे पहले, Pixel 6 Pro का टेलीफोटो सेंसर 48MP है, जबकि सैमसंग केवल 10MP सेंसर का उपयोग कर रहा है। यह हमेशा अधिक बारीक विवरण के बराबर नहीं होता है - जैसा कि नीचे फ्रंट कैमरे की तुलना में दिखाया गया है - लेकिन Google के पास एक गुप्त हथियार है जो मदद करता है: सुपर रेस ज़ूम।
Google ने इस तकनीक की शुरुआत Pixel 3 के साथ इस तथ्य की भरपाई के लिए की थी कि इसमें केवल एक कैमरे का उपयोग किया गया था जबकि अन्य कंपनियां टेलीफोटो कैमरे जोड़ रही थीं। स्पष्ट रूप से, यह आज भी मदद कर रहा है, यहां तक कि टेलीफोटो सेंसर के शामिल होने के बाद भी।
यह अंतिम उदाहरण एक बड़े कारण से थोड़ा अलग है: सैमसंग समर्पित रात्रि मोड का उपयोग करते समय 10x से अधिक ज़ूम की अनुमति नहीं देता है। जैसा कि आप नीचे देख सकते हैं, मैंने गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा पर 10x ज़ूम इन किया और उसके बाद परिणाम को क्रॉप किया। इसमें केवल ज़ूम इन करने और शटर बटन दबाने की तुलना में बहुत अधिक काम लगता है लेकिन परिणाम बहुत अच्छे होते हैं।
इस बीच, Pixel 6 Pro ऑटो या नाइट साइट मोड में अधिकतम 20x ज़ूम की अनुमति देता है।
यह क्षमता न होने के बावजूद, गैलेक्सी S22 अल्ट्रा ने Pixel 6 Pro की तुलना में अधिक तेज और चमकदार छवि बनाई, भले ही शॉट को उसी तरह से फ्रेम करने में थोड़ा अतिरिक्त काम करना पड़ा।
यदि आप वास्तव में 20x या अधिक ज़ूम करना चाहते हैं तो आपको शॉट को ठीक से फ्रेम करने के लिए ऑटो मोड का उपयोग करना होगा। 10x से अधिक ज़ूम करने पर सैमसंग एक अलग प्रोसेसिंग विधि का उपयोग करता है और यह नाइट मोड की तुलना में बहुत तेज़ी से शॉट लेता है।
परिणाम एक ऐसी छवि है जिसमें कम बारीक विवरण और बहुत अधिक कंट्रास्ट है, लेकिन नाइट मोड में ज़ूम किए गए शॉट की तुलना में यह काफी साफ दिखती है।
सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा बनाम Pixel 6 Pro: अल्ट्रा-वाइड एंगल
सैमसंग लंबे समय से अपने रियर कैमरों के लिए वाइड-एंगल लेंस को प्राथमिकता देता रहा है, जबकि Google का रुझान संकीर्ण है। दोनों फोन के बीच के कोण में अंतर पर बहुत अधिक समय खर्च करने लायक नहीं है, लेकिन इसका मतलब है कि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का कैमरा दृश्य को थोड़ा और कैप्चर करेगा।
Google का मल्टी-फ़्रेम कैप्चर गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में अधिक विवरण खींचने और अंधेरे क्षेत्रों को रोशन करने में बेहतर काम करता है। यहां पहला उदाहरण दिखाता है कि Pixel 6 के साथ दोनों डिवाइसों के बीच कितना बड़ा अंतर हो सकता है प्रो का आउटपुट कुछ हद तक डेलाइट शॉट जैसा दिखता है जबकि गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा का कुछ हद तक मूडी
लेकिन Google की प्रक्रिया के साथ सब कुछ अच्छा नहीं है। हालाँकि ऑटो मोड का उपयोग करते समय आपको अधिक सटीक रंग आउटपुट नहीं मिलेगा, Google का नाइट साइट मोड श्वेत संतुलन प्राप्त कर सकता है बहुत समय-समय पर गलत। इन लंबे एक्सपोज़र शॉट्स का उपयोग करने पर कुछ छवि विज्ञान बदल जाता है, और सैमसंग Google की तुलना में रंग सुधार का बेहतर काम करता है।
सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम पिक्सेल 6 प्रो: फ्रंट कैमरा
गैलेक्सी S22 अल्ट्रा में उच्च-रिज़ॉल्यूशन 40MP सेंसर है जबकि Pixel 6 Pro में 11.1MP है, लेकिन सैमसंग उस अंतिम छवि को और अधिक लाने के प्रयास में 10MP तक लाने के लिए 4-इन-1 पिक्सेल बिनिंग का उपयोग करता है रोशनी।
परिणामस्वरूप, Pixel 6 Pro का फ्रंट-फेसिंग कैमरा सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा की तुलना में उच्च-रिज़ॉल्यूशन, तेज इमेजरी पैदा करता है। Pixel 6 Pro का एंगल भी Galaxy S22 Ultra की तुलना में काफी बड़ा है, जो आपके आस-पास के दृश्य को अधिक कैप्चर करता है। यह मूल रूप से उपरोक्त अल्ट्रा-वाइड-एंगल परिणामों के विपरीत है।
लेकिन वास्तव में तारीफें वहीं ख़त्म हो जाती हैं। जैसा कि हमने अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरे के साथ देखा, Pixel 6 Pro का फ्रंट-फेसिंग कैमरा इन प्रकाश स्थितियों में सफेद संतुलन को गलत कर सकता है। नीचे दिया गया पहला उदाहरण इसे काफी प्रमुखता से प्रदर्शित करता है।
इसके अलावा, Pixel 6 Pro में इस्तेमाल किया गया लेंस कभी-कभी इस दृश्य में विशेष रोशनी के कारण लेंस की चमक से ग्रस्त हो जाता है। यह कोई सामान्य समस्या नहीं है, लेकिन किसी फ़ोटो के सामने आने पर उसे बर्बाद करने का यह निश्चित रूप से एक अच्छा तरीका है।
मैं Pixel 6 Pro की छवियों में कंट्रास्ट पसंद करता हूं, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि गैलेक्सी S22 अल्ट्रा का फ्रंट-फेसिंग कैमरा रात के समय की फोटोग्राफी में विजेता के रूप में सामने आता है।
सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा बनाम पिक्सेल 6 प्रो: किसका कैमरा सबसे अच्छा है?
हालाँकि यह हर बार जीतने वाला नहीं है - जैसा कि इस लेख और हमारे गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा दोनों में प्रमाणित है समीक्षा - सैमसंग ने आधिकारिक तौर पर हमारी तुलना में अधिक स्थितियों में रात्रिकालीन फोटोग्राफी का ताज हासिल कर लिया है परीक्षण.
सैमसंग नियमित रूप से शॉट्स में सफेद संतुलन बनाए रखता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन सा कैमरा उपयोग कर रहे हैं या आप कितना ज़ूम इन करते हैं। इस संबंध में Google के नतीजे थोड़े सफल या असफल रहे हैं।
जब बारीक विवरण की बात आती है, तो Google लगभग हमेशा सैमसंग के प्रयासों से आगे निकल जाता है या उससे आगे निकल जाता है। लेकिन यह निश्चित रूप से हमेशा मामला नहीं होता है, खासकर जब किसी विषय को ज़ूम करके देखा जाता है। और जबकि Google के कैमरे अक्सर उज्जवल शॉट्स देते हैं, वे कभी-कभी अस्वाभाविक रूप से उज्ज्वल दिख सकते हैं, खासकर यदि आप एक निश्चित मूड को कैप्चर करने का प्रयास कर रहे हों।
कुल मिलाकर, आप वास्तव में किसी भी फोन के कैमरे के साथ गलत नहीं हो सकते, लेकिन गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा संभवतः अंधेरे में सबसे अच्छा समग्र अनुभव प्रदान करेगा। यह एक करीबी फैसला है, लेकिन सैमसंग इस लड़ाई में शायद ही जीत हासिल कर पाए।