इस सप्ताह, मुझे मेल में एक नया एंड्रॉइड फ़ोन प्राप्त हुआ। मैंने इसकी प्लास्टिक रैपिंग हटाई, ऊपरी भाग खोला, जल्दबाजी में लगाए गए स्क्रीन प्रोटेक्टर को खोला और इसे चालू किया। जब मैंने इसे बूट किया, तो मैंने अपने Google खाते से लॉग इन किया, अपने Pixel 3 के बैकअप से पुनर्स्थापित किया, और उन 80 या उससे अधिक ऐप्स की प्रतीक्षा की जिनका मैं नियमित रूप से उनके कुछ या सभी उपयोगकर्ता डेटा को पुनर्स्थापित करने के लिए उपयोग करता हूं।
नया फोन लेने के लिए यह मेरी दिनचर्या है, और यह मुझे लगभग 30 मिनट में Google क्लाउड बैकअप के लिए धन्यवाद, उठने और चलाने की अनुमति देता है। यह स्वचालन का एक मनोरम और आनंददायक स्वाद है, लेकिन इसकी उपयोगिता उतनी ही अच्छी और उतनी ही आकर्षक है, जितनी मेरे फोन पर मौजूद ऐप्स।
एंड्रॉइड में मैसेजिंग ऐप प्रचुर मात्रा में है, लेकिन यह अक्सर बहुत अच्छी बात है।
मैसेजिंग सर्वोत्कृष्ट स्मार्टफोन अनुभव होने के साथ, और 'सोशल नेटवर्किंग' की परिभाषा के विस्तार के साथ YouTube, Twitch, Reddit और यहां तक कि Fortnite जैसे फ़ीड शामिल करें, स्मार्टफोन पर संचार करना अक्सर असंबद्ध होता है और निराशा होती।
हर किसी के पास संचार का एक पसंदीदा साधन है, और जबकि इनमें से कई उपकरणों का स्वामित्व पिछले कुछ वर्षों में मजबूत हुआ है - आपको, फेसबुक को देखते हुए - विकल्प स्वयं ही बढ़ गए हैं।
एंड्रॉइड फोन पर, मैसेजिंग पहेली कोई रहस्य नहीं है, और Google ने हर कुछ महीनों में अपने प्रमुख मैसेजिंग टूल को रिलीज़ या संशोधित करके समस्या में मदद करने के लिए कुछ नहीं किया है। अलो, अलविदा.
भौगोलिक विभाजनों के कारण पसंद का चक्रव्यूह और बढ़ गया है; व्हाट्सएप यूरोप और दक्षिण अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में लोकप्रिय है, जबकि वीचैट चीन में, काकाओ दक्षिण कोरिया में और लाइन जापान में पसंद किया जाता है। फेसबुक मैसेंजर में फेसबुक उपयोगकर्ताओं की एक विशाल अंतर्निहित ऑडियंस है लेकिन इसे आम तौर पर माना जाता है अपने करोड़ों लोगों के लिए पसंदीदा विकल्प के बजाय कम से कम प्रतिरोध का रास्ता उपयोगकर्ता. और फिर iMessage है, जो Apple-निर्मित उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म (और व्यापक रूप से एक सोशल नेटवर्क माना जाता है) है, लेकिन इसका प्रभुत्व उत्तरी अमेरिका से आगे नहीं बढ़ता है।
फिर भी, iPhone उपयोगकर्ता प्यार iMessage, और मित्रता के उनके कारण आश्चर्यजनक नहीं हैं: नियमित पाठ संदेशों के साथ इसके सहज एकीकरण का मतलब है कि आपको एक अलग ऐप खोलने की आवश्यकता नहीं है। एक बार जब Apple के सर्वर यह पता लगा लेते हैं कि प्राप्तकर्ता - फ़ोन नंबर या ईमेल पते के माध्यम से - iMessage डेटाबेस का हिस्सा है, तो यह बुलबुले को हरे से नीले रंग में बदल देता है।
Google ने वर्षों तक प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से iMessage से प्रतिस्पर्धा करने का प्रयास किया। Hangouts और Allo उपभोक्ता उत्पादों के रूप में विफल हो गए, इसलिए इसने कई उपकरणों में RCS Univeral प्रोफ़ाइल को लागू करने के लिए GSMA - मानक निकाय और वाहक वकालत समूह - के साथ काम किया है। महान मैसेजिंग यूनिफायर के रूप में घोषित, आरसीएस पारंपरिक एसएमएस पर आधारित है उसी टेक्स्टिंग ऐप में जो आपके फोन के साथ आता है।
हालाँकि अभी यह कुछ ऐप्स और वाहकों तक ही सीमित है, अंतिम लक्ष्य प्रत्येक वाहक के प्रत्येक फ़ोन के लिए मूल रूप से RCS का समर्थन करना और Android के लिए iMessage जैसी चीज़ को अनावश्यक बनाना है।
एक चीज़ को छोड़कर: एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन। द वर्ज के डाइटर बोहन इस साल की शुरुआत में तर्क दिया गया यह "एंड्रॉइड पर iMessage के लिए नैतिक मामला" है, यह देखते हुए कि हालांकि ऐप्पल के लिए एंड्रॉइड पर iMessage लाने के लिए कोई व्यावसायिक मामला नहीं है, एक ऐसा मामला है जो अधिक अच्छे के लिए अपील करता है।
जब भी मैं टिम कुक को एक मानवाधिकार के रूप में निजता के बारे में बात करते हुए सुनता हूं, तो मैं सोचता हूं कि उनकी कंपनी मदद के लिए सबसे बड़ी चीज कर सकती है गोपनीयता सुनिश्चित करें: लोगों के बीच बातचीत करने की क्षमता का प्रसार करें जो सरकारी जासूसी से सुरक्षित हो दुनिया। और सबसे बड़ा, सबसे प्रभावशाली तरीका जो Apple कर सकता है वह है Android पर iMessage जारी करना।
आरसीएस उन अधिकांश सुविधाओं को लाता है जिन्हें हम लगभग हर मैसेंजर में स्वीकार करते हैं - लंबी बातचीत के लिए समर्थन, उच्च गुणवत्ता वाली छवियां और वीडियो, स्केलेबल समूह चैट, फ़ाइल स्थानांतरण और बहुत कुछ - एंड्रॉइड उपयोगकर्ता के मूल एसएमएस के लिए अनुप्रयोग। iMessage के समान, जब दो डिवाइस "हाथ मिलाते हैं" तो ये सभी सुविधाएं स्वचालित रूप से चालू हो जाती हैं। व्यवहार में, अनुभव काफी हद तक iMessage के समान है, एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ: RCS एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का समर्थन नहीं करता है।
iMessage, WhatsApp, सिग्नल और कुछ बदलावों के साथ टेलीग्राम और Facebook मैसेंजर जैसी सेवाएँ एन्क्रिप्ट करती हैं प्रेषक और प्राप्तकर्ता के बीच संचार, इसलिए अवरोधन की कोई संभावना नहीं है निगरानी। जबकि सरकारें आतंकवाद को रोकने के प्रयास में एन्क्रिप्शन के उपयोग की निंदा कर रही हैं, यह ऐसा ही है इसे उन उपभोक्ताओं के लिए भी अपरिहार्य माना जाता है जो अपने ऑनलाइन पर नियंत्रण बनाए रखना चाहते हैं गोपनीयता।
और जबकि व्हाट्सएप iMessage से बड़ा है, फेसबुक इस सेवा पर अतिक्रमण कर रहा है, और मैसेंजर और इंस्टाग्राम के साथ इसके अपरिहार्य बैक-एंड एकीकरण ने इसके कई उपयोगकर्ताओं को लाभ दिया है रोकना। अन्य विकल्प, जैसे सिग्नल, अधिक विस्तार योग्य हैं लेकिन उपयोग करने में अधिक कठिन हैं, और व्हाट्सएप की तरह कई डिवाइसों में सिंक नहीं होते हैं।
जो हमें iMessage पर वापस लाता है। लोगों का एक छोटा लेकिन मुखर समूह यह तर्क देता रहता है कि Apple को Android पर iMessage लाना चाहिए। हाल ही में छह महीने पहले, यह धारणा बेतुकी रही होगी - कंपनी की वित्तीय स्थिति दूसरे पक्ष से ऐसी किसी भी अपील की गारंटी नहीं देती थी। लेकिन हाल ही में, साथ iPhone ट्रेन धीमी हो रही है और कंपनी तेजी से सेवाओं के राजस्व पर अपना ध्यान केंद्रित कर रही है, यह तर्क दिया जाना चाहिए पर्याप्त Android उपयोगकर्ता $5 या $10 प्रति माह पर iMessage की सदस्यता लेंगे तो यह निवेश को सार्थक बना देगा। या Apple इसे व्यापक iCloud सदस्यता में बंडल करेगा, जिससे लागत को उचित ठहराना आसान हो जाएगा।
या, इससे भी बेहतर, यह मुफ़्त होगा, एक ऐसी सेवा जिसे Apple अपने समग्र ब्रांड के लिए मूल्य जोड़ने के रूप में देखता है, न कि, जैसा कि आज है, iPhones के लिए लॉक-इन तंत्र के रूप में। यदि यह मुफ़्त होता और सभी Android उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध होता, तो iMessage Apple के अन्य में ट्रोजन हॉर्स के रूप में काम कर सकता था क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म सेवाएँ - ऐप्पल म्यूज़िक, टेक्सचर, और शायद इसकी आगामी टीवी सेवा, जो पूरी तरह से लॉक है सैमसंग, एलजी और विज़िओ टेलीविज़न के लिए पहले से ही.
Apple द्वारा अपनी सेवाओं के राजस्व को iMessage सदस्यता के माध्यम से बढ़ाने का विचार असंभावित है, लेकिन यह पहले से कहीं अधिक संभव है।
फिर तर्क का दूसरा पक्ष भी है: क्या एंड्रॉइड उपयोगकर्ता भी एक iMessage चाहेंगे जो व्हाट्सएप और अनगिनत अन्य गुप्त विकल्पों का एक ऐप-आधारित विकल्प मात्र है? iMessage की अधिकांश अपील यह है कि आपको इसके बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है - यह बस काम करता है। यह दुनिया के हर iPhone पर पहले से इंस्टॉल होता है। यह एक है बहुत Apple के लिए बड़ी अंतर्निर्मित ऑडियंस, भले ही उसके उपयोगकर्ता एक भी ऐप डाउनलोड न करना चुनते हों। हालाँकि, एंड्रॉइड पर, यह खोजने, डाउनलोड करने, साइन इन करने और प्रबंधित करने के लिए एक और ऐप होगा।
इसलिए मैंने सवाल ट्विटर पर डाला और इस विचार के लिए थोड़ी मात्रा में समर्थन मिला - दर्शकों को देखते हुए आश्चर्य की बात नहीं थी, लेकिन फिर भी, प्रतिक्रिया की उग्रता आश्चर्यजनक थी।
क्या आप Android पर iMessage का उपयोग करने के लिए मासिक सदस्यता का भुगतान करेंगे? 🤔क्या आप Android पर iMessage का उपयोग करने के लिए मासिक सदस्यता का भुगतान करेंगे? 🤔— एंड्रॉइड सेंट्रल (@androidcentral) 11 फरवरी 201911 फरवरी 2019
और देखें
जैसा कि कई क्षेत्रों में होता है, एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के पास संचार उपकरणों के विकल्पों की भरमार है, लेकिन मैं जो आम सहमति देख रहा हूं वह यह है कि यह बहुत अच्छी बात है। एंड्रॉइड के लिए एक आधिकारिक iMessage ऐप सभी डिवाइसों में सिंक करने के लिए Apple के बैकएंड का उपयोग कर सकता है, जैसा कि आज iPhones, iPads और Macs करते हैं। यह नीले बुलबुले को iPhone की सीमा से भी मुक्त कर देगा।
यह विस्तार औसत एंड्रॉइड उपयोगकर्ता के लिए कितना मूल्यवान होगा, और क्या ऐप्पल इसे एक व्यवहार्य साइड बिजनेस में बदल सकता है, यह देखा जाना बाकी है। बड़ा सवाल, कम से कम मेरे मन में, यह है कि क्या Google गोपनीयता और सुरक्षा की इतनी परवाह करता है कि संचार के एन्क्रिप्टेड साधन बनाने के लिए तीसरे पक्षों पर भरोसा करना बंद कर दे। यह जानता है कि आरसीएस जैसा पूरी तरह से एकीकृत समाधान एक शक्तिशाली और साहसी एकीकरणकर्ता है, लेकिन एन्क्रिप्शन के बिना, यह प्रतिस्पर्धियों के समुद्र में एक और औसत दर्जे का विकल्प है।
एक और लेना चाहते हैं? ऊपर वीडियो के रूप में रेने रिची की राय देखें या iMore पर उनका लिखित बयान पढ़ें