यूएसबी-सी दुनिया को बेहतरी की ओर बदल रहा है, लेकिन यह अभी भी पर्याप्त सुरक्षित नहीं है

अधिकांश भाग के लिए, ऐसा लगता है कि तकनीकी लोगों ने यूएसबी-सी का पता लगा लिया है। वे ज्यादातर जानते हैं कि आप अमेज़ॅन पर बिक्री पर सबसे सस्ती चीज़ का ऑर्डर नहीं दे सकते, वे खतरों के बारे में काफी हद तक जानते हैं ख़राब केबलों के उपयोग से जुड़ा हुआ है, और वहाँ उपभोक्ता समर्थक हर दिन बेहतर केबल और अधिक के लिए जोर दे रहे हैं जागरूकता। केबलों के एक सुरक्षित पारिस्थितिकी तंत्र की शुरुआत कुछ ऐसी चीज़ है जो संभवतः जागरूकता के इस स्तर के साथ हो सकती है, और यह बहुत अच्छी बात है। यह दुखद है कि हमने सामूहिक रूप से एक वर्ष से अधिक समय तक संभावित जीवन-घातक केबलों के माध्यम से गलती से क्षतिग्रस्त हार्डवेयर का सामना किया है - यहाँ तक कि Apple द्वारा बनाया गया एक भी - वहां तक ​​पहुंचने के लिए, लेकिन आगे की गति हमेशा एक अच्छी बात है।

तो आगे क्या होगा? लेनोवो के साथ मोटो ज़ेड, Google के Pixel, और Apple के MacBooks को दुनिया भर में खोजा जा रहा है, इस समय हर हफ्ते USB-C केबल का उपयोग करने वाले बहुत अधिक लोग हैं। इसका मतलब है कि जो लोग तकनीक के जानकार नहीं हैं वे अतिरिक्त या प्रतिस्थापन केबल के लिए अमेज़ॅन ब्राउज़ कर रहे हैं, जिसके लिए बहुत जल्द कुछ वास्तविक समाधान की आवश्यकता होती है।

अब तक का सफर

अधिकांश लोग पूरी तरह से यह नहीं समझते हैं कि फ़ोन और टैबलेट चार्जिंग केबल के पिछले संस्करणों की तुलना में USB-C इतना खतरनाक क्यों है, और इसका अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि क्यों। माइक्रो-यूएसबी केबल मूल रूप से कुछ भी नहीं के लिए थोक में खरीदे जा सकते हैं, और जब कोई केबल काम नहीं करता है तो उपयोगकर्ताओं को "बस इसे फेंक दें और एक नया ले लें" की शर्त रखी जाती है। यूएसबी के माध्यम से अपने पीसी से कुछ कनेक्ट करने के लिए किसी भी तकनीकी सहायता मार्गदर्शिका पर एक नज़र डालें और प्रत्येक समस्या निवारण सूची के शीर्ष पर किसी अन्य केबल को आज़माने के बारे में कुछ है। हमें यह स्वीकार करने के लिए बाध्य किया गया है कि कभी-कभी खराब केबल एक बैच में होती हैं, इसलिए आप बस दूसरी केबल ले लेते हैं।

यह सिर्फ खराब केबलों का मामला नहीं है, हमारे फोन बनाने वाली कुछ कंपनियां भी नियमों का पालन नहीं कर रही हैं।

यूएसबी-सी आपके औसत माइक्रो-यूएसबी या लाइटनिंग केबल की तुलना में काफी अधिक डेटा और कई गुना अधिक बिजली संचारित करने में सक्षम है, और यहीं हमें समस्याओं का सामना करना पड़ता है। एक घटिया यूएसबी-सी केबल एक पल में उपकरण को नष्ट कर सकती है, क्योंकि उन्हें बहुत अधिक जटिल बनाया गया है। माना जाता है कि ये बिजली और डेटा ट्रांसफर जैसी चीजों को विनियमित करने में मदद करने के लिए अंदर छोटे कंप्यूटरों के साथ केबल हैं, लेकिन शुरुआती दिनों में कई निर्माता अपने नियमित माइक्रो-यूएसबी केबल डिज़ाइन को लेते हुए और उस नए अंडाकार पोर्ट के लिए टिप की अदला-बदली करते हुए पकड़े गए डिज़ाइन। आपकी दीवार में लगी ईंट को यह बताने के लिए कुछ नहीं होने पर कि कितनी बिजली भेजनी है, सब कुछ गलत हो सकता है।

यह सिर्फ खराब केबल नहीं है; हमारे फ़ोन बनाने वाली कुछ कंपनियाँ भी नियमों का पालन नहीं कर रही हैं। यूएसबी-सी में अपनी तरह की तीव्र चार्जिंग क्षमताएं हैं, जो लैपटॉप और फोन को तेजी से चार्ज करना संभव बनाती हैं। क्वालकॉम के क्विक चार्ज सिस्टम की तरह स्वामित्व वाली चार्जिंग विधियां, अभी मौजूद यूएसबी-सी स्पेक के साथ संगत नहीं हैं। इसने क्वालकॉम या उनके फोन बनाने वाले साझेदारों को यूएसबी-सी और क्विक चार्ज बनाने के लिए अपना काम करने से नहीं रोका है दोनों एक ही फोन पर होते हैं, जिससे सस्ती केबल खरीदने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत गंभीर समस्याएं पैदा होने की संभावना है ऑनलाइन। यूएसबी-सी के लिए दिशानिर्देशों का पालन करने के बजाय, ये तृतीय पक्ष एक ऐसी सुविधा का दावा करेंगे जो वास्तव में आपको पहले से ही यूएसबी-सी रैपिड चार्जिंग के साथ मिलने वाली सुविधा से बेहतर नहीं है। विशिष्टता के अगले संस्करण के साथ इसे बदलना चाहिए, लेकिन बहुत से लोग अधर में रह जाएंगे।

अब हमारे पास कई निर्माता हैं जिन्होंने या तो गुणवत्तापूर्ण केबलों के लिए प्रतिष्ठा विकसित की है या विनिर्देशों को पूरा नहीं करने के कारण बुलाए जाने के बाद अपने केबलों को सही किया है, और यह बहुत अच्छा है। दुर्भाग्य से, इनमें से कोई भी कंपनी अपने द्वारा निर्मित प्रत्येक केबल का परीक्षण नहीं कर रही है, इसलिए किसी त्रुटिपूर्ण उत्पाद के उपयोगकर्ता तक पहुंचने की संभावना अपेक्षा से अधिक है। इनमें से अधिकतर मामलों में, सबसे बुरी बात यह हो सकती है कि फ़ोन उतनी तेज़ी से चार्ज नहीं करता या डेटा नहीं भेजता जितनी जल्दी हो सकता था। अधिक गंभीर मामलों में, फोन और लैपटॉप स्थायी क्षति के वास्तविक खतरे में हो सकते हैं।

आगे क्या होना चाहिए?

ऐसे कई तरीके हैं जिनसे USB-C सभी के उपयोग के लिए सुरक्षित बन सकता है, लेकिन इसमें केबल निर्माताओं और उपयोगकर्ताओं की ओर से कुछ बदलावों की आवश्यकता होगी। उपयोगकर्ताओं से वॉल-मार्ट के क्लीयरेंस बिन में मिली केबल को सुनिश्चित करने के लिए अपने निकटतम इलेक्ट्रिकल इंजीनियर से परामर्श करने के लिए कहने के बाद से यह एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है, सबसे पहले जो कुछ होता है वह केबल निर्माताओं या उन लोगों पर होगा जो उन्हें इसकी अनुमति देते हैं बेचना। निर्माताओं के लिए यूएसबी-सी केबल उसी तरह वितरित करना सुरक्षित नहीं है जिस तरह पिछले 10 वर्षों में माइक्रो-यूएसबी केबल बेचे गए हैं। उपभोक्ताओं के लिए यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक केबल पिछले केबल की तरह ही सक्षम है, कि यह आपके लैपटॉप को पावर दे सकती है और आपके फोन से 4K वीडियो को तुरंत स्थानांतरित कर सकती है। ये केबल पहले की तरह किसी भी एकल केबल से कहीं अधिक काम कर रहे हैं, और उस अतिरिक्त काम के साथ उनके निर्माण में अतिरिक्त देखभाल की आवश्यकता भी आती है।

इसमें से बहुत कुछ फ़ैक्टरी स्तर पर परीक्षण के लिए आता है, और हाल तक बड़े पैमाने पर ऐसा करने का कोई बढ़िया तरीका नहीं था। हाल ही में, मैंने टोटल फेज़ के सीईओ गिल बेन-डोव से बात की, जिनके एडवांस्ड केबल टेस्टर को आज उपभोक्ताओं के सामने आने वाली प्रति-केबल संबंधी कई चिंताओं को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। परीक्षण इकाई को निरंतरता, शॉर्ट्स, ई-मार्कर सटीकता, सिग्नल अखंडता के परीक्षण के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके परिणाम 15 सेकंड से भी कम समय में प्राप्त होते हैं। इस प्रकार की परीक्षण इकाई निर्माताओं को केबलों के पूरे बैच को तेजी से सुनिश्चित करने की क्षमता देती है ये इस तरह से सुरक्षित और कार्यात्मक हैं कि उपभोक्ताओं को भेजे जाने से पहले अधिकांश केबलों का परीक्षण नहीं किया जाता है।

उपभोक्ता कैसे आगे बढ़ सकते हैं, इसके लिए गिल के पास कुछ अन्य विचार थे। इसे संबोधित करने का एक संभावित तरीका प्रमाणीकरण के माध्यम से है, निर्माता द्वारा दिशानिर्देशों के एक सेट को पूरा करने के बाद कुछ प्रकार की शासी निकाय यह कहने को तैयार है कि "ये केबल खरीदने योग्य हैं"। उन दिशानिर्देशों को वर्तमान में यूएल से मौजूद दिशानिर्देशों की तुलना में अधिक कठोर होने की आवश्यकता होगी, लेकिन वही मूल विचार लागू हो सकता है। एक ब्रांडिंग या स्टिकर जो उपभोक्ताओं को बताता है कि ये योग्य, सर्व-उद्देश्यीय यूएसबी-सी केबल हैं जो हर वातावरण में काम करते हैं।

सुरक्षा ब्रांडिंग को खुदरा विक्रेताओं द्वारा भी लागू करने की आवश्यकता है, जो एक ऐसी समस्या है जिसने पिछले कुछ वर्षों में कई गंभीर मुद्दों को जन्म दिया है। किसी कंपनी के लिए अमेज़ॅन को बैटरी आवरण पर अंकित यूएल लोगो की तस्वीर दिखाना पर्याप्त नहीं हो सकता है, क्योंकि इससे पता चलता है कि उन चिह्नों को बनाने में कोई जादू शामिल नहीं है। कोई भी संदिग्ध कंपनी अपने उत्पाद के लिए प्रमाणन का दावा कर सकती है और किसी चीज़ का एक त्वरित बैच उस कीमत पर बेच सकती है जो लगभग कुछ भी नहीं है और लाभ कमा सकती है। खुदरा विक्रेताओं को यह जानना होगा कि वे ऐसी केबल बेच रहे हैं जो काम भी करती हैं।

और इसलिए, हम प्रतीक्षा करते हैं...

यदि इस प्रक्रिया का प्रत्येक भाग उपभोक्ताओं के लिए कुछ सुरक्षित प्रदान करने पर केंद्रित है, तो यह है संभव है कि एक मानक प्रारूप शीघ्रता से उभर सके जो यूएसबी-सी को संभालने का डिफ़ॉल्ट तरीका बन जाए भविष्य। गिल बेन-डोव के अनुसार, यह न केवल उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है: निर्माता ऐसे समाधान के लिए उत्सुक हैं जो रिटर्न अनुरोधों को कम कर दे। कई केबल निर्माता यूएसबी-सी केबल से जुड़े संभावित ब्रांड नुकसान से बचने का रास्ता तलाश रहे हैं शानदार ढंग से विफल, और एक प्रमाणीकरण जो दावा करता है कि उनका हार्डवेयर सुरक्षित है, जल्दी अपनाने वालों को भीड़ में एक महत्वपूर्ण टक्कर दे सकता है बाज़ार।

यह सब बहुत समय पहले नहीं हुआ था जब मैंने यूएसबी-सी को वाइल्ड वेस्ट के रूप में संदर्भित किया था, और कई मायनों में इसे अभी भी उसी तरह से देखा जा सकता है। आपके हार्डवेयर को होने वाले नुकसान की संभावना को कभी भी पूरी तरह से दूर किए जाने की संभावना नहीं है, लेकिन ऐसे उपकरण मौजूद हैं जो अस्तित्व में भी नहीं थे छह महीने पहले इसे एक स्थिर पारिस्थितिकी तंत्र बनाने में मदद करने के लिए संभवतः इन बंदरगाहों को चीजों में डालने और बेचने से पहले होना चाहिए था सब लोग।