गुरुवार, 21 जून को, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को ऑनलाइन खरीदारों को बिक्री कर का भुगतान करने की अनुमति देने के पक्ष में (5-4) मतदान किया, चाहे वे किसी भी साइट पर खरीदारी कर रहे हों।
1992 में, यह फैसला सुनाया गया कि उपभोक्ताओं को किसी वस्तु पर बिक्री कर का भुगतान नहीं करना होगा यदि इसे किसी ऐसे स्टोर से भेजा जा रहा है जिसकी खरीदार की राज्य में भौतिक उपस्थिति नहीं है। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट के इस हालिया फैसले के बाद, अब ऐसा नहीं है।
के अनुसार पहाड़ी —
अदालत की राय देते हुए, न्यायमूर्ति एंथनी कैनेडी ने उस पूर्व मामले में भौतिक उपस्थिति नियम कहा, जिसे क्विल कॉर्प के नाम से जाना जाता है। वी नॉर्थ डकोटा, अनुचित और गलत है।
हमारी साइट के पाठकों के लिए, इस फैसले का सबसे बड़ा प्रभाव B&H पर पड़ेगा। यदि खरीदार न्यूयॉर्क या न्यू जर्सी के बाहर ऑर्डर देते हैं, और जब आप वहां हों तो B&H को बिक्री कर का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। कल्पित बाद में कर का समय आने पर उन एकत्रित न की गई धनराशि का भुगतान करने के लिए, अधिकांश लोग ऐसा नहीं करते हैं।
अब से, राज्य अब दुकानदारों को अग्रिम बिक्री कर का भुगतान करने के लिए बाध्य कर सकते हैं, चाहे आप कहीं से भी खरीदारी कर रहे हों।
क्या आप इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से सहमत या असहमत हैं?
मैं फ्लैगशिप फोन पर और अधिक सुंदर फिनिश देखना शुरू करना चाहता हूं