1997 में, पोकेमॉन शो के सार्वजनिक रूप से प्रसारित एक एपिसोड ने सैकड़ों जापानी बच्चों को अस्पताल पहुँचाया। नहीं, पिकाचु के एक और युद्ध जीतने पर उसे कोई सदमा नहीं लगा। यह एपिसोड में दिखाई देने वाली चमकती रोशनी की श्रृंखला के कारण था। तब से, फिल्म निर्माताओं ने ऐसे दृश्यों से बचना सीख लिया है, और हमारे द्वारा खेले जाने वाले अधिकांश वीडियो गेम कुछ दृश्यों के दौरान मिर्गी के दौरे की संभावना के बारे में चेतावनी के साथ शुरू होते हैं।
तो ऐसा क्यों है कि डिस्प्ले और फोन निर्माताओं ने सोचा कि यह एक अच्छा विचार होगा सबसे अच्छे फ़ोन वास्तव में दैनिक आधार पर ऐसा करने के लिए? इस घटना को पल्स चौड़ाई मॉड्यूलेशन - या पीडब्लूएम - कहा जाता है और यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैंने लिखा है तीन माह पहले जब मुझे पता चला कि, 12 वर्षों तक फोन की समीक्षा करने के बाद, मैं टिमटिमाती डिस्प्ले और लाइटों के प्रति संवेदनशील हो गया हूँ। संक्षेप में, अगर मैं फोन का उपयोग बंद नहीं करता हूं तो वह टिमटिमा मुझे चक्कर, भ्रमित और मिचली का कारण बनाती है।
तब से, मैंने इस मामले पर कई कंपनियों और विशेषज्ञों का साक्षात्कार लिया है, घंटों शोध किया है, ऑप्टोमेट्रिस्ट के पास गया और नए चश्मे का नुस्खा प्राप्त किया, और यह पता लगाने के लिए खुद को हर तरह की असुविधाजनक नरक से गुजारा कि सैमसंग जैसी कंपनियां क्यों सोचती हैं कि इंसानों पर तेज रोशनी जलाना एक अच्छा विचार है नेत्रगोलक
और इस मुद्दे पर मैं अकेला नहीं हूं। हर दिन, अधिक लोग पीडब्लूएम संवेदनशील की श्रेणी में शामिल होते हैं, जैसा कि संबंधित मंचों पर उपयोगकर्ताओं की बढ़ती संख्या से पता चलता है। दुर्भाग्य से मेरे लिए, और मेरे जैसे किसी के लिए भी, ऐसे फ़ोन गैलेक्सी जेड फोल्ड 5 जब तक आपको आपके लिए काम करने वाले समायोजनों का सही संयोजन नहीं मिल जाता, तब तक वे मूल रूप से अनुपयोगी होते हैं।
अब यह क्यों लिखें?
मेरी ज़्यादातर निराशा मेरे अपने दर्द या दूसरों के दर्द के कारण भी नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियां उन उपयोगकर्ताओं की बढ़ती संख्या को सुनना नहीं चाहती हैं जो नवीनतम फोन का उपयोग करने में असमर्थ हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ये वही कंपनियाँ समस्या के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं करना चाहती हैं, जैसे कि इसे अनदेखा करने से यह जादुई रूप से दूर हो जाएगी।
पिछले कुछ महीनों में, मैंने सैमसंग, गूगल, नथिंग, मोटोरोला, ऑनर जैसी कंपनियों से संपर्क किया है। आसुस और अन्य लोगों को न केवल इस बारे में अधिक जानने की जरूरत है कि डिस्प्ले उनके तरीके से क्यों काम करते हैं, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, क्यों ये कंपनियाँ अपने प्रदर्शन को वैसे ही बनाती हैं जैसे वे करते हैं।
इन कंपनियों द्वारा एक से अधिक बार मेरे प्रति उदासीनता बरती गई है, और इससे मुझे ऐसा लगता है कि वे कुछ छिपा रहे हैं।
क्या आप विश्वास करेंगे कि उनमें से अधिकांश को पता ही नहीं लगता? या तो वह, या वे जानबूझकर किसी विषय पर अज्ञानता का दिखावा कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने अपने कारणों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त शोध नहीं किया है और वे परेशानी में नहीं पड़ना चाहते हैं।
मुझे कई बार नजरअंदाज किया गया और ज्यादातर मामलों में मुझे या तो ऐसा कहा गया (इतने शब्दों में नहीं)। डिज़ाइन प्रक्रिया में डिस्प्ले फ़्लिकर पर विचार नहीं किया गया था या यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसके बारे में वे मुझसे बात कर सकें के बारे में? क्यों? क्या वे कुछ छिपा रहे हैं? मुझे निश्चित रूप से जानना अच्छा लगेगा, और मुझे लगता है कि बहुत से अन्य लोग भी जानना चाहेंगे।
बहुत कम समय में प्रसिद्धि पाना
यदि आप कभी भी देर रात तक अपने फोन को देखते रहे हैं और सोचते हैं कि आपकी आंखों की पुतलियों में दर्द क्यों होता है, तो शायद इसका कारण यह नहीं है कि आप थके हुए हैं। चूंकि अधिकांश आधुनिक फोन स्क्रीन मंद हो जाती हैं, वे अधिक से अधिक बार चमकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप आपकी आंखों को लगता है कि डिस्प्ले मंद हो रहा है।
वास्तविकता यह है कि आपका डिस्प्ले बिल्कुल भी "मंद" नहीं हो रहा है - उस तरह से नहीं जैसा कि आप एक पुराने गरमागरम लाइटबल्ब से उम्मीद करते हैं। इसके बजाय, आपका फ़ोन एलईडी डायोड के सबसे चमकीले और सबसे गहरे रंग के बीच टिमटिमा रहा है, आमतौर पर प्रति सेकंड सैकड़ों बार की दर से।
जो पंक्तियाँ आप ऊपर देख रहे हैं वे प्रभाव को कैप्चर करने का कैमरे का तरीका हैं। यहाँ कार्रवाई में प्रभाव है. संक्षेप में, मेरी आँखें इसे "देखने" में सक्षम नहीं होने के बावजूद मेरा मस्तिष्क इसे समझता है।
गैलेक्सी Z फोल्ड 5 के डिस्प्ले के मामले में, यह प्रति सेकंड 240 बार होता है। आईईईई - यह अंतर्राष्ट्रीय मानक संगठन है - अपनी पूरी समझ से, यह निर्णय लिया प्रकाश स्रोतों में झिलमिलाहट तब तक स्वीकार्य है जब तक प्रकाश स्रोत प्रति सेकंड 100 से अधिक बार झिलमिलाता है।
इस दर से ऊपर की किसी भी चीज़ को "अदृश्य झिलमिलाहट" के रूप में जाना जाता है, यह शब्द दशकों पुराने शोध से निकला है जिसमें दिखाया गया है कि मनुष्य औसतन प्रति सेकंड 100 बार से अधिक प्रकाश झिलमिलाहट नहीं देख सकते हैं। समस्या यह है कि यह शोध केवल नेत्रगोलक पर केंद्रित है, न कि मस्तिष्क पर जिसे नेत्रगोलक को भेजी गई छवियों को संसाधित करना है।
आपकी आंखें क्या देखती हैं और आपका मस्तिष्क क्या समझता है, ये दो बहुत अलग-अलग मीट्रिक हैं। दुर्भाग्य से, अधिकांश कंपनियाँ केवल पूर्व की ही चिंता करती प्रतीत होती हैं।
आपकी आंखें क्या देखती हैं और आपका मस्तिष्क क्या अनुभव करता है, ये दो बातें हैं बहुत अलग-अलग मेट्रिक्स, और, दुर्भाग्य से टिमटिमाती एलईडी की दुनिया में रहने वाले इंसानों के रूप में हमारे लिए, इस बारे में बहुत कम या कोई शोध निर्णायक नहीं है कि किस स्तर की झिलमिलाहट वास्तव में मानव के लिए हानिकारक है दिमाग.
समस्या आधुनिक डिस्प्ले में डिस्प्ले ट्रिक्स से और भी जटिल हो गई है जो दायरे से काफी आगे जाती है IEEE PAR 1789 मानक का उपयोग डिस्प्ले और फ़ोन के लिए "सुरक्षित" फ़्लिकर दर निर्धारित करने के लिए किया जाता है निर्माता।
Apple और Nvidia जैसी कंपनियाँ नामक चीज़ का उपयोग करती हैं अस्थायी डिथरिंग कृत्रिम रूप से डिस्प्ले पर रंग की गहराई बढ़ाने के लिए। टेम्पोरल डिथरिंग तब होती है जब एक पिक्सेल तेजी से दो रंगों के बीच चमककर एक ऐसा रंग बनाता है जो वास्तव में मौजूद नहीं होता है।
यहां मुद्दा यह है कि यद्यपि आपकी आंखें फ्लैश को नहीं देख सकती हैं, आपका मस्तिष्क वास्तव में इस फ्लैश को पूरी तरह से अलग रंग के रूप में व्याख्या करता है। ग्रेड स्कूल में वापस जाएँ जब आपने बैंगनी रंग बनाने के लिए लाल और नीले रंग को मिलाया था, और आप जल्दी से समझ जाएंगे कि अवधारणा कैसे काम करती है; यहाँ अंतर यह है कि कलाकार का पैलेट लकड़ी के भौतिक टुकड़े के बजाय आपका मस्तिष्क है।
ऐप्पल और एनवीडिया जैसी कंपनियां आपके मस्तिष्क को ऐसे रंगों को देखने के लिए मूर्ख बनाने के लिए पिक्सेल के साथ गंदी टिमटिमाती चालें खेलती हैं जो मौजूद नहीं हैं।
यह एक खतरनाक खेल है जिसे निर्माता हमारे सामूहिक स्वास्थ्य की कीमत पर बेहतर दिखने वाले प्रदर्शन या समृद्ध दिखने वाले दृश्य प्राप्त करने के लिए खेल रहे हैं।
मैकबुक प्रो उपयोगकर्ता शिकायत करते रहे हैं वे वर्षों से इस समस्या के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि उनकी आवाज उन कंपनियों के कानों तक नहीं पहुंच रही है जो केवल इसकी परवाह करती हैं उपयोगकर्ताओं को उनकी जीवनशैली या आराम के स्तर के अनुरूप सेटिंग्स समायोजित करने की अनुमति देने के बजाय कुछ विशिष्टताओं को आगे बढ़ाने के बारे में श्रेष्ठ।
कल्पना करें कि आप अपने मॉनिटर के रिज़ॉल्यूशन या टेक्स्ट स्केलिंग को सिर्फ इसलिए समायोजित नहीं कर पा रहे हैं क्योंकि एक कंपनी सोचती है कि चीजें इसी तरह दिखनी चाहिए। यह अलग नहीं है, और इसे बदलने की जरूरत है। तुरंत।
इसे बदतर बनाने वाली बात क्या है?
जबकि मुझे सैमसंग को आलोचना से नफरत है - वे वास्तव में दुनिया में सबसे अच्छे फोन बनाते हैं - वास्तविकता यह है कि सैमसंग के AMOLED डिस्प्ले की झिलमिलाहट दर उद्योग में सबसे खराब है। 240Hz पर, यह किसी भी मीट्रिक से बेहद कम है - Apple सैमसंग पैनलों पर इस दर को दोगुना कर देता है जिसके लिए वे उपयोग करते हैं iPhone, लेकिन 480Hz अभी भी बहुत कम है - और झिलमिलाहट की दर जो सैमसंग को स्वीकार्य लगती है वह कुछ भी है लेकिन।
पिछले कुछ वर्षों में, अधिक से अधिक फोन सैमसंग AMOLED पैनल का उपयोग करने लगे हैं। इन्हें अक्सर सबसे अच्छा डिस्प्ले माना जाता है - वनप्लस कथित तौर पर देरी हुई उनके नए फोल्डेबल फोन को सैमसंग पैनल पर स्विच करना होगा क्योंकि वे "बेहतर" हैं - लेकिन यह उपयोगकर्ता के स्वास्थ्य के दृष्टिकोण को ध्यान में नहीं रखता है।
जैसे-जैसे अधिक से अधिक फ़ोन और अन्य डिस्प्ले AMOLED पैनल का उपयोग करना शुरू कर रहे हैं, अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं को इसका एहसास हुए बिना ही धीमी डिस्प्ले फ़्लिकर का सामना करना पड़ रहा है।
सैमसंग भले ही सबसे अच्छे फोन बनाता हो लेकिन यह सबसे हानिकारक डिस्प्ले बनाता है।
मेरे मामले में, मैंने पीडब्लूएम संवेदनशीलता के प्रभावों को पिछले सितंबर में महसूस करना शुरू कर दिया था, इसका उपयोग शुरू करने के लगभग एक महीने बाद गैलेक्सी जेड फोल्ड 4 मेरे दैनिक ड्राइवर के रूप में। इन महीनों में, जैसे-जैसे मैंने इसे दिन में घंटों तक इस्तेमाल किया - विशेष रूप से उस अच्छे, बड़े डिस्प्ले पर गेमिंग के लिए - मेरी आँखें खराब और बदतर महसूस करने लगीं।
मार्च तक, 7 महीने बाद, यह उस बिंदु पर पहुंच गया जहां मैं अपने फोन का उपयोग एक समय में कुछ सेकंड से अधिक नहीं कर सका और मेरा सिर घूमने लगा।
तब से, मैं ऑप्टोमेट्रिस्ट के पास गया और मेरी बायीं आंख में दृष्टिवैषम्य का निदान हुआ। जैसे समूहों द्वारा मेट्रिक्स के अनुसार optometrists.org, 3 में से 1 व्यक्ति को दृष्टिवैषम्य है, जिसका अर्थ है कि उनकी आँख की पुतली उतनी गोलाकार नहीं है जितनी होनी चाहिए।
मेट्रिक्स के आधार पर मैंने पीडब्लूएम-संवेदनशील समुदाय से इकट्ठा किया है reddit और यह एलईडीस्ट्रेन फोरमदृष्टिवैषम्य से पीड़ित कई लोग पीडब्लूएम संवेदनशीलता से भी पीड़ित होते हैं। यह 1:1 का अनुपात नहीं है, लेकिन डेटा बिंदुओं के बीच बिल्कुल उच्च सहसंबंध है।
मोटोरोला फ़्लिकर-मुक्त फोन पेश करता है फिर भी OLED पैनल का उपयोग करता है (सैमसंग द्वारा नहीं बनाया गया)।
निश्चित रूप से, दृष्टिवैषम्य के लिए सही पढ़ने वाला चश्मा पहनने से समस्या हल हो जाती है, लेकिन यह ऐसा समाधान भी नहीं है जो हर किसी के लिए काम करता है।
लेकिन यहाँ मुख्य बात यह है: सभी OLED पैनल समस्याएँ पैदा नहीं करते हैं, और सभी LCD (या अन्य डिस्प्ले प्रकार) भी सुरक्षित नहीं हैं। एलजी ओएलईडी टीवी, मेरे लिविंग रूम की तरह, बिल्कुल भी टिमटिमाते नहीं हैं और उपयोग करने के लिए पूरी तरह से सुरक्षित हैं।
फोल्ड 5 वास्तव में मेरे लिए बदतर है क्योंकि सैमसंग ने डिस्प्ले की चमक बढ़ा दी है। इससे समस्याएँ कैसे उत्पन्न हो सकती हैं? याद रखें कि ये AMOLED पैनल बहुत उज्ज्वल और पूरी तरह से बंद होने के बीच टिमटिमाते हैं, जिससे आपकी आंखें यह सोचती हैं कि डिस्प्ले वास्तव में जितना गहरा है, उससे अधिक गहरा है। डिस्प्ले जितना चमकीला होगा, चमकदार और गहरे झिलमिलाहट वाले राज्यों के बीच की खाई उतनी ही चौड़ी होगी।
फोल्ड 5, फोल्ड 4 से भी बदतर है क्योंकि यह अधिक चमकीला है, सबसे चमकीले और सबसे कम झिलमिलाहट राज्यों के बीच की खाई को चौड़ा करता है और आंखों पर अधिक तनाव पैदा करता है।
इससे भी बदतर, फोन को "अधिकतम चमक" में बदलने से सैमसंग AMOLED पैनल पर झिलमिलाहट खत्म नहीं होती है क्योंकि सैमसंग एक ऐसी तकनीक का उपयोग करता है जिसे वह कहता है दृष्टि बूस्टर. किसी डिस्प्ले के 100% समय तक बने रहने के लिए 1,750 निट्स बहुत उज्ज्वल हैं, क्योंकि इससे बर्न-इन हो सकता है, डिस्प्ले गर्म हो सकता है और फोन की बैटरी बहुत जल्दी खत्म हो सकती है।
उसके कारण, सैमसंग AMOLED पैनल अभी भी "अधिकतम" चमक पर भी 20% समय ऑफ-स्टेट में रहते हैं। इसका मतलब है कि आपका डिस्प्ले है हमेशा टिमटिमाता हुआ, तब भी जब ऐसा नहीं होना चाहिए। जब मैंने सैमसंग से पूछा कि इसके बारे में क्या किया जा सकता है, तो उन्होंने मुझे इसका उपयोग करने का आधा-अधूरा जवाब दिया तौसेमी ऐप प्ले स्टोर पर.
यहां तक कि "अधिकतम" चमक पर भी, सैमसंग AMOLED पैनल अन्य कंपनियों के OLED डिस्प्ले की तुलना में कहीं अधिक चमकते हैं।
यह ऐप आपके फोन पर चल रहे किसी भी ऐप के ऊपर एक अर्ध-पारदर्शी ग्रे परत लगाकर फोन की चमक को कृत्रिम रूप से कम कर देता है, जिससे यह वास्तव में जितना है उससे अधिक धुंधला दिखाई देता है।
यह एक अच्छा समाधान होगा यदि सैमसंग के डिस्प्ले वास्तव में उच्च चमक स्तर पर टिमटिमाना बंद कर दें। समस्या यह है कि वे ऐसा नहीं करते। यहां तक कि "अधिकतम" चमक पर भी, सैमसंग AMOLED पैनल अन्य कंपनियों के OLED डिस्प्ले की तुलना में कहीं अधिक चमकते हैं।
इसे कौन ठीक करेगा?
मुझे जो उत्तर मिले हैं वे निराशाजनक और आशाजनक दोनों हैं। Google, Samsung और Apple जैसी कंपनियाँ प्रभावित उपयोगकर्ताओं के लिए समाधान प्रदान करने में रुचि नहीं रखती हैं। मैंने चर्चाएँ शुरू करने के लिए कई रास्ते आज़माए हैं और हर बार मुझे चुप्पी या उदासीनता मिली है।
शुक्र है, कई कंपनियां इस आह्वान पर जाग रही हैं और उपयोगकर्ताओं को ऐसे समाधान प्रदान कर रही हैं जो वास्तव में काम करते हैं। मेरे लिए, सर्वोत्तम समाधान वाली कंपनी मोटोरोला है। फ़ोन जैसे मोटोरोला एज+ (2023) और यह मोटोरोला रेज़र+ वास्तविक समाधान प्रदान करें जो उपयोगकर्ताओं को गुणवत्तापूर्ण OLED पैनल प्रदान करते हुए झिलमिलाहट समस्या को हल करने में मदद करते हैं।
मैंने यह जानने के लिए मोटोरोला का साक्षात्कार लिया कि कंपनी की "फ़्लिकर रिडक्शन" सेटिंग वास्तव में क्या करती है और इसका उद्देश्य प्रभावित उपयोगकर्ताओं को चुनने के लिए उपकरणों का एक गढ़ कैसे प्रदान करना है।
बिना किसी परेशानी के, मोटोरोला की एंटी-फ़्लिकर सेटिंग - जिसे फोन की डिस्प्ले सेटिंग्स में सक्षम किया जा सकता है - यह सुनिश्चित करता है कि ओएलईडी-संचालित मोटोरोला फोन का कर्तव्य चक्र 99.51% समय निश्चित चमक पर बना रहे स्तर. मोटोरोला इस मीट्रिक को प्राप्त करने के लिए डीसी डिमिंग जैसे समाधान का उपयोग कर रहा है, और यह उस समय से स्पष्ट था जब मैंने उपरोक्त 2023 मोटोरोला फोन में से किसी एक का उपयोग किया था।
नथिंग जैसी अन्य कंपनियां समान तरीकों का उपयोग कर रही हैं, लेकिन उच्च चमक स्तर पर यह स्वचालित रूप से करती हैं। इसका मतलब है जैसे फ़ोन कुछ नहीं फ़ोन (2) वास्तव में PWM-संवेदनशील लोगों के लिए उपयोग योग्य हैं। इससे भी बेहतर, अगर उन्हें इसे 47% से कम करने की आवश्यकता है, तो टोसेमी जैसे ऐप्स वास्तव में काम करेंगे क्योंकि फोन उच्च चमक स्तर पर डीसी डिमिंग का उपयोग करता है।
नथिंग का डिस्प्ले भी 1,920Hz की दर से झिलमिलाता है - यानी प्रति सेकंड 1,920 बार, या लगभग 10x सैमसंग की 240Hz दर से तेज़ - जो कुछ PWM-संवेदनशील लोगों को कम चमक पर भी मदद करेगा स्तर. हालाँकि, हर इंसान अलग है, और यह समाधान मेरे लिए काम नहीं करता है।
ऑनर जैसी अन्य कंपनियां टीयूवी राइनलैंड द्वारा प्रमाणित डिस्प्ले का उपयोग कर रही हैं, जो एक कंपनी है जो डिस्प्ले अनुसंधान और प्रमाणन में माहिर है। हॉनर 90 के दशक की मार्केटिंगपरिणामस्वरूप, आंखों के स्वास्थ्य और आराम पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है। ऐसा लगता है कि Google, Apple और Samsung जैसी कंपनियां सक्रिय रूप से इससे बचती हैं।
मोटोरोला, नथिंग और ऑनर जैसी कुछ कंपनियां आखिरकार प्रकाश में आ रही हैं और ओएलईडी फोन बना रही हैं जो आंखों के लिए अधिक अनुकूल हैं।
ऑनर का समाधान भी हर किसी के लिए काम नहीं करेगा क्योंकि यह अभी भी टिमटिमाता है - यद्यपि अत्यंत उच्च 3,840 हर्ट्ज पर - लेकिन यह सैमसंग निर्मित AMOLED पैनलों पर एक महत्वपूर्ण सुधार है।
और हां, यदि आप सोच रहे थे कि मोटोरोला एलजी के ओएलईडी डिस्प्ले का उपयोग करता है, जबकि ऑनर और नथिंग विज़नॉक्स के ओएलईडी डिस्प्ले का उपयोग करते हैं। ध्यान दें कि इनमें से कोई भी कंपनी सैमसंग AMOLED पैनल का उपयोग नहीं करती है।
यदि आप भी मेरे जैसे हैं और अपने फोन का उपयोग करने के बाद सिरदर्द, आंखों में तनाव, मतली, या भयानकता की सामान्य भावना से पीड़ित हैं, तो पहले किसी ऑप्टोमेट्रिस्ट से मिलें। उसके बाद, कुछ ऐसे फ़ोन आज़माएँ जो Apple, Samsung या Google द्वारा नहीं बनाए गए हैं और देखें कि क्या समस्या कम हो जाती है।
जब तक ये तीनों सामने नहीं आते और समस्या को स्वीकार करना शुरू नहीं कर देते, तब तक एकमात्र वास्तविक समाधान यह है कि वे जो सामान बेच रहे हैं उसे खरीदना बंद कर दें।
फ़ोन सौदे: सर्वश्रेष्ठ खरीद | वॉल-मार्ट | SAMSUNG | वीरांगना | Verizon | एटी एंड टी