यहां एक सरल सत्य है जिसे हम सभी शायद अपने दिमाग में जानते हैं - आपको एंड्रॉइड का नया संस्करण प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि बहुत कुछ अलग नहीं लगेगा। होम स्क्रीन या ऐप ड्रॉअर में एक या दो बदलाव हो सकते हैं, और एक ऐसी सुविधा होगी जो हम चाहते हैं, लेकिन जिन ऐप्स का हम उपयोग करते हैं वे बिल्कुल वैसे ही दिखेंगे और काम करेंगे। जो चीजें हम करते हैं, जैसे मैसेजिंग या फेसबुक, वे कुछ समय के लिए डेवलपर्स द्वारा उपलब्ध किसी भी नई सुविधाओं और ऐप्स का उपयोग नहीं करेंगे। करना नवीनतम कूल डेवलपर फ़ीचर को शामिल करना काफी समय तक कम और दूर रहेगा।
वह बेकार है.
हाँ। वह सचमुच बेकार है। लेकिन हममें से अधिकांश लोग इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते क्योंकि हम स्वयं फ़ोन ऑपरेटिंग सिस्टम या ऐप्स नहीं बना रहे हैं। और हम ऐप्स बनाने वाले डेवलपर्स पर गुस्सा नहीं हो सकते, क्योंकि एक और सरल सत्य है: जिन फोनों को तेज अपडेट नहीं मिल रहे हैं, वे एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म को नुकसान पहुंचा रहे हैं।
एंड्रॉइड केवल ऐप्स चलाने के लिए मौजूद है। फ़ोन के लिए ख़राब समर्थन उन्हें बनाने वाले लोगों को सीमित कर देता है।
इसका हमें चोट नहीं पहुंचा रहे
एक सा। जैसा कि उल्लेख किया गया है, आगे देखने के लिए उतना कुछ नहीं है जितना कागज पर लगता है, और रखरखाव अपडेट प्राप्त करने के लिए आपके पास नवीनतम संस्करण होना आवश्यक नहीं है। वास्तव में, जब तक आप Google से खरीदे गए फ़ोन का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तब तक इसे बनाने वाले लोगों के अपडेट आम तौर पर पूरे नए एंड्रॉइड संस्करण की तुलना में अधिक लाते हैं। नोट 5 उपयोगकर्ता क्या नया इंटरफ़ेस नहीं चाहता है? नोट 7? इसकी तुलना उत्साहित लोगों की संख्या से करें स्कोप्ड डायरेक्ट्री एक्सेस एंड्रॉइड 7.0 में. (हालांकि स्कोप्ड डायरेक्ट्री एक्सेस काफी अच्छा है और यह ऐप्स को सुरक्षित बनाएगा और बेहतर ढंग से चलाएगा।) हम ऐसी चीजें चाहते हैं जिन्हें हम देख सकें। हम Svelte या बंडल नोटिफिकेशन जैसी एप्लिकेशन-केंद्रित चीज़ें चाहते हैं। हमें कुछ भी नहीं मिल रहा है.किसी को बस यह देखना है कि कितने फोन चल रहे हैं अंतिम संस्करण पर एंड्रॉइड डेवलपर डैशबोर्ड यह देखने के लिए कि क्यों. जब आपके 20 या 30 प्रतिशत से कम संभावित उपयोगकर्ता किसी भी नई चीज़ से लाभ उठा पाएंगे, तो उनके लिए अपने ऐप्स बनाना एक बेहतर विचार है अन्य बाजार का 70 से अधिक प्रतिशत। यह अभी भी नए संस्करण वाले फ़ोनों के लिए काम करेगा, और आपको बदलाव करने और अगले बड़े अपडेट के लिए चक्र दोहराए जाने पर तैयार रहने का समय देगा। इस पर किसी रॉकेट साइंस की जरूरत नहीं है. लेकिन यदि आप कर सकते हैं तो बेझिझक रॉकेट साइंस का प्रयोग करें क्योंकि रॉकेट साइंस बढ़िया है।
यह एंड्रॉइड विखंडन की वास्तविक कहानी है। पुराने संस्करण वाले फ़ोन समस्या नहीं हैं - यह समस्या वाले फ़ोन हैं नई संस्करण जो हैं. पागल। अलग-अलग स्क्रीन साइज़ और अलग-अलग प्रोसेसर के लिए ऐप्स बनाना लोगों के अनुमान से कहीं अधिक आसान था, और यह वैसी गड़बड़ी भी नहीं हुई जैसी भविष्यवाणी की गई थी। सभी विभिन्न संस्करणों पर काम करना भी आसान हो गया। सबसे अधिक उपयोगकर्ताओं वाले को चुनें और जो नया है उसे अनदेखा करें। Google के पास पुराने संस्करणों के साथ संगत रहना आसान बनाने के लिए उपकरण हैं (जो छह महीने बाद काम आएंगे)। जब अंततः अपडेट करने का समय आएगा) और नवीनतम सॉफ़्टवेयर वाले फ़ोनों को अभी भी सभी के जैसा ही अनुभव मिलेगा अन्यथा। और मैं आपके पक्ष में हूं, डेवलपर्स। यह बिल्कुल वही है जो आपको करना चाहिए। अपने बाज़ार के साथ काम करें, विरुद्ध नहीं।
समाधान एक ही समय में सरल और असंभव दोनों है। जिन फ़ोनों को अपडेट किया जाना है उन्हें तेज़ी से अपडेट करने की आवश्यकता है। फ़ोन को उन लोगों द्वारा लंबे समय तक समर्थित रहने की आवश्यकता है जिन्होंने आपका पैसा लिया है। Google को सावधानीपूर्वक योजना बनानी होगी बहिष्कृत नहीं कोई भी फ़ोन, जब तक कि उन्हें ऐसा बिल्कुल न करना पड़े।
Google, Android के पथप्रदर्शक और अनुरक्षक के रूप में, इसमें से कुछ को अच्छी तरह से करता है। अद्यतन चक्र को प्रति कैलेंडर वर्ष, निर्माताओं और ऐप क्षेत्र के बड़े नामों तक बढ़ा दिया गया है कोड परिवर्तन और नए एपीआई तक शीघ्र पहुंच प्राप्त करें। वेनिला फ्रेमवर्क और सिस्टम को नियमित रूप से अपडेट किया जाता है पैच किया गया इन सभी से फ़ोन पर ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट करना आसान हो जाएगा। हालाँकि, फोन बनाने का विभाग समर्थन पक्ष में थोड़ा अधूरा है और कभी-कभी इसके पीछे का तर्क मुंह में खराब स्वाद छोड़ देता है। वे बेहतर कर सकते हैं और उन्हें बेहतर करना चाहिए। लेकिन वे कुछ कर रहे हैं.
विखंडन उस तरीके से विपरीत कार्य करता है जैसा हम सोचते हैं कि इसे करना चाहिए। अपडेट किए गए फ़ोन बचे हुए हैं।
और जिन कंपनियों के फोन हम भारी संख्या में खरीद रहे हैं, वे भी हर दिन पूरे दिन अपनी उपलब्धियों पर बैठी नहीं रहती हैं। सैमसंग, एलजी और एचटीसी ने दिखाया है कि वे काफी तेजी से अपडेट दे सकते हैं, जबकि हुआवेई और सोनी जैसे अन्य हमें प्रगति भी दिखाते हैं और हमें बीटा प्रोग्राम के माध्यम से मनोरंजन में शामिल होने देते हैं। लेकिन लगातार कुछ नहीं किया जाता. कुछ मॉडलों को कुछ चीज़ें मिलती हैं, दूसरों को कुछ नहीं मिलता है, और बीच वाले हमेशा अधर में लटके रहते हैं। $90 का चालू फ़ोन जारी किया जा रहा है चूसने की मिठाई और इसे उस संस्करण में लॉक करना तब तक ठीक है जब तक महत्वपूर्ण मुद्दों का समाधान किया जाता है, लेकिन चीजों को बदलने के लिए सबसे महंगे मॉडल को लंबे समय तक समर्थन और तेजी से अपडेट करने की आवश्यकता होती है। और भगवान के लिए कृपया इतने सारे अलग-अलग बीच-बीच के मॉडल बनाना बंद करें ताकि जो आप बनाते हैं उनका समर्थन करने के लिए आपके पास संसाधन हों। यदि यह चालू नहीं है यह सूची, इसे बनाना बंद करें और इसके बजाय एक ऐसा बनाएं जो अगले वर्ष उस सूची में होगा। पूर्ण। उस बाज़ार अंतर्दृष्टि के लिए कोई शुल्क नहीं।
कोई भी किसी को चीजों को बदलने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है, न ही किसी को ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। WebKit के बाद Android पहले से ही सबसे बंद ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट है। हाँ, मुझे पता है, मोबाइल-केंद्रित होना ही तर्क है लेकिन मुझे अभी भी इसे पसंद न करने की अनुमति है। केवल फ़ोन बनाने वाले और फ़ोन के लिए सॉफ़्टवेयर लिखने वाले लोग ही इसमें से कुछ भी बदल सकते हैं, और तब भी केवल अपने स्वयं के मॉडल के लिए। छोटी बैटरी वाले पतले फोन या केवल उत्तरी अमेरिका के बाहर के उपयोगकर्ता ही डुअल-सिम मॉडल चाहते हैं, जैसी चीजों का समर्थन करने के लिए वे जिस बाजार अनुसंधान का प्रचार करते हैं, उसे यह दिखाना होगा कि हम क्या कर रहे हैं वास्तव में हम जो खरीद रहे हैं उसके लिए बेहतर समर्थन चाहते हैं।
हाँ, केवल उत्साही लोग ही नवीनतम अपडेट शीघ्र प्राप्त करने के बारे में चिंतित हैं, लेकिन हर कोई चाहता है सर्वोत्तम सुविधाओं वाले ऐप्स हों और ऐसा फ़ोन हो जिसे पाने के लिए हर 18 महीने में बदलने की आवश्यकता न हो उन्हें।