मैं एंड्रॉइड उत्साही हूं। मैं उन कुछ लोगों में से एक था जो लाइन में इंतजार कर रहे थे टी-मोबाइल G1 और तब से अनगिनत एंड्रॉइड फोन का उपयोग किया है। मेरे पास हर नेक्सस डिवाइस है। ये शामिल हैं नेक्सस Q, यहाँ मेरे कार्यालय में एक शेल्फ पर इसके मूल बॉक्स में। मुझे एंड्रॉइड बेवकूफ़ कहना सुरक्षित है।
फिर भी जब भी कोई पूछता है कि उन्हें कौन सा टैबलेट खरीदना चाहिए, तो मैं आईपैड का सुझाव देता हूं क्योंकि यह बेहतर ऑल-अराउंड डिवाइस है।
मेरे लिए, यह एक समस्या है. ऐसा नहीं है कि मुझे लगता है कि आईपैड सबसे अच्छा टैबलेट है, लेकिन यह इसके करीब भी नहीं है। और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि जब एंड्रॉइड चलाने वाले टैबलेट हार्डवेयर की बात आती है तो हमारे पास कोई बढ़िया विकल्प नहीं है क्योंकि गैलेक्सी टैब S8 प्लस सैमसंग की डिज़ाइन की एक और उत्कृष्ट कृति है।
यह सब एक चीज़ के बारे में है: सॉफ़्टवेयर।
एंड्रॉइड और वे ऐप्स जो काम करने के लिए एंड्रॉइड रनटाइम का उपयोग करते हैं, किसी भी आकार के डिस्प्ले पर काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। और यह काफी अच्छे से काम करता है। आप उन ऐप्स को भी साइडलोड कर सकते हैं जो टैबलेट के लिए प्ले स्टोर में उपलब्ध नहीं हैं और अधिकांश समय इंस्टॉल और चलते रहते हैं।
एंड्रॉइड "इंटरफ़ेस" के लिए भी यही कहा जा सकता है। जबकि सभी विक्रेता एक अनुकूलित इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं, वे मूल रूप से अधिकतर समान होते हैं - आपके पास एक या है शॉर्टकट या विजेट के लिए अधिक होम स्क्रीन और आपके इंस्टॉल किए गए सभी की सूची के लिए एक पृष्ठांकित स्थान क्षुधा. आप अपने फ़ोन पर जो देखते हैं वह मूलतः वही है जो आप एंड्रॉइड टैबलेट पर देखते हैं।
मैं इन दो क्षेत्रों का वर्णन करने के लिए सॉफ्टवेयर शब्द का उपयोग करता हूं और मुझे लगता है कि जब टैबलेट पर एंड्रॉइड की बात आती है तो ये दोनों समस्याग्रस्त हैं। समस्याग्रस्त, लेकिन दुर्गम नहीं. उनमें से एक को ठीक करना यहीं है पिक्सेल टैबलेट चित्र में आता है.
Google एक ऐसा इंटरफ़ेस बना सकता है जो किसी डिवाइस के फॉर्म फैक्टर के साथ अच्छी तरह से काम करता है। यह कोई राय नहीं है और यदि आप फ़ोन पर Android, घड़ी पर Android, टीवी पर Android, या अपनी कार में Android देखते हैं तो आपको इसका प्रमाण दिखाई देता है। यह सही नहीं है लेकिन यह दिखाता है कि Google आवश्यक बदलाव करने को तैयार है ताकि हम अधिक उत्पादक बनें या अपनी सामग्री तक बेहतर तरीके से पहुंच सकें।
हमने पहले भी Google के Android टैबलेट देखे हैं। उनमें से बहुत सारे हैं, इसलिए पिक्सेल टैबलेट समस्या से निपटने का Google का पहला प्रयास नहीं है। हालाँकि, यह पिक्सेल टीम का पहला प्रयास है, और मुझे लगता है कि टैबलेट के लिए बेहतर एंड्रॉइड बनाने का यह सही तरीका है।
ए नेक्सस 9उदाहरण के लिए, एक संदर्भ उपकरण था जिसमें अतिरिक्त सुविधाएँ या सॉफ़्टवेयर परिवर्तन शामिल नहीं थे नेक्सस 6पी डिजाइन द्वारा। यह पूरी तरह से डेवलपर्स के लिए ऐसे एप्लिकेशन बनाने का माध्यम था जो किसी भी एंड्रॉइड टैबलेट पर काम करेगा। इसका मतलब यह है कि जब Google द्वारा प्रदत्त सॉफ़्टवेयर की बात आती है तो नेक्सस 9 नरम लेकिन परिचित तरीके से प्रदर्शन करता है तो यह सबसे अच्छा होगा। आपने अपने ऐप और बड़े पैमाने पर किसी भी बदलाव का परीक्षण करने के लिए नेक्सस 9 - या नेक्सस 7 या नेक्सस 10 या जो भी - का उपयोग किया प्रदर्शित करें क्योंकि आप जानते थे कि सभी मानक एंड्रॉइड एपीआई मौजूद थे और बिना किसी उद्देश्य के काम करते थे अतिरिक्त।
एंड्रॉइड टैबलेट को महान बनाने के लिए महत्वपूर्ण परिवर्तन एंड्रॉइड के साथ आए हनीकॉम्ब आइसक्रीम सैंडविच जेलीबीन किटकैट लॉलीपॉप मार्शमैलो नूगट12एल. हाँ।
पिक्सेल टैबलेट एक संदर्भ उपकरण नहीं है और यह नेक्सस 9 की तुलना में गैलेक्सी टैब प्लस के अधिक करीब है। हां, इसमें सभी एंड्रॉइड एपीआई शामिल होंगे और वे इच्छानुसार काम करेंगे, लेकिन यहीं चीजें भिन्न हो सकती हैं। हम जो देखने के आदी हैं उसे बदलने से पिक्सेल टीम को कोई नहीं रोक सकता।
Google ने टेलीविज़न इंटरफ़ेस के साथ ठीक यही किया है। याद रखें जब Google TV के साथ Chromecast लॉन्च किया गया? इसने Google TV डिवाइस या Chromecast से हमें अपेक्षित हर चीज़ तक एक नए तरीके से पहुंच प्रदान की, जो बेहतर था। डिवाइस थोड़ा कमज़ोर हो सकता है या उसमें पर्याप्त स्टोरेज नहीं है, या कुछ वाई-फ़ाई नेटवर्क आदि के साथ समस्याएँ हो सकती हैं। इसके खिलाफ जो शिकायतें की गई हैं वे सभी वैध हैं लेकिन सॉफ्टवेयर अभी भी काम करता है।
हमें पिक्सेल टैबलेट से यही उम्मीद करनी चाहिए। हो सकता है हम इसे न देखें, लेकिन हमें इसकी उम्मीद करनी चाहिए। बेहतरीन टैबलेट सॉफ़्टवेयर के ऊपर बनाया गया एक बेहतरीन इंटरफ़ेस एक बेहतरीन टेबलेट महत्वपूर्ण है, और यह कुछ ऐसा है जो अब तक केवल अमेज़न ही कर पाया है। लेकिन यह समाधान का केवल एक हिस्सा है।
डेवलपर दुविधा
टैबलेट लेने का केवल एक ही कारण है, चाहे वह कोई भी कंपनी बनाती हो - किसी प्रकार की सामग्री तक पहुंच प्राप्त करना।
यह एक पॉइंट-ऑफ-सेल नेटवर्क, एक इन्वेंट्री प्रबंधन प्रणाली, या सोशल मीडिया या मूवी देखने जैसा कुछ और मज़ेदार हो सकता है। जब आप वास्तव में किसी टैबलेट, किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण की ओर पहुंचते हैं, तो आप ऐसा इसलिए कर रहे होते हैं क्योंकि आप ऐसा करना चाहते हैं कुछ.
एंड्रॉइड टैबलेट पर, संभावना है कि आप वह सब कुछ कर पाएंगे जो आप करना चाहते हैं लेकिन अनुभव अच्छा नहीं होगा। यह कोई टैबलेट समस्या नहीं है क्योंकि Chromebook पर Android ऐप्स के लिए भी यही कहा जा सकता है। यह कोई एंड्रॉइड समस्या नहीं है क्योंकि वही ऐप्स अक्सर एक शानदार फ़ोन-आकार का अनुभव प्रदान करते हैं। यह 100% एक एप्लिकेशन समस्या है।
यह भी कुछ ऐसा है जिसे केवल ऐप डेवलपर ही ठीक कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, कुछ भी ठीक करने के लिए उनके पास बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं है।
यह कैच-22 वाक्यांश का एकदम सही प्रदर्शन है। टैबलेट के लिए अपने ऐप को बेहतर बनाने में समय और संसाधन खर्च करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि बाज़ार छोटा है। एंड्रॉइड टैबलेट की मांग कम है क्योंकि जिन ऐप्स को हम चाहते हैं या जिनकी हमें आवश्यकता है वे आईपैड पर उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं।
किसी भी तरह से, Google के लिए इसे ठीक करना लगभग असंभव है। लगभग।
Google के पास यहां तीन विकल्प हैं। यह अपना खुद का इन-हाउस टैबलेट विकसित कर सकता है और इसे इतने सस्ते में बेच सकता है कि हर कोई इसे खरीद ले, भले ही कंपनी को बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए पैसा खोना पड़े। Google ने $500 पिक्सेल टैबलेट के साथ ऐसा नहीं किया।
Google हर उस ऐप को प्ले स्टोर से बाहर कर सकता है जो टैबलेट पर विशिष्ट मानकों को पूरा नहीं करता है। ऐप्पल यही करता है और क्यों आईपैड पर ऐप स्टोर में आप जो ऐप देखते हैं वे सभी उम्मीद के मुताबिक प्रदर्शन करते हैं। यह भी बेकार है और मैंने वास्तव में कभी नहीं देखा कि Google इतना सख्त रवैया अपनाए और अपने डेवलपर्स के साथ इतना खराब व्यवहार करे। भले ही उन्हें ऐसा करना चाहिए. कभी-कभी।
तीसरा उपाय है कोल्ड हार्ड कैश। Google जब भी कोई उत्पाद लॉन्च करता है तो वह अपने पसंदीदा भाग्यशाली-पुत्र डेवलपर्स की सूची का प्रचार करना पसंद करता है। ऐसा करना बंद करें, स्ट्रावा या डुओलिंगो जैसी करोड़ों डॉलर वाली कंपनियों को अपनी सुरक्षा स्वयं करने दें, और उन छोटे डेवलपर्स के लिए विकास लागत की भरपाई के लिए प्रशिक्षण और अनुदान प्रदान करें जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है।
मुझे नहीं पता कि Google इनमें से किसी के बारे में क्या करने की योजना बना रहा है, पिक्सेल टैबलेट इन सबमें कैसे फिट बैठता है, या क्या कंपनी को भी वही समस्याएं दिखाई देती हैं। हो सकता है कि Google को टेबलेट पर Android की वर्तमान स्थिति पसंद हो, भले ही यह प्रसिद्ध हो उनकी परवाह करना बंद कर दिया पूरी तरह से बहुत समय पहले नहीं।
मैं जो जानता हूं वह यह है कि पिक्सेल नाम के तहत एक टैबलेट बनाने से कुछ भी ठीक नहीं होता है जब तक कि सॉफ़्टवेयर पक्ष में और कुछ न हो।