नेट न्यूट्रैलिटी को समाप्त करने के लिए एफसीसी की योजना यहां है, और लड़ाई बदसूरत होने वाली है

इस हफ्ते, अमेरिका के दूरसंचार नियामक, एफसीसी ने एक आधिकारिक अर्थ में शुद्ध तटस्थता के अंत के बारे में लाने के अपने इरादे की घोषणा की, 2015 में निर्णय किए जाने के बाद से शीर्षक II वर्गीकरण को हटा दिया गया है जो इंटरनेट और इसके सेवा प्रदाताओं को दिया गया है ऐसा करो।

एक भाषण में, अजीत पई, चेयरमैन टॉम व्हीलर के तहत एक पूर्व एफसीसी आयुक्त और, राष्ट्रपति ट्रम्प, चेयरमैन के तहत एक अलग तरह के नियामक ने, शीर्षक द्वारा सक्षम उपभोक्ता सुरक्षा वापस लेने की अपनी योजना रखी द्वितीय। संक्षेप में, शुद्ध तटस्थता इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को उस पार जाने वाले यातायात के प्रकार को अलग करने से रोकती है इसके पाइप, दोनों वायर्ड और वायरलेस, सामग्री प्रदाताओं के लिए "फास्ट लेन" के उपयोग को निरस्त करते हैं जो भुगतान के लिए चुनते हैं यह।

अपने भाषण में, पई ने कहा कि शीर्षक II वर्गीकरण को उस समय एफसीसी के लिए एक शक्ति के रूप में सामने लाया गया था जो अपनी ताकत को साबित करने और अपनी स्वतंत्रता को साबित करने के लिए किया गया था, और इससे नवाचार और बदले में, उपभोक्ताओं को चोट लगी है। "तो आयोग द्वारा शीर्षक II को अपनाने के बाद क्या हुआ? निश्चित रूप से, बुनियादी ढांचे के निवेश में गिरावट आई है। हमारे देश के 12 सबसे बड़े इंटरनेट सेवा प्रदाताओं में से, घरेलू ब्रॉडबैंड पूंजी व्यय २०१४ और २०१६ के बीच ५.६% प्रतिशत, या ३.६ बिलियन डॉलर की कमी आई, शीर्षक II के पहले दो साल युग। यह गिरावट बेहद असामान्य है। यह पहली बार है कि इंटरनेट के युग में मंदी के बाहर इस तरह के निवेश में गिरावट आई है, ”उन्होंने कहा।

पई के अनुसार, इंटरनेट ट्रैफ़िक से शीर्षक II वर्गीकरण को हटाने के निम्नलिखित फायदे होंगे:

• यह अधिक अमेरिकियों के लिए उच्च गति इंटरनेट का उपयोग लाएगा
• यह रोजगार पैदा करेगा
• यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देगा
• यह अमेरिकियों की ऑनलाइन गोपनीयता की रक्षा के लिए सबसे अच्छा रास्ता है

अवसर मिलने पर आईएसपी ने उपभोक्ताओं के लिए बाधाएं खड़ी की हैं।

लेकिन निरसन के विरोधियों का कहना है कि वर्गीकरण को हटाने का कोई कारण नहीं है, और अमेरिकी सेवा प्रदाताओं के बीच प्रतिस्पर्धा परिवर्तन के बाद से पनप रही है। FCC का दावा है कि यह इंटरनेट और "micromanage" में सक्षम नहीं होना चाहिए के खिलाफ बाहर आओ सेवा प्रदाताओं को टी-मोबाइल बिंज ऑन या एटीएंडटी के प्रायोजित डेटा जैसे शून्य-रेटिंग कार्यक्रमों को रोकने के लिए मजबूर करना, जो यह कहता है कि एक स्वस्थ बाज़ार को बढ़ावा देता है और उपभोक्ताओं को अधिक विकल्प प्रदान करता है।

Reason.com के साथ एक साक्षात्कार मेंएक उदारवादी संसाधन, पै ने कहा कि "हम 2015 तक अग्रणी डिजिटल डिस्टोपिया में नहीं रह रहे थे। इसके विपरीत, वास्तव में, 1990 के दशक से 2015 तक इंटरनेट के व्यावसायीकरण ने मुझे लगता है कि... इतिहास में सबसे अविश्वसनीय मुक्त बाजार नवाचारों में से एक। हल्के स्पर्श विनियमन के साथ, ब्रॉडबैंड प्रदाताओं ने बुनियादी ढांचे पर 1.5 ट्रिलियन डॉलर खर्च किए। Google और Facebook और Netflix जैसी कंपनियाँ घरेलू नाम ठीक-ठाक हो गईं क्योंकि हमारे पास सरकार की माइक्रोमैनजिंग नहीं थी कि इंटरनेट कैसे काम करेगा। क्लिंटन-युग की रूपरेखा कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि हमें अच्छी तरह से परोसा गया है और आगे जाकर मुझे उम्मीद है कि यह हमारी अच्छी तरह से सेवा करता रहेगा। ”

"ये नियम, शीर्षक II नियम मा बेल को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, और सौदा के साथ मा बेल का वादा किया गया था जब तक आप सार्वभौमिक सेवा देते हैं, तब तक सरकार थी, हम आपको एकाधिकार देंगे देश। नतीजतन, दशकों से, हमने उस नेटवर्क में नवीनता नहीं देखी, जिसे हमने फोन में नवाचार नहीं देखा और यह तब है जब आपके पास प्रतिस्पर्धी है बाज़ार और आप उस आवेग को जाने देते हैं कि वह हर चीज को नियमित रूप से नियंत्रित कर सके, ताकि आपको अंत में अधिक प्रतिस्पर्धी मिल सके वातावरण।"

लेकिन आईएसपी ने मौका दिए जाने पर उपभोक्ताओं के लिए बाधाएं खड़ी की हैं। केवल एटी एंड टी और वेरिज़ोन पर लगाए गए मुकदमों को अपनी पुरानी असीमित योजनाओं के आसपास देखने की जरूरत है, जो एक विशेष डेटा कैप के हिट होने के बाद चुपचाप फेंक दिए गए थे। इन दिनों, उन असीमित योजनाओं से यह बहुत स्पष्ट हो जाता है जब थ्रॉटलिंग प्रभावी हो जाएगी। ब्रॉडबैंड की ओर से, वेरिज़ॉन के लिए सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क द्वारा मुकदमा दायर किया गया था अपनी संविदात्मक प्रतिबद्धता के साथ पालन नहीं कर रहा है सभी न्यू यॉर्कर को फियोस एक्सेस प्रदान करना।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बड़े अमेरिकी वाहक शीर्षक II वर्गीकरण को हटाने के निर्णय का समर्थन करते हैं।

पई का कहना है कि वह खुद नेट न्यूट्रैलिटी का विरोध नहीं कर रहा है, बस एक भारी विनियामक हाथ है जो इंटरनेट सेवा प्रदाताओं की देखरेख करता है जो ग्राहकों की पसंद को सीमित कर सकता है और बदले में, प्रतिस्पर्धा कर सकता है। वह सोचते हैं कि शीर्षक I वर्गीकरण, जो क्लिंटन युग में ब्रॉडबैंड प्रदाताओं के लिए स्थापित किया गया था, सही समझौता है, और यह प्रस्ताव उनके अधीन होगा बिना सेवा के अपनी शर्तों में कोडिंग द्वारा शुद्ध तटस्थता नियमों का पालन करने के लिए आईएसपी को प्रोत्साहित करने, लेकिन बल देने के लिए नहीं - जो आसानी से बदले जा सकते हैं, यहां तक ​​कि बिना सूचना दिए उपभोक्ताओं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अमेरिकी आईएसपी पहले से ही इस तरह के बदलाव के समर्थन में आ रहे हैं।

वेरिज़ोन ने एक बयान जारी करते हुए कहा कि, जबकि यह नेट न्यूट्रैलिटी का समर्थन करता है, "[यह] ब्रॉडबैंड पर टाइटल II उपयोगिता विनियमन को वापस लेने के अध्यक्ष पई के प्रस्ताव का भी समर्थन करता है। शीर्षक द्वितीय (या सार्वजनिक उपयोगिता विनियमन) शुद्ध तटस्थता सुनिश्चित करने का गलत तरीका है; यह निवेश को कम करता है, नौकरियों को कम करता है और नई नई सेवाओं को रोकता है। और वर्तमान प्रथाओं और खिलाड़ियों में ताला लगाकर, यह वास्तव में बढ़े हुए प्रतिस्पर्धा को हतोत्साहित करता है जो उपभोक्ता मांग कर रहे हैं। "

स्प्रिंट ने कहा कुछ इसी तरह:

"स्प्रिंट ने हमेशा एक खुले इंटरनेट का समर्थन किया है और ऐसा करना जारी रखेगा। हम मानते हैं कि हमारे ग्राहक अपनी पसंद की सामग्री, एप्लिकेशन और उपकरणों तक पहुंच की मांग करते हैं और एक प्रतिस्पर्धी वायरलेस वाहक के रूप में, हम हमेशा अपने ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करने का प्रयास करते हैं।

"अध्यक्ष पै के प्रस्तावित नियम निर्माण सभी हितधारकों को अपने विचार साझा करने का अवसर प्रदान करता है और अनिश्चितताओं को दूर करने और खुले तौर पर सुरक्षा और सुनिश्चित करने वाले नियमों को परिष्कृत करने के लिए एफसीसी के साथ काम करें इंटरनेट। स्प्रिंट का मानना ​​है कि प्रतिस्पर्धा उपभोक्ताओं को सर्वोत्तम सुरक्षा प्रदान करती है। मजबूत प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देना और उपभोक्ताओं को सुनिश्चित करना कि प्रतिस्पर्धी इंटरनेट प्रदाताओं के बीच वास्तविक विकल्प है, एफसीसी के लिए अपने खुले इंटरनेट उद्देश्यों को प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है। स्प्रिंट एफसीसी, उपभोक्ताओं और सामग्री प्रदाताओं के साथ काम करने के लिए तत्पर है। "

टी-मोबाइल और एटीएंडटी ने अभी तक कोई टिप्पणी जारी नहीं की है, लेकिन दोनों पहले ही पुनर्वर्गीकरण के समर्थन में सामने आ चुके हैं। फेसबुक और Google सहित कंपनियों के एक समूह ने बदलाव का विरोध किया है, और उस प्रभाव के लिए पहले एफसीसी के साथ संक्षिप्त विवरण दायर किया है।

पै के लिए अगला कदम पूर्ण प्रस्ताव प्रकाशित करना है और फिर आयोग को 18 मई को एक वोट देना है। यदि मंजूरी दे दी जाती है, तो एफसीसी वर्ष में बाद में संहिताकरण से पहले सार्वजनिक बहस तक का प्रस्ताव खोलेगा।