एफसीसी के बाद वेरिज़ोन और टी-मोबाइल मुसीबत में हैं, जो उन्हें कवरेज के नक्शे के बारे में झूठ बोलने का आरोप लगाते हैं

वायरलेस वाहक को सटीक कवरेज मानचित्र प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, और यहां कीवर्ड एफसीसी के लिए "सटीक" है, ताकि ब्रॉडबैंड एक्सेस का समर्थन करने के लिए सार्वजनिक धन को ठीक से आवंटित किया जा सकता है - विशेषकर उन समुदायों में जहां कवरेज विरल है। एफसीसी ने हाल ही में महसूस किया कि तीन मोबाइल वाहक - वेरिज़ोन, टी-मोबाइल और यू.एस. सेलुलर - "उनकी कवरेज खत्म हो गई और इस तरह वास्तविक कवरेज के सटीक प्रतिबिंब नहीं थे।" यह आता है इसके अनुसार एक नई रिपोर्ट माइक डानो द्वारा ट्विटर पर प्रकाशित, लाइट रीडिंग के संपादकीय निदेशक। मानचित्रों पर कवरेज को गलत तरीके से पेश करके, मोबाइल वाहक ने सार्वजनिक डॉलर का उपयोग किया है जिसे कहीं और खर्च किया जाना चाहिए था।

मौजूद समस्या की पुष्टि करने के लिए, एफसीसी ने 10,000 मील की ड्राइविंग और लगभग 25,000 परीक्षणों को कवर करते हुए ड्राइव टेस्ट चलाए। परिणाम लाजिमी थे। Verizon और T-Mobile भी FCC द्वारा चलाए जा रहे परीक्षणों में 35% से अधिक न्यूनतम डाउनलोड गति प्रदान नहीं कर सके। छोटे अमेरिकी सेल्यूलर ने और भी खराब प्रदर्शन किया, जिसमें आधे से अधिक परीक्षण न्यूनतम गति के तहत हुए। इसके अतिरिक्त, भले ही कवरेज मानचित्रों ने दावा किया था कि उपयोगकर्ताओं को 4 जी एलटीई सेवा मिलेगी, कई उदाहरणों में एफसीसी ने ऐसा कोई कवरेज नहीं पाया। टी-मोबाइल उस समय के एक-पांचवें से अधिक एलटीई कवरेज देने का वादा करने में विफल रहा, जबकि वेरिज़ोन ने थोड़ा बेहतर किया और अमेरिकी सेलुलर थोड़ा खराब रहा।

इन स्थानों में से एक में रहने की कल्पना करो। आपका वाहक आपको विश्वास दिलाता है कि कवरेज अच्छा है, बस नक्शे की जांच करें। जब आपका डेटा कई बार धीमा या बिना किसी बाधा के हो सकता है, तो वाहक आपको तेज सेवा के लिए बिल देता है। फिर, जब संघीय सरकार ने कदम बढ़ाने और आपको बेहतर सेवा देने में मदद करने का फैसला किया, तो वाहक ने नक्शे प्रदान किए हैं जो दावा करते हैं कि आपको किसी भी मदद की आवश्यकता नहीं है।

एफसीसी रिपोर्ट एक प्रवर्तन सलाहकार की सिफारिश करती है, जो संलग्न परिणामों की सूची के साथ चेतावनी की तरह है। यह स्पष्ट नहीं है कि गलत सरकारी दस्तावेजों को जमा करने के लिए वाहकों को मंजूरी दी जाएगी या नहीं, लेकिन एफसीसी ने यह भी निष्कर्ष निकाला है कि आगे की जांच की आवश्यकता है, और भविष्य के परीक्षण प्रोटोकॉल को सरकारी प्रतिनिधियों पर भरोसा करना चाहिए, न कि मोबाइल उद्योग पर वादा करता है।