एंटरप्राइज में एंड्रॉइड: निर्माताओं की अदालत में गेंद अभी भी है

आज, iOS उद्यम पर हावी है। अब कुछ वर्षों से यही स्थिति है, और गुड टेक्नोलॉजी की रिपोर्ट जैसी रिपोर्ट बताती है कि iOS 72 प्रतिशत उद्यम में है, जबकि Android 26 प्रतिशत पर है।

इसके लिए एक अच्छा कारण मौजूद है। आउट-ऑफ-द-बॉक्स एंड्रॉइड वास्तव में बहुत अधिक प्रतिबंध, सेटअप ऑटोमेशन (जैसे कि एक्सचेंज मेल, संपर्क और उदाहरण के लिए कैलेंडर स्थापित करना) और डिवाइस में दृश्यता की अनुमति नहीं देता है। यह आईओएस के विपरीत है, जो 2010 से बेकिंग कर रहा है उद्यम के अनुकूल सुविधाएँ कोर ओएस में। निश्चित रूप से ब्लैकबेरी (बीबी 7 और बीबी 10 दोनों) जो यकीनन उद्यम मोबाइल सुरक्षा के लिए मानक तय करते हैं 2000 के दशक की शुरुआत में, अभी भी सबसे अधिक प्रतिबंध और नियंत्रण हैं, भले ही ग्राहक उन्हें खरीद नहीं रहे हैं जैसे वे इस्तेमाल करते थे सेवा।

एंड्रॉइड के साथ दूसरा मुद्दा विभिन्न विक्रेता संस्करण हैं। यदि आप अपनी खुद की डिवाइस (BYOD) नीति लाने की अनुमति देने का निर्णय ले रहे थे, तो क्या आप वास्तव में जनादेश दे सकते हैं कि आपके कर्मचारियों को कौन से उपकरण खरीदने चाहिए? शायद, लेकिन यह एक बहुत अलोकप्रिय BYOD कार्यक्रम होगा।

एंड्रॉइड के विभिन्न वेरिएंट की बात करें तो यह वास्तव में निर्माता हैं जिन्होंने एंड्रॉइड को उद्यम के अनुकूल बनाने के लिए कदम बढ़ाया है। आइए देखें एमडीएम मैट्रिक्स यह दिखाता है कि एमडीएम नीतियों का समर्थन किस मोबाइल ओएस द्वारा किया जाता है।

यदि हम कॉलम C में देखते हैं तो हमें आउट-ऑफ-द-बॉक्स एंड्रॉइड दिखाई देता है, जो आपको नेक्सस या Google Play संस्करण पर मिल जाएगा। आप देखेंगे कि जब तक आप चाहते हैं कि सभी पासवर्ड प्रतिबंधों का समर्थन करता है, उससे परे बहुत कुछ नहीं है। अब कॉलम D, E, F, और G को देखें जहाँ आपको सैमसंग, एलजी, लेनोवो और मोटोरोला द्वारा एंड्रॉइड के संस्करण दिखाई देंगे (बाद के दो को जल्द ही लेनोवो में जोड़ा जाएगा)। आप देखेंगे कि इन सभी विक्रेताओं ने उद्यम-अनुकूल नियंत्रणों को अपनी क्षमता के अनुसार जोड़ा है कैमरा अक्षम करें, स्क्रीन कैप्चर अक्षम करें, कॉपी / पेस्ट अक्षम करें, रोमिंग के दौरान सिंक्रनाइज़ेशन अक्षम करें, आदि।

एक उद्यम के रूप में आप डेटा रिसाव से चिंतित होंगे। आप डेटा नहीं चाहते हैं, यह ईमेल, दस्तावेजों या कॉर्पोरेट ऐप्स में होना चाहिए, गैर-कर्मचारियों के साथ साझा किया जा रहा है। इसलिए आप उदाहरण के लिए कॉपी / पेस्ट, या स्क्रीन कैप्चरिंग जैसी सुविधाओं को सीमित करना चाहते हैं।

उस दिमाग में, यदि आप अपनी कंपनी के लिए एक BYOD कार्यक्रम तैयार करना चाहते हैं, तो iOS अपने बेक्ड-इन नियंत्रणों के साथ एक प्राकृतिक फिट की तरह लगता है। विक्रेता के आधार पर नियंत्रण के अलग-अलग स्तर के कारण Android कठिन है। इसे संबोधित करने का एक तरीका कंटेनर द्वारा अपनाए जाने वाले तरीकों को अपनाना है अच्छी तकनीक तथा फूट डालो. कंटेनर सभी Android उपकरणों पर नियंत्रण का एक समान अनुप्रयोग बनाता है। बेशक इसका दोष यह है कि आपके उपयोगकर्ताओं को अब अलग-अलग ईमेल, संपर्क और कैलेंडर एप्लिकेशन के अनुकूल होना चाहिए।

यदि आप किसी कंपनी के स्वामित्व वाले (CO) या कंपनी के स्वामित्व वाले व्यक्तिगत रूप से सक्षम (COPE) को अपनाने वाले थे, तो आप बस एक तालिका की तरह देख सकते हैं एमडीएम मैट्रिक्स, और तय करें कि एमडीएम विक्रेता को आपके लिए आवश्यक नियंत्रण प्रदान करता है, और केवल उन उपकरणों को खरीदता है। निश्चित रूप से सबसे स्पष्ट पसंद सैमसंग है क्योंकि वे एंड्रॉइड स्पेस में अब तक सबसे अधिक नियंत्रण और प्रतिबंध प्रदान करते हैं, विशेष रूप से इसकी अपेक्षाकृत नई KNOX सेवा के साथ।

यदि आप CO या COPE पर निर्णय लेते हैं, तो आप अपने द्वारा खरीदे जाने वाले उपकरणों को नियंत्रित कर सकते हैं, जो तब आपको उन्हें अपनी इच्छानुसार नियंत्रित करने की अनुमति देता है। कर्मचारी को लाभ यह है कि उन्हें दो अलग-अलग ईमेल, संपर्क और कैलेंडर ऐप सीखने की आवश्यकता नहीं है।

आज, ऐसा लगता है कि न केवल ऐप्पल और सैमसंग उपभोक्ता स्थान में अग्रणी हैं, बल्कि निकट भविष्य में, एंटरप्राइज़ स्पेस में भी हैं। एंटरप्राइज़ में एंड्रॉइड पर आपके विचार क्या हैं? आपकी कंपनी ने कौन से उपकरण चुने हैं? क्या उन्होंने BYOD, CO, या COPE को अपनाया है?