पाम प्री, वेबओएस और स्प्रिंट पर एंड्रॉइड सेंट्रल

अगर तुम चूक गए पाम का मुख्य वक्ता कल, बाहर की जाँच करना सुनिश्चित करें ट्रेयोसेन्ट्रल का कवरेज सभी चीजों के पाम, प्री, और वेबओएस! जल्दी से पुन: उपयोग करने के लिए: पाम ने अपने नए डिवाइस और प्लेटफॉर्म को दिखाने के लिए अपने मुख्य वक्ता को रखा। यहां घटनाओं पर Android सेंट्रल के इंप्रेशन हैं।

जब शब्द ने एक नए पाम डिवाइस और नोवा ओएस के बारे में फैलाना शुरू किया, तो हमने एंड्रॉइड सेंट्रल में इसे नजरअंदाज कर दिया- ज्यादातर क्योंकि हम केवल एंड्रॉइड पर ध्यान केंद्रित करते हैं घटनाएँ - लेकिन यह भी क्योंकि हाल के वर्षों में पाम सिर्फ साथ-साथ चल रहा है, बमुश्किल नवाचार कर रहा है, और न्यूनतम रूप से जीवित है कि यह कोई वारंट नहीं करता है अतिरिक्त ध्यान। पाम कीनोट की हमारी ईमानदार उम्मीदें? एक और सीमित ओएस के साथ एक बमुश्किल विकासवादी उपकरण की घोषणा करें। महत्वपूर्ण अवसर याद आती है। हर कोई निराश होकर चलता है। और फिर अश्लीलता के लिए फीका।

आगे पढ़िए क्या हुआ और एंड्रॉइड सेंट्रल क्या सोचता है?

कहने के लिए पर्याप्त, ऐसा नहीं हुआ। वास्तव में, यह बिल्कुल विपरीत था। मुख्य वक्ता की भविष्यवाणी की बजाय, हमें नवाचार का एक शानदार प्रदर्शन मिला। पाम ने लौकिक बॉलपार्क को हिट किया और उद्योग को हर प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से भेजा गया झटका मिला: एंड्रॉइड को पर्याप्त पॉलिश नहीं किया गया है। iPhone बहुत सीमित है। ब्लैकबेरी पुरानी है। विंडोज मोबाइल उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है। घोषणा: स्मार्टफोन बाजार ने सिर्फ एक चमकदार, विश्वसनीय और सक्षम प्रतियोगी प्राप्त किया। मिश्रण, पाम में आपका स्वागत है।

लेकिन जैसा कि हम मुख्य वक्ता के रूप में हैरान थे और उड़ गए थे (और हम पर भरोसा करें, हम अभी भी इसके बारे में सोच रहे हैं) इस मामले का तथ्य यह है: पाम प्री अभी तक मौजूद नहीं है। यह निश्चित रूप से कुछ शानदार विचारों को चिकना दिखने वाले उपकरणों में पैक किया गया है लेकिन यह प्रोटोटाइप पर वेपरवेयर जितना अच्छा है (ठीक है शायद उतना बुरा नहीं)। लेकिन ईमानदारी से, हम नहीं जानते कि यह कब जारी होगा, यह वास्तव में कितना अच्छा होगा, इसकी लागत कितनी होगी, आदि।

क्या होगा अगर प्री $ 499 पर रीटेल हो जाए? क्या होगा अगर स्प्रिंट इतने पैसे उड़ा देता है कि वे अब इसका समर्थन करने में सक्षम नहीं होंगे? क्या होगा अगर अधिक हार्डवेयर क्रैकिंग मुद्दे हैं? क्या होगा अगर webOS छोटी गाड़ी है? स्थिरता, विकास, निष्पादन और सब कुछ के बारे में अभी भी एक टन प्रश्न बाकी हैं। हमें पता है कि यह अच्छा लग रहा है, हम नहीं जानते कि यह वास्तव में होगा या नहीं अच्छा बनो। हाँ, पाम ने कल एक शानदार उत्पाद प्रदर्शित किया। लेकिन यह यह पहली फिल्म नहीं थी और ऐसा नहीं लगता था कि वे कहीं भी इसे शुरू करने के लिए तैयार थीं। यह पाम के वफादार में विश्वास को फिर से स्थापित करता है लेकिन क्या आपको एंड्रॉइड आंदोलन में विश्वास करना बंद कर देना चाहिए? निश्चित रूप से नहीं।

जब भी पाम प्री जारी होता है, एंड्रॉइड के पास बेहतर होने के लिए इतना समय होगा। यदि यह लाइन से 3 महीने नीचे है, तो कप केक अपडेट हमारे G1 पर होगा और हमारे पास अनगिनत थर्ड पार्टी ऐप्स होंगे। 6 महीने? 9 महीने? हम एंड्रॉइड के पहले जन्मदिन के केक पर होंगे। क्या आप प्रगति और तीसरे पक्ष के ऐप्स की कल्पना कर सकते हैं जो हम प्री से पहले भी जारी करेंगे? हा मै भी नही। पाम प्री बस एंड्रॉइड को बेहतर बनाने के लिए चुनौती देता है और एंड्रॉइड निश्चित रूप से संभाल सकता है।

मुद्दा यह है कि, हाँ, पाम ने अपने मुख्य वक्ता के रूप में एक महान उत्पाद और मंच की घोषणा की, लेकिन स्मार्टफोन वर्चस्व की लड़ाई वहाँ समाप्त नहीं होती है। यह शुरुआत को चिह्नित करता है - यह यहाँ से शुरू होता है। कीनोट धीरे-धीरे घुटन वाले उद्योग में ताजी हवा की सांस था। लेकिन मुझे एंड्रॉइड की तुलना में विंडोज मोबाइल और ब्लैकबेरी के बारे में अधिक चिंता होगी। एंड्रॉइड के पास अभी भी इसके पीछे एक डेस्कटॉप क्लास ऑपरेटिंग सिस्टम है, जो एक विकसित समुदाय है इनोवेटिव थर्ड पार्टी ऐप, मल्टीपल फॉर्म फैक्टर का वादा और निश्चित रूप से, का खुला खटास यह सब।

इसलिए जब तक हम पाम के साथ थे प्रभावित हुए, तो हम केवल स्मार्टफोन राउंड रॉबिन 2009 में इसका उपयोग करने के बारे में उत्साहित हैं - हमारे जी 1 के साथ बदलने के लिए नहीं। हम अभी भी इस स्मार्टफ़ोन रेस में दांव लगाने के लिए सबसे सुरक्षित और सर्वश्रेष्ठ घोड़ा मानते हैं, और हमेशा एंड्रॉइड रहेगा।

आप लोगों ने पाम प्री के बारे में क्या सोचा?