पुशिंग बटन बनाम। टैपिंग पिक्सल: शानदार कीबोर्ड डिबेट

यदि आप इसे डेस्कटॉप या लैपटॉप कंप्यूटर पर पढ़ रहे हैं, तो इससे अधिक संभावना यह है कि आपके और स्क्रीन के बीच हार्डवेयर कीबोर्ड नहीं है। यदि आप इसे स्मार्टफोन या टैबलेट पर पढ़ रहे हैं, तो संभावना है कि आपकी उंगलियों की पहुंच के भीतर कोई हार्डवेयर कीबोर्ड नहीं है। एक समय था जब हार्डवेयर कीबोर्ड स्मार्टफोन के परिदृश्य पर हावी थे, लेकिन हाल के वर्षों में वे सभी हो गए लेकिन विवाद से बाहर हो गए।

क्या हुआ? क्या हम पूरी तरह से iPhone के पैरों में दोष डाल सकते हैं? पहले एंड्रॉइड डिवाइस में भौतिक और वर्चुअल कीबोर्ड थे, और मिश्रण में हार्डवेयर कीबोर्ड के साथ विंडोज फोन लॉन्च किया गया था। लेकिन अपने स्थानीय स्मार्टफोन रिटेलर पर अलमारियों को ब्राउज़ करें और आपको ग्लास-फ्रंटेड स्लैब के दृश्य में एक मुट्ठी भर हार्डवेयर कीबोर्ड मिलेंगे।

तो क्यों हार्डवेयर कीबोर्ड अभी भी चारों ओर है? एक अच्छा बनाने में क्या लगता है, और लोग इसे पीछे क्यों नहीं छोड़ेंगे? क्या वर्चुअल कीबोर्ड अभी तक पर्याप्त नहीं हैं, या क्या वे अंतिम होल्ड-आउट पर कब्जा करने से केवल शोधन के कुछ स्तर हैं?

कीबोर्ड स्मार्टफ़ोन पर हमारी प्राथमिक डेटा प्रविष्टि प्रणाली है - इसे अच्छा होना चाहिए। और यह हमेशा बेहतर हो सकता है - लेकिन कैसे?

चलो बातचीत शुरू करो!

मल्टीटच ने उसे बदल दिया। IPhone के साथ Apple ने उस समय के लोकप्रिय BlackBerry और Palm Treo-style कीबोर्ड का उपयोग किया और चला गया एक आभासी कीबोर्ड के साथ, जिसमें स्मार्ट के साथ चालबाजी की कमी के लिए बनाने की कोशिश की गई थी सॉफ्टवेयर।

एक नई पीढ़ी मोबाइल में आ रही है जिसने कभी हार्डवेयर कीबोर्ड वाले हैंडसेट का उपयोग नहीं किया है।

अच्छे, पुराने जमाने के की-बोर्ड पर चढ़े लोगों के लिए, यह एक सौदा तोड़ने वाला था। दूसरों के लिए यह काफी अच्छा था, और छोटे बटन खोने के लिए एक पूर्ण आकार की स्क्रीन अधिक थी। पिछले 6 वर्षों में, Android के पास विंडोज फोन के रूप में भौतिक कीबोर्ड से दूर चला गया है, और यहां तक ​​कि ब्लैकबेरी ने कई आभासी-केवल डिवाइस लॉन्च किए हैं। एक नई पीढ़ी मोबाइल में आ रही है जिसने कभी हार्डवेयर कीबोर्ड वाले हैंडसेट का उपयोग नहीं किया है। यहां तक ​​कि कुछ कट्टर कीबोर्ड कट्टरपंथियों ने फुल स्क्रीन प्रदान करने वाले फायदों की सराहना की है।

लेकिन कुछ के लिए, एक हार्डवेयर कीबोर्ड है और फोन पर सबसे महत्वपूर्ण बात रहेगी। साइमन सेज, मोबाइल नेशंस के एडिटर-ऑन-द-लार्ज, अपने ब्लैकबेरी 9900 से अच्छी तरह से चिपके हुए थे, क्योंकि यह दांत में लंबे समय तक बढ़ने के बाद, ब्लैकबेरी क्यू 10 को बदलने के लिए इंतजार कर रहा था। वह एक कीबोर्ड चाहता है, और वह अकेला नहीं है।

बाजार की संभावना नहीं बढ़ रही है। यह सिकुड़ भी सकता है। लेकिन यह वहाँ है। यह iPhone के लिए नहीं है। यह कोशिश की लेकिन विंडोज मोबाइल के लिए एक प्रमुख इनपुट विधि होने के बाद Android या विंडोज फोन के लिए एक आला से अधिक विफल रहा। लेकिन भौतिक कीबोर्ड हमेशा ब्लैकबेरी के लिए रहा है, और भविष्य के भविष्य के लिए होगा।

कीबोर्ड बाजार के लिए कोई भी ब्लैकबेरी से नहीं लड़ रहा है, कोई और नहीं, और इसका मतलब है कि सड़क के नीचे पांच या दस साल जब प्राकृतिक भाषा आवाज इंटरफेस, वर्तमान में सिरी और Google नाओ द्वारा सन्निहित है, और भी अधिक उन्नत हो गया है स्पष्ट नहीं है।

Apple के लिए, Google के लिए, Microsoft के लिए, और शायद ब्लैकबेरी के प्रोडक्ट लाइनअप के एक बड़े हिस्से के लिए भी आगे बढ़ रहा है, हार्डवेयर कीबोर्ड सब कुछ किया गया है। लेकिन यह खत्म नहीं हुआ है, यह तब तक नहीं किया गया है, जब तक कि पारंपरिक, डाई-हार्ड, फूले हुए, कीबोर्ड की लत वाला बाजार नहीं हो जाता।

एसcience हमें बहुत कुछ सिखा सकता है कि यह एक बढ़िया हार्डवेयर कीबोर्ड बनाने के लिए क्या करता है। ब्लैकबेरी और पाम जैसी कंपनियों ने बेहतरीन मोबाइल कीबोर्ड बनाने के लिए शोध, परीक्षण और शोधन में वर्षों बिताए, आकर्षक से अधिक कार्यात्मक कुछ बनाने पर ध्यान केंद्रित (आप और आपके लेजर-कट कीबोर्ड, मोटोरोला ड्रॉइड को देखकर) 4).

जब डेस्कटॉप कीबोर्ड की बात आती है, तो पारंपरिक QWERTY लेआउट ने 4 इंच लंबा 11 इंच चौड़ा मानकीकृत किया है। यह औसत मानव हाथ के प्रतिबंधों के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि मोबाइल हार्डवेयर कीबोर्ड काफी अलग बाधाओं का सामना करते हैं। उन्हें डिवाइस के आकार, वजन, स्थायित्व, शक्ति और यहां तक ​​कि शैली में कारक होना चाहिए।

मोबाइल में हमने देखा है कि निर्माता हार्डवेयर टाइपिंग के लिए सभी तरह की रणनीति आजमाते हैं। मोशन एंड पाम में अनुसंधान ने अपने ब्लैकबेरी और ट्रेओ लाइनों के साथ एक समृद्ध इतिहास स्थापित किया। लेकिन एचटीसी, मोटोरोला, सैमसंग, नोकिया और कई अन्य लोगों ने हार्डवेयर कीबोर्ड के साथ प्रयोग किया है। उनके पास हार्ड की और गमी कीज, स्ट्रेट रो और कर्व्ड 'स्माइल' लेआउट्स, क्लिकडी या शांत, पोर्ट्रेट और लैंडस्केप स्लाइडर्स, की-बोर्ड स्क्रीन द्वारा काटे गए और नॉनट्रैडिशल लेआउट्स में रोल किए गए। आप इसे नाम दें, यह कोशिश की गई है।

अंत में, मुस्कान लेआउट - जहां पंक्तियाँ कीबोर्ड के किनारों की ओर ऊपर की ओर मुड़ती हैं - लगता है कि उन्होंने सबसे अधिक प्रशंसा जीती हैं, जैसे कि हार्ड कीज़। कैंडी बार शैली या स्लाइडर्स अभी भी वरीयता का विषय हैं, और प्रत्येक दूसरे पर लाभ प्रदान करता है। स्पर्श प्रतिक्रिया निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है - उपयोगकर्ता एक ठोस क्लिक चाहते हैं और उन्हें मानसिक रूप से सूचित करने के लिए यात्रा करते हैं कि उनका कुंजी प्रेस सफल रहा।

कीबोर्ड टूथब्रश की तरह होते हैं। हम मूल सिद्धांतों को जानते हैं, लेकिन क्या हम इस पर सुधार कर सकते हैं?

कीबोर्ड के साथ समस्या यह है कि वे टूथब्रश की तरह हैं। हम अंदर और बाहर की बुनियादी बातों को जानते हैं, इसलिए हम इसे बेहतर कैसे बनाते हैं? क्या मामूली बदलाव इसे और बेहतर बना सकते हैं? यदि कोई कंपनी खुद को उनके हार्डवेयर कीबोर्ड पर देखती है (देखें: ब्लैकबेरी, पाम), तो अनुसंधान और विकास की एक बड़ी मात्रा आदर्श डिजाइन को परिष्कृत करने में चली जाती है। अन्य कंपनियां जिन्होंने एर्गोनॉमिक्स पर कम जोर दिया, वे असफल रहीं (देखें: सैमसंग, मोटोरोला)।

2013 में, यह सवाल अंततः एक आला बाजार में हार्डवेयर कीबोर्ड के पुन: आरोप के लिए धन्यवाद हो सकता है। अब ध्यान इस बात पर है कि वर्चुअल कीबोर्ड को कैसे सही किया जाए, जिसमें दक्षता में सुधार भी शामिल है। लचीलापन और updatability सॉफ्टवेयर का मतलब है कि इन समस्याओं को हल करने के लिए बहुत अधिक रचनात्मकता का उपयोग किया जा सकता है, जो काफी आकर्षक है।

कआईबोर्ड का आकार मायने रखता है। वहाँ, मैंने कहा! लेकिन, जब यह मोबाइल उपकरणों पर टाइप करने की बात आती है, सबसे बड़ा सबसे अच्छा नहीं है। एक बेहतरीन टाइपिंग का अनुभव यह है कि मीठे स्थान, सही आकार और तंत्र को खोजने के बारे में जो गति, सटीकता और आराम की अनुमति देता है, और आदर्श रूप से, दोनों एक और दो-हाथ का उपयोग करते हैं।

यदि कीबोर्ड बहुत छोटा है, तो सब कुछ तंग है और सटीकता वास्तव में ग्रस्त है। बहुत बड़ा है, और आप चाबियों के बीच यात्रा करने में समय बर्बाद करना शुरू करते हैं। सटीकता के लिए अनुमति देने के लिए सही कीबोर्ड बड़ा है, लेकिन इतना छोटा है कि आप किसी भी समय बर्बाद नहीं कर रहे हैं। यह आपको एक वास्तविक लय में आने देता है - यह आपको नृत्य करने देता है।

सही कीबोर्ड आपको एक वास्तविक लय में आने देता है - यह आपको नृत्य करने देता है।

सभी हाथ समान आकार के नहीं हैं, ज़ाहिर है, इसलिए निर्माताओं को औसत का लक्ष्य रखना होगा। छोटे फोन छोटे हाथों वाले लोगों और बड़े हाथों वाले लोगों के लिए बड़े फोन के लिए अपील कर सकते हैं। अधिकांश लोगों के लिए, खोज करने के लिए विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला है।

Apple ने iPhone को एक-हाथ के उपयोग के लिए डिज़ाइन किया था। इसीलिए iPhone 5 के साथ भी जब उन्होंने स्क्रीन साइज को 3.5 से बढ़ाकर 4-इंच कर दिया, तो उन्होंने इसे लंबा नहीं, लंबा बनाया। किसी भी व्यापक और अचानक यह डिवाइस के दूर तक पहुंचने के लिए (अधिकांश लोगों के लिए) बहुत अधिक कठिन हो जाता है। यह तब भी एक तंग कीबोर्ड है, जब आप दो अंगूठे के साथ कोशिश करते हैं और टाइप करते हैं।

एक कंपनी के रूप में ब्लैकबेरी ने सबसे अच्छा स्मार्टफोन कीबोर्ड बनाने पर अपनी प्रतिष्ठा बनाई। यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में वे कट्टरपंथी हैं, जिस तरह से इंटरनेट सेवाओं के लिए Google है और Apple डिजाइन के लिए है। ब्लैकबेरी उपयोगकर्ता ऐतिहासिक रूप से दो अंगूठे टाइपर्स हैं, और वर्षों से ब्लैकबेरी ने फोन के आकार के लिए मिठाई स्थान पाया है जो दो अंगूठे टाइपिंग की शैली को फिट करता है। यहां तक ​​कि अपने नए ब्लैकबेरी 10 टचस्क्रीन कीबोर्ड के साथ Z10 बनाते समय, उन्होंने स्क्रीन का आकार 4.2 पर सेट किया था, जो आसान एक-हाथ टाइपिंग की अनुमति देता है, फिर भी तेजी से दो-अंगूठे टाइपिंग के लिए पर्याप्त बड़ा है।

एक बार जब आप 4.2 से आगे निकल जाते हैं, तो सैमसंग गैलेक्सी नोट II या एलजी ऑप्टिमस जी प्रो जैसे फोन के साथ, यह सिर्फ तेज, लयबद्ध टाइपिंग के लिए बहुत बड़ा हो जाता है। वे स्क्रीन गेमिंग के लिए, वीडियो देखने, स्केचिंग और अन्य चीजों के एक समूह के लिए बहुत अच्छे हो सकते हैं, लेकिन कीबोर्ड के लिए नहीं।

जब कीबोर्ड की बात आती है, तो यह बहुत बड़ा या बहुत छोटा होने के बारे में नहीं है। यह सही होने के बारे में है।

एसवास्तव में, कुछ भूल गए अंडरवर्ल्ड की एक गुफा में गहरी, सही आभासी कीबोर्ड बनाने के लिए गुप्त सूत्र निहित है। संवेदनशीलता और सही पाठ का सही मिश्रण सही दृश्य त्वचा और सिर्फ सही संख्या में बटनों के साथ संयुक्त है।

आज, हालांकि, हम वर्चुअल कीबोर्ड की तलाश जारी रखते हैं जो "काफी अच्छा" है। और यह कहना नहीं है कि वहाँ वास्तव में कुछ अच्छे नहीं हैं।

Apple ने वर्चुअल कीबोर्ड नहीं बनाया, लेकिन iOS में उसने पहला ऐसा बनाया जो हमें फोन को दीवार के खिलाफ फेंकने के लिए मजबूर नहीं करता था। प्रतिरोध में टचस्क्रीन के रूप में हार्डवेयर में एक पीढ़ीगत बदलाव के कारण यह अंत में था मल्टीटच कैपेसिटिव स्क्रीन द्वारा प्रतिस्थापित, एक बहुत हल्का स्पर्श और बहुत बेहतर अनुमति देता है जवाबदेही। लेकिन ऐप्पल का कीबोर्ड एक बहुत ही नो-फ्रिल्स सौदा है - यहां तक ​​कि पंक्चुएशन या प्रतीकों की संख्या के लिए लंबे समय तक दबाने की अनुमति नहीं है, न्यूनतम पूर्वानुमान विकल्प और अनुकूलन की पेशकश करता है।

चूंकि Apple ने हमें दिखाया कि एक बेहतर-से-ठीक-ठीक कीबोर्ड होना संभव था, इसलिए हमने सभी प्रमुख मोबाइल प्लेटफार्मों पर व्यापक सुधार देखा है। साथ ही कुछ मिस भी हुई हैं, मैं ब्लैकबेरी स्टॉर्म पर क्लिक करने वाले स्क्रीनप्ले को स्योरप्रेस से बाहर करने जा रहा हूं, जो निश्चित रूप से स्मार्टफोन देवताओं के खिलाफ पाप था।

तो क्या एक महान आभासी कीबोर्ड बनाता है? यह किसी भी चीज की संख्या है। जवाबदेही, सुनिश्चित करने के लिए। और एक उचित लेआउट। और भविष्य कहनेवाला पाठ। प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण का एक पानी का छींटा (यह एक बड़ा शब्द है जिसे आप निकट भविष्य में और अधिक सुनेंगे)। अधिक विकल्प हमेशा सर्वश्रेष्ठ मार्ग नहीं हो सकते हैं, लेकिन कुछ भी किसी से बेहतर नहीं हैं।

सबसे अच्छा कीबोर्ड अनुभव प्रदान करने के लिए चीजों को संगीत कार्यक्रम में काम करना चाहिए।

सर्वश्रेष्ठ कीबोर्ड अनुभव प्रदान करने के लिए इन चीजों को संगीत कार्यक्रम में काम करना चाहिए। और उन्हें फोन से लेकर टैबलेट तक किसी भी डिवाइस पर अच्छी तरह से काम करना होगा। यह कोई छोटी उपलब्धि नहीं है।

हर प्लेटफ़ॉर्म आपको अपना कीबोर्ड चुनने नहीं देता है, और यह शर्म की बात है। लेकिन एक ही समय में यह उस प्लेटफॉर्म के मालिक को अपने कीबोर्ड को लगातार सुधारने के लिए मजबूर करता है (और जो पहले से है उसे तोड़ने से बचाए रखने के लिए), और यह एक अच्छी बात भी है।

एचardware कीबोर्ड मृत नहीं हैं, और कई निर्माताओं और प्लेटफार्मों के लिए उन्हें जीवन समर्थन पर होने के रूप में वर्णन करना उचित होगा। हालांकि कुछ कंपनियां अपने हार्डवेयर कीबोर्ड निर्माण प्रयासों में गंभीर और समर्पित थीं, दूसरों ने आकस्मिक ब्याज की तुलना में थोड़ा अधिक बाजार के साथ संपर्क किया, और परिणाम सामने आए। एक डिवाइस पर बातचीत करने के लिए उपयोगकर्ता को जितने अधिक बटन की आवश्यकता होती है, उतने बेहतर बटन होने चाहिए। हार्डवेयर कीबोर्ड केवल "ओके" नहीं हो सकते हैं, उन्हें बहुत अच्छा होना चाहिए।

आज हार्डवेयर कीबोर्ड एक नस्ल है जो आला दर्जे का है। वर्चुअल कीबोर्ड ने बड़े पैमाने पर और दुर्गम नेतृत्व किया है, और यह कोई बुरी बात नहीं है। अरबों उपयोगकर्ता ग्लास कैपेसिटिव टच स्क्रीन पर टाइप करने के आदी हो गए हैं और पहनने के लिए बदतर नहीं हैं। वर्चुअल कीबोर्ड को फ्लाई पर अपडेट किया जा सकता है, विभिन्न प्रयोजनों के लिए अपने लेआउट को बदल सकते हैं, सभी को एक साथ स्वैप किया जा सकता है, और ज़रूरत न होने पर पूरी स्क्रीन को देखने के लिए खारिज कर दिया जाता है। वे एक हार्डवेयर कीबोर्ड की चातुर्यता प्रदान नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे कहीं अधिक लचीले हैं।

कीबोर्ड शैली चुनना व्यक्तिगत प्राथमिकता का विषय है। यदि आप एक हार्डवेयर कीबोर्ड चाहते हैं, तो निश्चित रूप से विकल्प उपलब्ध हैं। यदि आप ग्लास पर लिखना पसंद करते हैं, तो वहाँ भी बहुत सारे विकल्प हैं। सबसे अच्छा समाधान? यह पूरी तरह से आप पर निर्भर है।