लेख

हमें सरकारी निगरानी पर प्रतिबंध की आवश्यकता है, Google सहायक या एलेक्सा पर सीमा नहीं

protection click fraud

पिछले हफ्ते, एवा कोफ़मैन ने एक दिलचस्प अभी तक भयानक टुकड़ा लिखा था अवरोधन वॉयस आरटी के बारे में। आपने शायद वॉयस आरटी के बारे में पहले कभी नहीं सुना है क्योंकि यह उन चीजों में से एक है जो अमेरिकी सरकार गुप्त रूप से करती है; इस मामले में, यह ऐसी तकनीक विकसित कर रहा था जो किसी को उनकी आवाज की आवाज से सकारात्मक रूप से पहचान सकता है। इसे अवश्य पढ़ें। यह महत्वपूर्ण जानकारी है जिसे सभी को जानना आवश्यक है।

हमारी आवाज सही बायोमेट्रिक पहचानकर्ता है; यह स्थिर और अद्वितीय है।

अब किसी को उनकी आवाज से पहचानने का विचार आसान है। हम हर दिन ऐसा करते हैं जब हम अपने करीबी लोगों से बात करते हैं। एक व्यक्ति की आवाज़ बहुत अनोखी है और यह बहुत अधिक प्रसंस्करण शक्ति नहीं लेता है - या तो जैविक प्रकार हमारे गैजेट में हमारे सिर या सिलिकॉन प्रकार में - यह जानने के लिए कि आप उन्हें सुनने से किससे बात कर रहे हैं बोले। लेकिन एनएसए चीजों को चरम पर ले जाने में सक्षम था। वे हर जगह, हर चीज को सुनने की क्षमता रखते हैं। यदि आप कहीं के बीच में एक पे फोन का उपयोग कर रहे हैं तो वे सुन सकते हैं। उनके पास ऐसा करने का अधिकार भी हो सकता है, और इसका अर्थ है कि हमें अपने नाइटस्टैंड या कॉफी टेबल पर Google होम और अमेज़ॅन इको नाम से बैठने में बड़ी समस्या हो सकती है।

वेरिज़ॉन नई असीमित लाइनों पर $ 10 / मो के लिए पिक्सेल 4 ए की पेशकश कर रहा है

के साथ बोल रहा हूँ कगार, अल्बर्ट गिदरी, स्टैनफोर्ड सेंटर फ़ॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी के निदेशक, ने कहा कि ये उत्पाद "पहुंच और प्रकटीकरण के लिए सरकार की मांगों के प्रति संवेदनशील हैं; मुझे लगता है कि सरकार स्कैन की सुविधा के लिए एक तकनीकी सहायता आदेश प्राप्त कर सकती है, और FISA के तहत, शायद उपकरण का निर्माण करने के लिए, मैं भी हूं। " यकीन है कि गिदड़ी सही है क्योंकि सरकार पहले से ही हमारे फोन, हमारे कंप्यूटर और यहां तक ​​कि हमारे टीवी को एक सुविधा प्रदान कर सकती है जाँच पड़ताल। सीनेटर वेडन (डी।, ओरेगन) और पॉल (आर।, केंटकी) सोचिए कि इस तरह से भी FISA का दुरुपयोग हो सकता है।

और यह एक सरकारी एजेंसी का मुद्दा नहीं है जो हम एलेक्सा या गूगल होम से बात करते समय जासूसी कर रहे हैं। उन्हें उस जानकारी की आवश्यकता नहीं है; वे जो चाहते हैं, वह हमारी आवाजों की रिकॉर्डिंग है।

दोनों गूंज तथा गूगल होम उन चीजों की रिकॉर्डिंग को स्टोर करें, जो हम उनसे बात करते समय कहते हैं। दोनों प्रसंस्करण के लिए क्लाउड सर्वर पर वॉयस डेटा भी प्रसारित करते हैं। शुक्र है, गर्म शब्द का पता लगने के बाद प्रत्येक रिकॉर्ड और आपके डिवाइस को छोड़ने वाले किसी भी डेटा को एन्क्रिप्ट और अनाम किया जाता है। क्या वे डेटा को रोक सकते हैं और डिक्रिप्ट कर सकते हैं, इसे अदालतों के माध्यम से मांग सकते हैं, या इसे डिवाइस से सही खींच सकते हैं, जो वे सुनेंगे सभी लोग पसंद करेंगे आप और मैं चैनल बदलने के लिए सहायक या एलेक्सा से कह रहे हैं या मौसम की भविष्यवाणी - सांसारिक जानकारी जिसे आप रखने की कोशिश नहीं कर रहे हैं गुप्त। बेंटनविले अरकंसास में पुलिस ने पाया कि जब ए अमेज़ॅन इको 2016 के एक हत्या के मामले में डूब गया था. लेकिन फिर, यह वह नहीं है जो एनएसए वॉयस आरटी के साथ इकट्ठा कर रहा था; वे सिर्फ एक आवाज के कुछ नमूना डेटा चाहते थे ताकि वे वास्तविक समय में जासूसी की बात करते हुए इसे मेल कर सकें।

यह क्या तुम कहो। यह तथ्य है कि यह है आप यह कहना कि यह एनएसए के लिए दिलचस्प बनाता है।

के माध्यम से खुदाई दस्तावेजों एडवर्ड स्नोडेन, कोफ़मैन द्वारा लीक मिल गया कि एनएसए वर्षों से आवाज पहचान डेटा एकत्र कर रहा है। इस तकनीक का उपयोग सद्दाम हुसैन की पहचान करने और कुछ अतीत की रिकॉर्डिंग से मिलान करने के लिए किया गया था। ओसामा बिन लादेन और अन्य उच्च श्रेणी के अल कायदा के सदस्यों के लिए आवाज के निशान बनाए गए थे, और एक ज्ञापन बताता है अबू मुसाब अल-ज़रक़ावी को ऑनलाइन ऑडियो फाइलों में वक्ता के रूप में पाया गया था कि सीआईए को बहुत दिलचस्पी थी में। इन वर्गीकृत दस्तावेज़ दर्शाते हैं कि 2004 और 2012 के बीच NSA ने अपनी वक्ता मान्यता प्रौद्योगिकी का उपयोग किया और आतंकवाद विरोधी ऑप्स और अंतर्राष्ट्रीय ड्रग गिरफ्तारियों में अपनी मान्यता प्रौद्योगिकी का उपयोग किया।

अगर आपको लगता है कि देश की शीर्ष जासूसी एजेंसी आतंकवाद और मादक पदार्थों की तस्करी से लड़ने में लोगों की सहायता के लिए जो कुछ भी कहती है, उसकी यादृच्छिक रिकॉर्डिंग एकत्र करना ठीक है, न कि बहुत से लोग आपसे बहस करेंगे। Google और Facebook (और शायद हर दूसरी इंटरनेट कंपनी) बच्चे की तरह चीजों के लिए एकत्रित डेटा को स्कैन करते हैं पोर्नोग्राफ़ी या दुरुपयोग, कॉपीराइट का उल्लंघन और आतंकवादी गतिविधि क्योंकि किसी को लगता है कि यह उसके लिए है अधिक से अधिक अच्छे। मैं बहस नहीं करूंगा। लेकिन स्नोडेन भी प्रकट कि NSA ने उसी तकनीक को तैनात करने की योजना बनाई है, जिससे उनके जैसे कुकर्मियों को सालों पहले उनके कुकर्मों को उजागर करने से रोका जा सके कार्यकारी आदेश 13587 हस्ताक्षरित।

एनएसए के पास उन रणनीतियों का उपयोग करने की योजना है जो बिन लादेन को अमेरिकी अमेरिकियों को पकड़ने में मदद करते हैं।

यह बहुत दूर जा रहा है, और इसके पास व्हाइट हाउस के पूर्व सलाहकार जैसे नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक टिमोथी एडगर जैसे लोग चिंतित हैं हमारी गोपनीयता के बारे में और एक शानदार सरकारी एजेंसी से नतीजों के बारे में अगर उन्हें लगता है कि हमने ऐसा कुछ कहा है या नहीं किया है पसंद। हमने उन सभी मामलों को सुना है जहाँ एक बहुत पतली रेखा को पार किया गया और पार किया गया और सब कुछ संविधान की भावना के अनुसार काफी कानूनी नहीं था। जब हमारी आवाज़ों की बात आती है, तो सिविल लिबर्टी विशेषज्ञों को लगता है कि Google और Amazon को यह बदलने की आवश्यकता है कि होम और इको कैसे काम करते हैं ताकि कोई भी आवाज डेटा बरकरार न रहे।

हमारी आवाज स्थिर है; मैंने 10 साल पहले जो कुछ कहा था, उसे सकारात्मक रूप से पहचाना जा सकता है एक आवाज के माध्यम से जैसा कि आज मुझसे हो रहा है। हाथ से वॉयस रिकॉर्डिंग के साथ, भले ही वे "ओके गूगल, डिम लिविंग रूम लाइट्स टू 50%" जैसी फाइलें कह रहे हों, लेकिन किसी भी जांच या ऑपरेशन के लिए उनका इस्तेमाल करना हमारे लिए आसान है। मुझे लगता है कि एनएसए के पास बहुत सारे वॉयस डेटा हैं जो एक ऐसे व्यक्ति की पहचान कर सकते हैं जो एक होटल में एक वांछित आतंकवादी, या हवाई अड्डे में टिकट काउंटर पर एजेंट की सेवा करता है। मैं यह भी कल्पना करता हूं कि इन मासूमों से पूछताछ की गई थी और फिर उन्हें गैग ऑर्डर दिया गया था, भले ही वे किसी भी अपराध के निर्दोष हों और एनएसए और सीआईए और एफबीआई जानता था वे निर्दोष थे।

इसे सार्वजनिक रूप से अनसुना करने और बहस करने की जरूरत है। पत्रकारों को ट्रैक करने या उनके स्रोतों को उजागर करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक खतरनाक है जब सही तरीके से उपयोग नहीं किया जाता है और इसे सरकारी वर्गीकरण की दीवार के पीछे नहीं छिपाया जाना चाहिए। जबकि प्रेस फाउंडेशन के ईएफएफ और फ्रीडम जैसे समूह ऐसा करने की कोशिश करते हैं, Google और अमेज़ॅन पर दबाव बनाना बंद कर दिया जाता है कि वे आवाज डेटा को बचाने और उसका विश्लेषण करें जिस तरह से वे अब करते हैं। यह सब कुछ का विश्लेषण करने और होशियार होने के लिए डिज़ाइन किए गए सिस्टम पर काफी नुकसान डालता है। मशीन लर्निंग को "सीखने" के लिए विश्लेषण करने के लिए अधिक मात्रा में डेटा की आवश्यकता होती है। Google और अमेज़ॅन को एकत्रित करने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है और यह सब इस तरह से संग्रहीत करना कि यह चिंता के बजाय गुमनाम रहे कि उनकी सीखने की मशीनें बिना डेटा के कैसे सीख सकती हैं जरुरत।

एक मशीन को सीखने के लिए डेटा की आवश्यकता होती है। बहुत सारा डेटा बार-बार दोहराया जाता है।

एलेक्सा और असिस्टेंट में उंगली को इंगित करना समस्या की जड़ के रूप में किसी के लिए भी अच्छा नहीं है जो उन्हें उपयोगी पाता है। हमें अपनी सरकार में रोपिंग पर ध्यान केंद्रित करने और अमेरिकियों की अनुचित निगरानी पर रोक लगाने की आवश्यकता है। और यह सिर्फ एक अमेरिकी चीज नहीं है; इंटरपोल और ब्रिटेन का GCHQ एनएसए के साथ "बारीकी से काम किया" और वॉयस आरटी जैसे क्रेडिट प्रोग्राम "एनएसए के साथ हमारे संबंधों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।" चीन के लिए कहा गया है एक ही प्रकार का कार्यक्रम और अब दसियों या शायद सैकड़ों चीनी नागरिकों को उनकी आवाज़ की आवाज़ से सकारात्मक रूप से पहचानने में सक्षम है खुद ब खुद।

मुझे विश्वास नहीं है कि एनएसए के पास गुप्त तकनीक है जो किसी भी समय हम में से किसी की पहचान कर सकती है और अनुचित तरीके से इसका उपयोग नहीं कर सकती है। मैं नागरिक स्वतंत्रता विशेषज्ञों से सहमत हूं कि यह एक खतरनाक रास्ता है और इसे सार्वजनिक किया जाना चाहिए। मैं Google और अमेज़ॅन पर दबाव बनाने से सहमत नहीं हूं क्योंकि हम प्रतीक्षा करते समय नवाचार को रोकते हैं। हम भविष्य को अपनी आंखों के सामने प्रकट कर रहे हैं और जब तक "स्मार्ट" मशीनें Google और अमेज़ॅन का उपयोग हमारे लिए यह दिखाने के लिए नहीं करते हैं कि उन्हें इसमें शासन करने की आवश्यकता है, चलो भविष्य को वापस नहीं लेते हैं।

अभी पढ़ो

instagram story viewer