Un travail acharné alors que toutes les chances sont contre vous est l'intrigue de nombreuses réussites modernes. Un jour où les PDG d'Amazon, Apple, Google et Facebook sont prêt à témoigner au comité judiciaire de la Chambre dans une vaste enquête antitrust, c'est aussi la façon dont les remarques liminaires d'Alphabet décrivent Google.
Ces remarques ne sont pas censées être exhaustives ou longues; cela vient dans les réponses aux questions individuelles des députés. Ces remarques liminaires ne sont là que pour donner le ton de la défense de Google aux allégations selon lesquelles son pouvoir de marché lui confère une influence et une domination indues. Et ils font un très bon travail de défense des questions avant même qu'elles ne soient posées.
Pichai défend Google en le plaçant dans la culture comme une success story américaine.
Pichai propose une série d'histoires à succès qui ne sont possibles que grâce à Google comme preuve que sa présence et sa position de la domination du marché n'est pas un moyen d'éloigner la concurrence et grâce à Google, le marché s'autorégule au profit de Les Américains.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Google cite des histoires comme celle d'Austin Kettlebell Kings, qui a pu utiliser les plateformes en ligne de Google pour se développer pendant la pandémie actuelle de COVID-19, ou Urbana Solutions numériques Berry, qui ne peut aider que les petites entreprises à cause de Plateformes et outils en ligne de Google. Contre les allégations de pratiques prédatrices d'autres grands joueurs, ces histoires du petit gars sont plus qu'une défense - elles visent à peindre Google comme une grâce salvatrice. Main Street contre Wall Street, si vous voulez.
Google ne s'arrête pas là. Une grande partie de la brève déclaration est consacrée à Pichai disant à la Chambre à quel point Google est bon pour l'Amérique. Nous apprenons que Google est le plus gros ou l'un des plus gros investisseurs aux États-Unis année après année, et comment Google veille à ce que l'Amérique soit le leader mondial des technologies telles que l'intelligence artificielle et le quantique l'informatique. Ce sont des technologies dont beaucoup estiment ne pas pouvoir faire confiance aux intérêts étrangers. Sans Google, nous abandonnerions cette technologie et tous ses avantages.
Google tente de se positionner comme un champion des petites entreprises, en particulier pendant la pandémie.
Enfin, Google est présenté comme un simple autre acteur. Pichai rappelle à la Chambre que vous pouvez désormais obtenir des réponses d'Alexa ou de Twitter sans vous fier à la recherche Google. Vous pouvez rechercher des produits sur Amazon, eBay ou Walmart où la plupart des transactions en ligne sont réellement effectuées. Même les services publicitaires de Comcast ou d'Instagram sont comparés aux propres activités publicitaires de Google.
Toutes ces positions sont liées à l'idée que Google fait face à une concurrence féroce sur tous les fronts, et parce qu'il innove continuellement, la même concurrence est obligée de faire de même. Que ce soit quelque chose que vous pouvez compter, comme un investissement dans le pays ou les prix des biens et services, ou quelque chose de plus abstrait comme la confidentialité et la sécurité numérique, Google explique que parce qu'il existe et parce qu'il se porte si bien, d'autres entreprises sont obligées de acte. Cela, dit Pichai, rend la position de Google sur le marché bonne pour l'Amérique, pas mauvaise pour la concurrence.
Peut-être que la déclaration la plus puissante de Pichai est la remarque de clôture:
À ce jour, je n'ai pas oublié comment l'accès à l'innovation et à la technologie a changé le cours de ma vie. Google vise à créer des produits qui améliorent l'accès aux opportunités pour tout le monde, peu importe où vous vivez, ce que vous croyez ou combien d'argent vous gagnez. Nous nous engageons à nous associer avec les législateurs, y compris les membres de ce comité, pour protéger les consommateurs, maintenir un avantage technologique concurrentiel dans le monde et veiller à ce que chaque Américain ait accès aux opportunités incroyables que la technologie crée.
Google est bien pour l'Amérique. Du moins, selon Google.
Ces arguments peuvent ne pas résonner avec vous et moi, mais ils ne doivent pas le faire. En tant que consommateurs, notre façon de responsabiliser Google passe par nos portefeuilles et nous avons déjà parlé. Mais pour la Chambre des représentants des États-Unis et les autres membres de l'administration (s) actuelle (s) et future (s), ils sont difficiles à rejeter.
Pichai décrit Google comme l'incarnation du rêve américain; un travail acharné, une concurrence féroce et un investissement dans tout ce qui le rend possible conduit à une position naturelle de force. L'idée que Google n'est pas mauvais pour la concurrence et que le marché a choisi, plaçant Google là où il est parce qu'il le mérite, sonne comme un discours de campagne.
Cela ne va pas annuler les questions difficiles de la Chambre, mais cela servira à rappeler avec force que tout ce qui est fait pour «punir» Google punit également les idéaux de chaque Américain. Cela peut être vrai ou faux, mais il sera certainement là pour que chaque membre du comité y réfléchisse.
Regardez l'audience du sous-comité judiciaire de la Chambre
Jerry Hildenbrand
Jerry est le nerd résident de Mobile Nation et en est fier. Il n'y a rien qu'il ne puisse démonter, mais beaucoup de choses qu'il ne peut pas remonter. Vous le trouverez sur le réseau Mobile Nations et vous pourrez le frapper sur Twitter si vous voulez dire bonjour.