Pendant que nous attendons tous le lancement du Pixel 4a, et saliver pour toutRumeurs sur le Pixel 5, un nouveau rapport de L'information nous a donné un aperçu de ce qui a été se passe à huis clos dans l'équipe Pixel de Google - et à première vue, ce n'est pas bon. Mark Levoy, l'un des plus grands champions des efforts de caméra de Google, et Mario Queiroz, directeur général de Pixel, ont tous deux quitté l'entreprise au cours des 6 derniers mois.
Il est tout à fait compréhensible qu'il y ait des départs de l'équipe Pixel, même en haut positions - regardez, peu importe à quel point certains d'entre nous peuvent aimer la gamme Pixel, cela a été un désastre en termes Des ventes. Les pixels font certainement l'objet d'un examen approfondi étant donné qu'ils proviennent de Google, qui est une entreprise massive qui fait du Android, mais même si vous êtes généreux avec votre évaluation, il est facile de trouver des défauts majeurs dans chacune des générations.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Mais les nouvelles concernant quelques départs de haut niveau ne doivent pas signifier plus de malheur et de tristesse pour les téléphones Pixel ou leurs fans - il y a encore beaucoup de positivité ici.
La caméra peut continuer à être une force
Perdre quelqu'un d'aussi intelligent et clairement important pour la stratégie de caméra de Google que Levoy est évidemment difficile à avaler. Au cours des 5 dernières années, l'équipe de Levoy a créé certaines des avancées les plus importantes de l'expérience photographique du Pixel, notamment HDR +, Vue nocturne et mode portrait à objectif unique - toutes les fonctionnalités qui permettent à tout le monde de tenir le Pixel avec la plus haute estime pour le smartphone la photographie.
Mais si Levoy était, selon de nombreux témoignages, la personne à la tête des excellents appareils photo de la gamme Pixel, il était certainement soutenu par une foule d'autres personnes incroyablement intelligentes. Levoy était ingénieur chez Google, comme tant d'autres - il n'était pas un dictateur ou un opérateur solitaire, mais le chef d'une équipe plus large remplie de personnes incroyablement intelligentes qui ont été impliquées à chaque étape du façon. Blog sur l'IA de Google est rempli de publications incroyables de personnes brillantes sur l'IA de Google et les équipes de recherche qui ont développé de nouvelles technologies d'apprentissage automatique, d'intelligence artificielle et de vision par ordinateur qui se retrouvent dans l'appareil photo destiné aux consommateurs de Google Logiciel. Ces personnes sont toujours chez Google, et tous les développements réalisés pendant le mandat de Levoy restent à poursuivre et à améliorer pour aller de l'avant.
Si Levoy n'avait pas pris une place aussi importante sur scène lors du lancement de Google Pixel 4 - sa première apparition majeure du genre - cette nouvelle n'aurait peut-être pas fait les vagues. Levoy est une grosse perte, il n'y a pas moyen de contourner cela, mais penser que l'équipe de caméras du Pixel est en quelque sorte maintenant sans gouvernail est complètement sans fondement.
La durée de vie de la batterie sera un point faible, jusqu'à ce qu'elle ne le soit pas
Le nom de Levoy a augmenté dans la vue du public plus récemment compte tenu de l'accent mis par le Pixel sur la caméra, mais l'ancien vice-président et Le directeur général de Pixel, Mario Queiroz, n'était pas aussi connu en dehors de ses apparitions chez Google E / S. Mais cela ne veut pas dire qu'il avait moins d'influence - Queiroz était profondément ancré dans le développement de chaque Téléphone Pixel, ayant été chez Google depuis près de 15 ans, et était au premier rang qui a lancé le Google LA TÉLÉ, Chromecast, Google Home, Google Wifi et Stades.
Avec le départ de Queiroz, il est facile pour la première réaction, comme avec le départ de Levoy, que l'équipe Pixel soit sans l'un de ses piliers fondamentaux. Mais comme je l'ai noté dès le début: est-ce vraiment nécessairement une mauvaise chose? Le Pixel a eu sa juste part (ou plus) de problèmes systémiques, le principal d'entre eux étant la durée de vie de la batterie. Sous la direction de Queiroz, chaque Pixel avait une autonomie de batterie inférieure à la moyenne, les Pixel 3 et 4 (et même les versions XL) étant particulièrement faibles par rapport à la concurrence.
En fin de compte, Rick Osterloh est toujours à la tête du matériel de Google, et il sait La durée de vie de la batterie du pixel est mauvaise.
En fin de compte, Rick Osterloh est toujours le vice-président principal en charge du matériel de Google, de sorte que la gamme Pixel restera probablement sur une voie familière. Cela signifie que même lorsque de nouvelles personnes entrent dans les rangs, les détails peuvent changer, mais la direction est peu probable. Mais avec rapports de la déception d'Osterloh dans la durée de vie de la batterie de la ligne Pixel 4, et Queiroz n'est plus sur la photo, peut-être pourrions-nous réellement voir une amélioration dans ce domaine.
La question ici est dans la direction d'Osterloh, pas nécessairement qui travaille sous lui en ce moment. Pourquoi a-t-il laissé le Pixel 4 tout au long du développement avec une autonomie clairement faible et ne pas faire de changement? Était-ce trop tard? At-il reçu des promesses de son équipe qui ne se sont pas concrétisées? Nous ne le saurons probablement jamais, mais chaque fois qu'il y a un changement de personnel, il y a une possibilité d'amélioration. Donc, bien qu'il y ait des inconnues ici, une chose que nous savons (encore une fois, sur la base de rapports, au moins) est qu'Osterloh comprend que la batterie du Pixel 4 était inférieure à la moyenne. Même s'il ne faut pas un génie pour le comprendre, vous juste avoir à utilise le pour quelques jours, il est important qu'Osterloh l'ait sur son radar.
À la tête du matériel de Google, les téléphones Pixel ne sont pas le seul domaine de responsabilité d'Osterloh - il supervise également Nest, Accueil, Pixelbook, Stadia et plus, et bien que les pixels soient manifestement une partie importante de cet écosystème, on peut le soutenir n'est pas la le plus important. Espérons simplement que quiconque occupe les rangs sous Osterloh dans l'équipe Pixel puisse entendre le directive haut et fort: l'autonomie de la batterie du dernier Pixel était mauvaise, et c'est inacceptable pour le Pixel 5.
Andrew Martonik
Andrew est le rédacteur en chef, États-Unis, d'Android Central. Il est un passionné de mobile depuis l'époque de Windows Mobile et couvre tout ce qui concerne Android avec une perspective unique chez AC depuis 2012. Pour des suggestions et des mises à jour, vous pouvez le joindre à [email protected] ou sur Twitter à @andrewmartonik.