Du bureau de la rédaction: bienvenue à nouveau, Nexus

Ce titre est écrit depuis une semaine maintenant, mais il a certainement pris un nouveau sens ces derniers jours. Avec l'annonce de Android 4.1 Jelly Bean, et une version préliminaire issue de Google I / O, je me suis retrouvé à plein temps sur le Galaxy Nexus. Cela vient après quelques mois sur le HTC One X (surtout adoré) et le Galaxy S III (encore une fois, surtout adoré).

Pour ceux d'entre vous qui découvrent Android, le Galaxy Nexus est la troisième itération du téléphone «Pure Google». C'est un projet annuel de Google qui offre aux développeurs une plate-forme matérielle stable sur laquelle travailler, même si elle ne sera probablement pas tout à fait à la pointe de la technologie disponible. (C'est vrai depuis l'époque du Nexus One original, ainsi que du Nexus S.) C'est aussi la seule véritable expérience «stock», ce qui signifie qu'il n'y a pas de personnalisations de transporteur ou de fabricant. (Voici une autre mise en garde, cependant: le Galaxy Nexus sur Sprint et Verizon a eu quelques applications ajoutées.) C'est également entièrement personnalisable du point de vue du modding, ce qui en fait le Saint Graal pour ceux qui aiment bricoler. Le bootloader est déverrouillable avec une seule commande de terminal et l'accès root est trivial.

Revenir au Nexus a été assez facile; J'ai toujours apprécié l'expérience de stock ICS en premier lieu. Jelly Bean a vraiment fait beaucoup mieux. Voici quelques réflexions sur le retour:

• Les améliorations de «Project Butter» ont rendu le téléphone beaucoup plus rapide (ou du moins les éléments à l'écran semblent et agissent plus rapidement).
• Tant d'applications ont encore plusieurs tailles de widgets, au lieu de profiter de la fonction de redimensionnement. Dommage. (J'imagine que c'est pour la compatibilité descendante?)
• Si je n'étais pas fan des boutons à l'écran auparavant, je le suis maintenant. Ce n'est pas que j'ai détesté les boutons capacitifs du One X (ou même du Galaxy S III, bien que je ne sois toujours pas vendu sur le bouton d'accueil physique), c'est juste que les boutons à l'écran du GNex sont placé vers le centre du téléphone, ce qui le rend plus facile à utiliser dans les deux mains, d'autant plus que j'ai des pouces étrangement petits, grâce à un accident avec un peu de goo radioactif et un araignée. Ou peut-être que c'était autre chose. Quoi qu'il en soit, je suis de retour sur le train de boutons à l'écran.
• Et des boutons à l'écran appropriés signifient des éléments de menu appropriés, comme Google le souhaite. Vous voulez parler de "fragmentation" Android? C'est ça, plan et simple. Différents fabricants font des choses différentes pour compenser le fait qu'ils vont à l'encontre des principes de conception Android. Ils ont tout à fait le droit de le faire, mais cela trouble les choses.
• Oui, l'écran n'est pas aussi bon que celui du HTC One X, et ce n'est pas aussi bon (bien que suffisamment proche pour moi) du Galaxy S III. Et j'ai été étonnamment d'accord avec ça. Je pensais que ça me dérangerait plus que ça.

Dans l'ensemble, le Galaxy Nexus avec Jelly Bean (que, si vous devez savoir, je n'ai pas pris la peine d'enraciner), est sur le point de bien me servir au cours des prochains mois, jusqu'au dernier et meilleur téléphone.

Et cela nous amène à la signification alternative du titre d'aujourd'hui. Vous pouvez à nouveau échangez 349 $ et obtenez en retour un nouveau Samsung Galaxy Nexus de Google. Cela vient après qu'il a été brièvement "interdit" en raison d'un procès Apple pour violation de brevet, qui à l'époque ressemblait à peu près à la fin du monde, même si ce n'était pas.

C'est vraiment dommage que Google doive changer quoi que ce soit, même si cela en vaut la peine si cela signifie que le téléphone peut à nouveau être expédié. Et au moment d'écrire ces lignes, il sera expédié dans 1 à 2 semaines, selon la page produit sur Google Play. (Cela ne me surprendrait pas de voir ce changement encore plus tôt dans les jours à venir.)

Le Galaxy Nexus est de retour, mais cela est sûr: ce ne sera pas le procès final, et très probablement ce ne sera pas le "bannissement" final. Il faut faire quelque chose. Si vous n'avez pas encore écouté, nous en avons longuement discuté dans notre dernier podcast.

Considère ceci ...

Les étoiles semblent s'aligner pour un IPad 7 pouces Plus tard cette année. Bientôt, d'ici la fin de 2013, le chemin de votre appareil dépendra probablement davantage de l'écosystème dans lequel vous vous êtes investi, plutôt que de l'entreprise qui fabrique le produit. C'est iTunes (OK, iOS, vraiment) contre Google Play contre (probablement) le marché Windows Phone. Désolé, RIM.

Qu'est-ce qu'une tablette Apple de 7 pouces à faible coût apporterait à la tablette qu'un tablette Android 7 pouces à faible coût n'apporte pas déjà, dans le département du matériel? Le contenu et l'écosystème sont là où ils en sont. Google a encore du chemin à faire sur le premier, mais le second est assez bien construit. Cela devrait constituer une bataille intéressante.

Au moins jusqu'à ce que les avocats recommencent à brandir leurs armes.

La sécurité en chiffres ...

De temps en temps, une histoire apparaîtra sur les blogs, et je commence à recevoir des e-mails demandant pourquoi nous ne l'exécutons pas. C'est l'une de ces fois. Il y a quelques semaines, des images d'un Galaxy S III qui n'était pas si cérémonieusement mort dans un incendie ont fait surface. Autrement dit, il semblait que la partie inférieure de celui-ci avait pris feu. Ceux-ci font toujours de superbes photos.

Mais ce genre d'histoires a toujours semblé un peu, eh bien, incendiaire. Vous les voyez et vous vous demandez si votre pantalon est le suivant. Mais le fait est que ce sont des événements très rares. Et dans ce cas, comme nous le soupçonnions un peu d'après les photos, le téléphone a eu un peu d'aide de son propriétaire menant à la fusion.

Je ne voulais pas être trop dur avec quiconque a dirigé cette histoire - c'est une décision éditoriale. Mais nous parlons fréquemment de "bogues" et de "défauts de fabrication", et ceci n'est qu'un autre exemple de pourquoi le problème d'un téléphone - ou même d'une douzaine de téléphones - n'est pas nécessairement indicatif d'une fabrication ou d'une conception défaut.

Ou, parfois, quelqu'un met son téléphone dans un micro-ondes et publie des photos de celui-ci.