Article

Heureusement pour tout le monde, l'attaque malavisée de Trump sur les réseaux sociaux fait face à de nombreux obstacles

protection click fraud

Président Trump décret relatif à l'article 230 de la loi sur la décence en matière de communication a maintenant été signé, mettre rapidement ses paroles en action suite à une fanfaronnade sur l'un de ses tweets en cours de "vérification des faits" cette semaine. L'ordre dirige le département du Commerce, Commission fédérale des communications et Commission fédérale du commerce utiliser et appliquer de manière plus critique des parties de l'article 230 pour empêcher les plateformes de médias sociaux de modérer le contenu.

L'article 230 donne aux plateformes de médias sociaux une protection juridique contre la responsabilité du contenu de tiers.

Le bord a un excellent explicatif sur la section 230, en particulier en ce qui concerne sa relation avec les plateformes de médias sociaux et autres éditeurs en ligne. (Tu peut également lire la définition légale complète, si vous êtes si enclin.) Mais dans extrêmement termes simplifiés, l'article 230 protège les plates-formes Internet qui affichent du contenu généré par les utilisateurs, comme les sites de médias sociaux, les hébergeurs de vidéos, les blogs et les sites d'actualités. Avec la protection de l'article 230, ces plates-formes peuvent héberger ce contenu sans être tenues individuellement responsables de savoir si ce contenu est légal sous toute autre définition - c'est-à-dire si quelqu'un fait quelque chose de criminel sur votre plate-forme, la personne est responsable au lieu du Plate-forme. Surtout, cette protection s'étend également à

modérer contenu, ce qui signifie qu'une plate-forme ne peut pas avoir de problèmes juridiques pour l'interdiction ou choisir de ne pas interdire des utilisateurs ou du contenu spécifiques.

Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées

L'objectif du président Trump avec ce décret est de permettre au département du commerce, à la FCC et à la FTC de faire appliquer et d'étirer de manière sélective autour des restrictions de l'article 230 pour mettre les pinces sur les entreprises de médias sociaux et les forcer à cesser de modérer leur contenu dans en tous cas. En fin de compte, Trump aimerait "supprimer ou changer totalement 230" - mais pour l'instant, c'est tout ce qu'il peut faire.

Cela se fait sous prétexte de protéger la liberté d'expression, parce que Trump pense apparemment que Twitter, Facebook et Google censurent sélectivement le contenu de certaines opinions politiques (ou individus) et non autres. Malheureusement pour lui, il n'est pas clair que les plates-formes appliquent leurs règles de modération de manière inégale et de manière malveillante. Et dans le cas de Twitter "vérifiant les faits" des tweets du président, il ne les a pas modérés, masqués ou supprimés - et Le PDG Jack Dorsey a précédemment soutenu qu'il ne prévoit pas d'interdire à Trump de Twitter.

Heureusement, si vous êtes fan de la liberté d'expression, ce décret n'a pas de ramifications immédiates.

Heureusement, si vous êtes fan de la parole libre et ouverte, il existe des obstacles à la suppression des protections de la section 230. Un ordre exécutif n'est pas une loi - c'est une directive du président concernant les lois existantes et la façon dont les agences gouvernementales devraient voir ou appliquer ces lois. Dans le cas de ce décret, l'accent est désormais mis sur la FCC, qui à ce stade n'a pas consensus s'alignant sur Trump sur l'article 230 et a généralement gardé ses mains loin de l'article 230 mise en vigueur. La FCC passe principalement son temps à réglementer l'accès à large bande et l'infrastructure des télécommunications du pays. Le commissaire de la FCC Starks a publié la déclaration suivante concernant le décret de Trump:

Le premier amendement et l'article 230 restent la loi du pays et le contrôle ici. Notre priorité absolue devrait être de connecter tous les Américains à un haut débit abordable et de haute qualité. La lutte contre le COVID-19 a rendu la réduction de la fracture numérique - et aider tous les Américains à accéder à l'éducation, au travail et aux soins de santé en ligne - plus cruciale que jamais. Nous devons rester concentrés sur ce travail essentiel.

Le département du commerce et la FTC peuvent avoir plus de mordant lorsqu'il s'agit d'imposer des conséquences financières aux entreprises qui ne font pas ce que l'administration Trump veut. Mais il est fort probable que tout les mesures prises contre les entreprises par l'un ou l'autre des groupes entraîneraient une forte réfutation juridique. Après tout, l'article 230 est la loi, et cela signifie que dans ce cas, la loi existante est du côté de Twitter, Facebook et Google. Il faudrait un véritable travail du Congrès pour apporter des modifications à l'article 230 lui-même - jusqu'à ce que cela se produise, je ne prévoir tout changement réel dans la façon dont ces entreprises fonctionnent en ce qui concerne la parole, la modération et le contenu afficher. Techdirt le titre résume bien: "Deux choses à comprendre à propos du décret de Trump sur les médias sociaux: (1) C'est une distraction (2) C'est légalement dénué de sens."

De peur que vous pensiez qu'il s'agit d'une question purement partisane, laissez-moi vous rappeler que Joe Biden a également appelé à révoquer 230.

Qu'est-ce que l'ordre exécutif Est-ce que accomplir, bien sûr, est mis stylo sur papier sur certains sorte d'action gouvernementale officielle montrant le dégoût de Trump pour ces entreprises de médias sociaux. Et cela peut à la fois lui marquer des points politiques avec ses partisans, tout en créant potentiellement un effet dissuasif avec les entreprises qui veulent éviter de se lancer dans une bataille juridique sur la section 230.

Et de peur que vous pensiez qu'il s'agit d'une question purement partisane, laissez-moi vous rappeler que l'ancien Le vice-président Joe Biden a précédemment appelé à la section 230 être «révoqué immédiatement». La citation supplémentaire de Biden sur la question indique que Facebook «propage des mensonges qu'ils savent être faux». Cela semble familier, n'est-ce pas? L'article 230 est un champ de bataille très controversé et délicat car il concerne directement le gouvernement réglementant la liberté d'expression, qui est bien sûr protégée aux États-Unis par le premier amendement.

Non seulement ces grandes entreprises technologiques ont leurs modèles commerciaux entiers en fonction de la question de savoir si elles ont des protections juridiques. du contenu tiers qu'ils hébergent sur leurs plateformes, mais ils semblent aussi généralement unis philosophiquement sur le matière. Et cela est de bon augure pour les petites entreprises et les plateformes non sociales, qui, dans de nombreux cas, ne sont pas en mesure de se battre légalement contre le gouvernement et de continuer à profiter des avantages de l'article 230. Et en tant qu'utilisateurs, nous nous en sortons tous généralement mieux lorsque les entreprises peuvent héberger et modérer du contenu comme elles l'entendent - et à notre tour, nous pouvons choisir librement les plates-formes que nous utilisons.

Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Il est temps de couper le cordon!

Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!

Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.

Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix et plus
La prochaine génération

Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix, etc.

Sony a officiellement confirmé qu'il fonctionnait sur la PlayStation 5. Voici tout ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent.

Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One à moins de 200 $
Nouveaux Nokias

Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.

Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant jusqu'à trois ans.

Sécurisez votre maison avec ces sonnettes et serrures SmartThings
Ding Dong - portes verrouillées

Sécurisez votre maison avec ces sonnettes et serrures SmartThings.

L'une des meilleures choses à propos de SmartThings est que vous pouvez utiliser une multitude d'autres appareils tiers sur votre système, sonnettes et serrures incluses. Comme ils partagent tous essentiellement le même support SmartThings, nous nous sommes concentrés sur les appareils dotés des meilleures spécifications et astuces pour justifier leur ajout à votre arsenal SmartThings.

Andrew Martonik

Andrew est le rédacteur en chef aux États-Unis d'Android Central. Il est un passionné de mobile depuis l'époque de Windows Mobile et couvre tout ce qui concerne Android avec une perspective unique chez AC depuis 2012. Pour des suggestions et des mises à jour, vous pouvez le joindre à [email protected] ou sur Twitter à @andrewmartonik.

instagram story viewer