Apple à nouveau, appelant à une injonction contre le Galaxy Nexus

Apple a encore une fois a appelé Samsung au tribunal. Cette fois, il s'agit du Galaxy Nexus et de quatre brevets qu'Apple affirme enfreindre. Les brevets en question sont:

• Brevet américain n ° 5 946 647: un brevet pour des données utilisées comme hyperlien
• Brevet américain n ° 8 086 604: un brevet de recherche unifiée
• Brevet américain n ° 8 046 721: un brevet glisser pour déverrouiller
• Brevet américain n ° 8 074 172: un brevet de complétion de mots 

Apple demande que le Samsung Galaxy Nexus soit bloqué à la vente aux États-Unis car il viole ces brevets. Le tribunal devrait-il se prononcer en faveur de Pomme, une interdiction contre le Galaxy Nexus serait mise en vigueur jusqu'à la décision finale du tribunal.

Cela pourrait-il arriver? Certainement. Mais si c'est le cas, cela n'entrera pas en vigueur de si tôt, cela n'affecterait que les magasins aux États-Unis. vendant ces produits, et aucun voyou de Cupertino ne viendra soulever votre Nexus de votre mains. Nous ne pouvons pas être sûrs de la manière dont les tribunaux agiront, mais tous ces brevets sont assez fragiles, et encore une fois, Apple ne s'en prend pas directement à Google - même si le Galaxy Nexus a un

version pure vanille d'Android. La seule certitude ici est que le système des brevets est brisé et ne sert que l'entreprise disposée à dépenser le plus devant les tribunaux.

Il est temps que Google intervienne et mette un terme à ces conneries. Le premier brevet en question est le même que celui qui soutenu contre HTC dans un mouvement qui a choqué la communauté technologique dans son ensemble, donnant essentiellement à Apple les droits sur l'hyperlien - quelque chose inventé il y a plus de 20 ans par de nombreuses entreprises qui ne sont pas Apple.

Les trois autres sont tout aussi risibles, ou le seraient sans le fait qu'Apple ait été autorisé à obtenir les brevets du tout. Chacun d'entre eux a existé en tant qu'état de la technique bien avant qu'Apple ne devienne pertinent, pourtant un brevet était accordé à chaque fois. C'est le cœur du problème. Vous ne pouvez pas blâmer Apple d'avoir essayé, il est moins coûteux de dénoncer vos concurrents que de les sur-innover. Et ne vous y trompez pas - c'est exactement ce qui se passe ici. Apple veut qu'Android disparaisse, et un regard sur n'importe quel graphique qui montre la part de marché vous dira pourquoi. C'est une façon merdique d'aller de l'avant, mais c'est trop facile de ne pas essayer. Il faudra un géant de la technologie pour changer la façon dont tout cela fonctionne, et nous savons que personne ne peut compter sur Apple ou Microsoft pour le faire, car c'est leur système, créé comme ils l'aiment, et les rendant riches. Si Apple a peur de s'en prendre à Google, Google doit s'en prendre à Apple au lieu de s'asseoir sur ses lauriers en attendant de monter et de sauver la situation à la dernière minute.

Maintenant, explosez dans les commentaires, en me disant comment la sous-section F du code de titre XXIVI (ou un autre avocat ridicule parle) rend mes points invalides. En réalité, ils le rendent encore plus valable - dépenser de l'argent pour des avocats et transformer le bon sens en quelque chose qui tue vos concurrents fonctionne avec le système actuel des brevets. Cela nous rend triste.