Le fondateur de Cyanogen purifie l'air
Si vous avez suivi les mésaventures de OnePlus et Micromax en Inde, vous savez qu'il y a eu un peu de désaccord sur qui peut utiliser Cyanogen OS (par opposition au CyanogenMod totalement open-source) en raison d'un accord d'exclusivité qui a été créé parallèlement au lancement du Micromax Yu marque. Cela a été un gros gâchis qui a abouti à un langage malheureusement vague concernant la prise en charge logicielle du OnePlus One en Inde, et a même obtenu le OnePlus One interdit d'être vendu dans le pays pour un moment. Alors que Micromax et OnePlus ont clairement tracé leurs lignes de bataille et sont prêts à laisser les tribunaux indiens régler les choses, les gens de Cyanogen, Inc. ont été d'un silence assourdissant sur toute la question. Jusqu'à maintenant. En Inde hier, une déclaration a été fournie aux tribunaux par Cyanogen Inc. cela explique mieux la position de l'entreprise en tant que créateur du logiciel pour les deux appareils.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Depuis que tout ce désordre a commencé, il y a eu des troubles généraux concernant ce que cela signifiera pour les appareils en cours d'exécution Cyanogen OS A l'avenir. Les documents judiciaires et les déclarations publiques de OnePlus et de Micromax ont brossé un tableau sombre des accords conclus avec Cyanogen. Nous avons vu ce qui ressemble à un accord résilié avec tout le respect d'une rupture de SMS, les références à beaucoup d'argent étant impliquée dans la sécurisation de l'exclusivité, et puis il y a la façon étrange dont l'entreprise a abordé la question de savoir si elle continuerait ou non à mettre à jour le Un plus un.
Hors contexte, rien de tout cela ne semble bon pour une société de logiciels open source dont la mission a été de diffuser le plus de Cyanogen possible. Heureusement, pour ceux qui s'en soucient, l'entreprise a décidé de parler avec Android Central sur ce qui se passe à huis clos.
Avec Cyanogen offrant sa position aux tribunaux en Inde, une position qui semble susceptible d'aider grandement OnePlus dans cette procédure juridique en cours. lutte, les courriels étranges de résiliation d'accord du PDG de Cyanogen, Kirt McMaster, qui ont été révélés dans des documents judiciaires sont d'autant plus déroutant. L'extrait d'e-mails qui étaient montré au public mauvaise mine, mais le bref échange a également existé sans contexte et a permis à chacun de tirer facilement ses propres conclusions. Selon Kondik, cet e-mail provenait de la fin d'une conversation beaucoup plus large et n'était pas aussi brusque qu'il y paraissait. Cela ne rend cependant pas plus ou moins probable un avenir collaboratif entre ces entreprises.
"Nous sommes coincés au milieu d'un combat entre OnePlus et Micromax, car nous fournissons le système d'exploitation aux deux sociétés."
"OnePlus est une startup comme nous", a déclaré Kondik Android Central via un Hangout vidéo. «Et ils sont fous ambitieux. Je ne suis pas sûr que nos visions à long terme convergent nécessairement sur la base des conversations que nous avons eues, mais nous allons toujours soutenir le [OnePlus] One. Nous sommes toujours derrière eux pour cet appareil, avec des plans pour expédier (Lollipop) le mois prochain, et je n'ai aucune idée de ce que l'avenir nous réserve au-delà. "
OnePlus a refusé de commenter lorsque nous avons contacté cette nouvelle déclaration.
Lorsqu'on lui a demandé ce qui était arrivé à l'origine de ce désordre, Kondik a expliqué que leur interprétation de la l'accord avec Micromax était très différent de ceux qui essayaient d'établir le Yu marque.
"Nous sommes coincés au milieu d'un combat entre OnePlus et Micromax, car nous fournissons le système d'exploitation aux deux sociétés", a déclaré Kondik. «Pour chaque entreprise, une courte exclusivité a été incluse dans les accords et nous avons pensé qu'ils étaient assez simples. Notre accord avec Micromax était un peu plus spécifique pour les services que nous fournissions, mais il n'a jamais été censé être rétroactif contre OnePlus, et c'est de là que vient le problème. Avec Micromax, nous avons aidé à créer un appareil spécifique à l'Inde qui ne fonctionne vraiment nulle part ailleurs, tandis que OnePlus a été conçu pour être un appareil mondial fonctionnant presque partout. "
"On ne met toujours pas l'accent sur la monétisation ..."
Il n'est pas difficile de voir comment cela aurait pu arriver si vous regardez la chronologie. Micromax et Cyanogen ont signé un accord bien avant que OnePlus n'annonce un prix et une disponibilité en Inde, et le premier appareil Yu a été annoncé au monde quelques semaines plus tard. Il n'y a aucune raison pour que Cyanogen ait été impliqué dans les décisions de lancement chez OnePlus, et leur seule préoccupation pour le OnePlus One à ce stade aurait été d'obtenir Android 5.0 prêt à expédier dès que possible. C'est généralement là que le récit financier prend le dessus, en particulier après que Micromax a affirmé avoir «engagé des dépenses importantes pour la création d'une marque exclusivité pour fournir aux clients indiens des téléphones mobiles avec Cyanogen OS. "Kondik a précisé au cours de notre conversation que Cyanogen OS a été sous licence à la fois à OnePlus et Micromax gratuitement, ce qui signifie que ces dépenses majeures concernent en réalité l'établissement de la marque Yu et le marketing marque en Inde.
Au moment de la publication, Micromax n'a pas encore répondu à une demande de commentaire.
Les entreprises doivent gagner de l'argent pour survivre, et Cyanogen Inc. est vraiment une entreprise maintenant - donc si l'argent ne change pas de mains grâce à des accords de licence, comment ces gars-là gagnent-ils de l'argent? Selon Kondik, ils ne le sont pas.
«Nous sommes toujours une entreprise à capital-risque», a déclaré Kondik. «On ne se concentre toujours pas sur la monétisation, et lorsque ces plans seront mis en place, ce sera une fois que le marché potentiel sera beaucoup plus grand. C'est la chose la plus importante que j'espère que les gens comprennent - nous y sommes toujours pour les mêmes raisons que le projet a démarré. Nous voulons apporter cette nouvelle expérience que les utilisateurs peuvent aider à mouler et à façonner au fur et à mesure. Ce serait complètement idiot de s’en écarter. »
Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.
Tout ce que vous devez savoir sur la PS5: date de sortie, prix, etc.
Sony a officiellement confirmé qu'il fonctionnait sur la PlayStation 5. Voici tout ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent.
Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.
Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant trois ans maximum.
Sécurisez votre maison avec ces sonnettes et serrures SmartThings.
L'une des meilleures choses à propos de SmartThings est que vous pouvez utiliser une multitude d'autres appareils tiers sur votre système, sonnettes et serrures incluses. Comme ils partagent tous essentiellement le même support SmartThings, nous nous sommes concentrés sur les appareils dotés des meilleures spécifications et astuces pour justifier leur ajout à votre arsenal SmartThings.