Si vous avez suivi l'histoire de la gestion simultanée par Google d'Android et Chrome OS, vous vous êtes probablement demandé comment (ou même si) leurs chemins pourraient converger à un moment donné dans le futur. UNE rapport hors de la le journal Wall Street prétend que la convergence pourrait être à un peu plus d'un an, et je pense que cela a beaucoup de sens.
Alors que Chrome OS et Android fonctionnent dans des arènes distinctes sur différents types d'appareils, leur interconnexion et leur convergence ont été signalé depuis que Sundar Pichai a repris la direction des deux équipes en 2013 avant de quitter ce poste pour occuper le poste de PDG de Google et nomination d'Hiroshi Lockheimer pour prendre les fonctions combinées.
L'histoire raconte que Chrome OS "se repliera" dans Android et que le nouvel Android amélioré fonctionnera sur une variété d'appareils, y compris les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau traditionnels. Est-ce si fou de penser que ça marcherait? Discutons.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
J'aime vraiment utiliser Chrome OS. C'est simple, nécessite beaucoup moins de puissance de traitement pour fonctionner correctement - donc fonctionne bien sur du matériel peu coûteux - et contient des tonnes de merveilleuses idées axées sur le cloud. Mais moi, comme toute autre personne qui utilise régulièrement Chrome OS, je sais qu'il n'est pas au même niveau que les autres systèmes d'exploitation de bureau.
Le premier Chromebook, le CR-48, a été lancé aux développeurs en 2010 et suivi l'année suivante par des modèles destinés aux consommateurs. Au cours des cinq années qui ont suivi son lancement, Chrome OS s'est considérablement amélioré en termes de fonctionnalités, de design et de finition. UNE Chromebook moderne (ou Chromebox, d'ailleurs) est un très machine capable, mais personne ne peut prétendre qu'elle a la puissance ou le potentiel du même type exact de périphérique exécutant Windows, OS X ou une distribution populaire de Linux.
Chrome OS a des lacunes et il est loin d'être une plate-forme multi-appareils capable.
Les lacunes de Chrome OS sont encore plus apparentes lorsque vous examinez ses perspectives sur une variété de types et de tailles d'appareils différents. Bien que Chrome OS fonctionne correctement sur les ordinateurs portables entre 11 et 15 pouces, il n'est en aucun cas adapté pour être un OS de tablette tactile de taille moyenne à grande et il n'est pas vraiment prêt à tirer parti d'un ordinateur de bureau de grande taille écran. Du côté de la tablette, Chrome OS n'a pas l'interface pour les commandes tactiles, et le Web de style bureau complet qu'il rend et sur lequel il s'appuie n'est pas complètement prêt pour le toucher. Sur un écran plus grand, Chrome OS ne vous donne rien de plus avec lequel travailler. Bien que la gestion des fenêtres se soit améliorée, une machine Chrome OS ne dispose pas du système ni des outils doit être le "hub" pour lequel vous connectez d'autres appareils - il est trop occupé à essayer d'être un appareil.
Dans les classes d'appareils petites et grandes, les applications natives sont le vrai problème. Les appareils plus petits ont vraiment besoin d'applications tactiles spécialement conçues, pas seulement du Web de bureau et de quelques-unes des propres applications de Google. À l'autre extrémité, les ordinateurs de bureau dotés de grands écrans doivent disposer d'applications puissantes qui vous donnent accès à la salle d'écran supplémentaire et au matériel sur le bureau. Chrome OS n'a pas de catalogue d'applications à noter (quelle que soit la taille de l'appareil), et la tentative d'amener des applications Android sur la plate-forme ne fonctionne pas.
Android n'est pas parfait, mais il est plus proche que Chrome OS
De la même manière que Chrome OS n'a jamais vraiment eu de sens pour les consommateurs sur autre chose qu'un ordinateur portable, Android n'a pas vraiment bien fonctionné en tant que système d'exploitation pour les appareils plus grands que les téléphones. La croissance explosive (et soutenue) d'Android sur le marché de la téléphonie ne l'a pas transformé en un premier choix en termes d'une excellente expérience de tablette, malgré de nombreux essais. Google se concentre sur la création d'Android un système d'exploitation pour tablette compatible depuis le lancement de Nid d'abeille Android 3.0 en 2011, et pendant Android 6.0 Marshmallow est un bien Tablet OS, ce n'est guère le gagnant sur les gros appareils qu'Android a traditionnellement été sur les téléphones.
Cinq ans de développement sur chaque plateforme, et Android est clairement plus avancé.
La différence ici? Je pense qu'Android est mieux placé pour s'adapter à d'autres gros appareils informatiques que Chrome OS pour résoudre tous ses problèmes. Bien qu'il ait cinq ans de développement et de prise en charge des révisions matérielles à son actif, Chrome OS ne ressemble toujours pas à un système d'exploitation "fini". L'interface change considérablement toutes les quelques semaines avec les mises à jour, les fonctionnalités de base sont toujours manquantes et les parties principales du système d'exploitation, comme le menu des paramètres et le système de fichiers, ne se sentent tout simplement pas comme elles le seront jamais correctement terminé.
Jusqu'où Android est-il arrivé au cours de la même période? Assez loin - et vous ne pouvez pas contester le fait qu'Android est le plus raffiné et le plus complet des deux.
Il existe un écosystème florissant de plus d'un million d'applications pour Android, et bien qu'un petit sous-ensemble soit prêt pour les tablettes, le fait que les développeurs sont déjà sur Android est le plus gros obstacle déjà franchi. Ajoutez à cela le fait qu'Android est juste beaucoup plus performant en tant que système d'exploitation de base - avec un système de fichiers approprié, des crochets de notification, des paramètres centralisés, des autorisations d'applications et bien plus encore - et cela offre beaucoup plus de potentiel.
Si Google devait jeter un autre regard - et des ressources d'ingénierie considérables - sur la façon de faire évoluer Android pour répondre correctement aux besoins et aux exigences de fonctionnant sur des tablettes, des ordinateurs portables et même des ordinateurs de bureau, il a le potentiel d'être beaucoup plus puissant et capable que Chrome OS sur les mêmes types de Matériel.