Êtes-vous allergique à quelque chose? Si vous êtes comme la plupart des gens, vous souffrez probablement d'au moins une allergie qui vous empêche de profiter des mêmes choses que d'autres personnes. Et si, un jour, votre allergie disparaissait subitement sans explication? Pour aggraver les choses, vous êtes toujours affecté par l'allergie la plupart du temps; ce n'est qu'un scénario particulier dans lequel l'allergie semble avoir disparu.
C'est le bateau dans lequel je me trouve en ce moment avec le GooglePixel 8 Pro, un téléphone qui, de toute évidence, devrait ça me donne envie de vomir immédiatement. Google utilise des écrans Samsung AMOLED sur ses téléphones Pixel depuis la création de la gamme de produits, et chacun de ces téléphones utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM). Il s'agit d'une astuce d'affichage conçue pour tromper le cerveau humain en lui faisant croire que l'écran est plus lumineux ou plus sombre en l'allumant et l'éteignant plusieurs centaines de fois par seconde.
Mais, pour une raison inconnue, l’écran scintillant du Pixel 8 Pro ne m’affecte pas du tout négativement.
Bien que ce serait bien si Google faisait quelque chose de spécifique pour résoudre son problème. Dans une réponse par courrier électronique, la société a déclaré qu’elle n’avait aucun commentaire et qu’elle n’était pas disposée à en parler. J'ai également envoyé plusieurs e-mails à Samsung au cours des derniers mois, et la société m'a donné la plupart du temps une réponse déchirante.
Le meilleur que j'ai retiré de Samsung est que la société "évalue ce sujet en interne et avec nos partenaires fabricants alors que nous envisageons d'éventuelles mises à jour futures".
C'est potentiellement une bonne nouvelle pour ses clients, mais cela entraînera-t-il réellement des mesures importantes prises par l'entreprise pour garantir une compatibilité PWM? les gens peuvent continuer à acheter des téléphones haut de gamme, ou qu'il essaiera de créer des écrans qui ne rendront pas davantage de personnes sensibles au scintillement lumière? Je n'en suis pas sûr, et la réponse que nous avons vue de la part de Google, Samsung et même d'Apple me dit qu'aucune de ces entreprises ne veut être dérangée par cela.
Secrets et mensonges
Comme presque tous les meilleurs téléphones Samsung, les écrans fabriqués par Samsung pour les téléphones Pixel de Google scintillent à une fréquence dangereusement basse de 240 Hz (soit 240 fois par seconde). Je dis dangereux car ces affichages ne suivent pas les conseils du Spécifications IEEE anti-scintillement. Il existe également un certain nombre de recherche récemment publiée documents qui soutiennent ces données, suggérant que même l'IEEE n'est pas allé assez loin dans ses évaluations de sécurité.
Pendant ce temps, les fabricants d'écrans comme BOE fabriquent des écrans qui repoussez les limites de la gradation PWM, en utilisant des taux de rafraîchissement dix fois supérieurs à ceux utilisés par Samsung. Cela garantit mieux que les utilisateurs sensibles puissent réellement utiliser des téléphones haut de gamme. Sinon, seuls les téléphones d’entrée de gamme utilisent aujourd’hui des écrans non scintillants, ce qui oblige les utilisateurs à se retrouver dans une situation plutôt horrible.
Des entreprises comme BOE et Visionox poussent les tarifs PWM de plus en plus haut. Pourquoi Samsung et, par procuration, Apple ou Google ne le font-ils pas ?
Historiquement, je n'ai pas toujours été sensible à la gradation PWM. J'examine les téléphones depuis 12 ans maintenant – et beaucoup de ces téléphones utilisaient des écrans OLED scintillants – mais je ne suis devenu sensible à ce scintillement qu'au cours de la dernière année. Même si je ne le saurai probablement jamais avec certitude, ma meilleure hypothèse est que mes yeux et mon cerveau sont tout simplement fatigués de toutes les LED vacillantes qui envahissent désormais nos vies.
Des entreprises comme BOE et Visionox ont travaillé spécifiquement pour aider à atténuer des problèmes comme celui-ci. et empêcher davantage d'utilisateurs de tomber dans cette catégorie "sensible au scintillement" dans laquelle je me trouve maintenant dans.
Samsung, en revanche, continue d'introduire de plus en plus d'écrans avec de faibles taux de PWM, ce qui me donne l'impression qu'ils s'en moquent tout simplement.
J'ai demandé à Samsung ce que faisait BOE et si la société allait renforcer ses activités de recherche et de développement PWM. Dans un e-mail, la société a répondu: "Samsung n'a pas de commentaire pour le moment."
Pour aggraver les choses, nous avions presque un Pixel 8 Pro avec la même fréquence PWM de 480 Hz qu'un iPhone, mais Google a furtivement modifié les choses dans une mise à jour. Lorsque j'ai interrogé Google sur le taux PWM du téléphone et sur ce qui aurait pu être fait différemment, la société m'a répondu qu'elle n'avait rien à partager.
Le Pixel 8 Pro est livré avec un taux PWM plus élevé que celui des Pixels historiquement, pour voir ce nombre réduit de moitié avec le correctif de sécurité d'octobre.
Lorsque vous déballez un Google Pixel 8 Pro dès maintenant, vous constaterez qu'il utilise la mise à jour Android 14 de septembre 2023. Ce n’est pas réellement la version finale d’Android 14 puisqu’elle n’a été lancée qu’en octobre, ce qui signifie que le Pixel 8 Pro est livré avec une version préliminaire du système d’exploitation.
Un utilisateur de la communauté sensible au PWM creusé un peu plus loin et a constaté que la mise à jour de septembre utilise en fait un taux PWM différent sur l'écran du Pixel 8 Pro par rapport à la mise à jour d'octobre. En fait, Google semble avoir initialement livré le Pixel 8 Pro avec un taux PWM de 485 Hz. Cela correspond aux taux PWM de la plupart des iPhone et constitue un loin taux plus sûr que les 240 Hz auxquels il descend après la mise à jour vers le correctif d’octobre.
Alors pourquoi Google ajusterait-il cette spécification après l'avoir expédiée avec une spécification différente? Je ne prétends certainement pas que Google ou Samsung nuisent intentionnellement à leurs utilisateurs, mais cet étrange changement soulève de nombreuses questions. Et cela me fait aussi me demander pourquoi aucune des deux sociétés ne veut parler des vrais problèmes.
Et, encore une fois, ce qui est étrange, c'est que cet affichage ne me dérange pas, même en fonctionnant à 240 Hz. Basé sur retours dans la communauté PWM, je fais partie des rares chanceux à pouvoir utiliser un Pixel 8 Pro sans effets négatifs.
J'ai effectué des mesures avec mon posemètre, essayé toutes sortes d'expériences différentes et même consulté la communauté sensible au PWM à ce sujet. Pourtant, personne ne semble comprendre pourquoi, après avoir utilisé le téléphone pendant la majeure partie du mois d’octobre, je peux l’utiliser toute la journée sans me sentir mal.
Ce qui peut être fait?
À ce stade, les utilisateurs sensibles au PWM qui souhaitent acquérir un Google Pixel 8 Pro peuvent garder le Pixel 8 Pro en marche. Mettez à jour de septembre et essayez le téléphone à 485 Hz. Cela aidera probablement certains utilisateurs car c'est le même taux qu'Apple utilise sur la plupart des appareils OLED. iPhone.
Si vous avez déjà mis à jour, vous pouvez toujours flasher le Images d'usine de septembre 2023 sur votre téléphone pour obtenir le meilleur tarif. Gardez simplement à l’esprit que cette opération réinitialise toutes les données du téléphone, alors assurez-vous que tout est sauvegardé avant de continuer.
Évidemment, ce n'est pas une solution à long terme car cela signifie que vous manquerez des mises à jour de sécurité importantes et Suppressions de fonctionnalités de pixels au fil du temps. Si vous avez de la chance comme moi, peut-être que le taux mis à jour de 240 Hz ne vous dérangera pas pour une raison étrange.
Il est possible que faire pression sur Google les amène à revenir à la fréquence PWM initiale de 485 Hz à laquelle le Pixel 8 Pro a été livré, mais je ne retiens pas mon souffle.
Rien dans l’écran du Pixel 8 Pro ne devrait fonctionner pour mes yeux. Pourtant, pour une raison étrange, c’est le cas. Ne vous méprenez pas, j'en suis vraiment content, surtout compte tenu du l'appareil photo est tellement bon. Mais cela ne m'aide pas à long terme et n'aide pas à expliquer pourquoi les choses sont suffisamment différentes pour fonctionner pour moi en tant qu'utilisateur sensible au PWM.
Salut, Google. J'aimerais avoir des réponses maintenant. Merci.
GooglePixel 8 Pro
Tant que l'écran ne vous dérange pas, le Pixel 8 Pro est le meilleur téléphone Android phare que vous puissiez acheter pour ce prix. Avec des tonnes de fonctionnalités d'IA exceptionnelles, le meilleur appareil photo pour smartphone de tous les temps et un package récemment repensé, le Pixel 8 Pro vous épatera à chaque fois que vous le prendrez.