Test COROS PACE 3: La meilleure montre de course abordable de l'année, sans exception

Le COROS PACE 2 était la première montre de course que j'ai examinée pour Android Central, et elle m'a époustouflé par le nombre de fonctionnalités de qualité qu'elle pouvait offrir pour seulement 200 $. Depuis, j'ai essayé toutes sortes de montres de fitness qui coûtent deux ou trois fois plus cher, pour m'habituer à une certaine qualité "premium". Cela m’a rendu curieux de savoir si le retour au COROS PACE 3 me semblerait déficient, d’une manière ou d’une autre.

Je n'aurais pas dû m'inquiéter. La COROS PACE 3 a livré presque tout ce que j'aurais pu espérer dans une montre de course à 230 $. Il vole de nombreuses mises à niveau matérielles des montres COROS APEX qui coûtent deux fois plus cher, et il a accès complet au logiciel COROS EvoLab qui juge votre charge et votre effet d'entraînement en fonction des données passées efforts.

COROS m'a envoyé le PACE 3 seulement une semaine avant la date limite d'embargo, j'ai donc passé ce temps à me précipiter pour vérifier autant de fonctionnalités et de types d'entraînement que possible. Je n'ai pas encore tout compris, mais j'ai effectué plusieurs tests de précision pour avoir une idée assez claire de sa fiabilité pour des mesures de fonctionnement précises.

En regardant le meilleures montres de course, vous verrez de nombreuses options proposant des mises à niveau visuelles ou logicielles. Le seul problème c'est qu'ils coûtent deux fois plus cher. La COROS PACE 3 prouve que si vous pouvez accepter une montre en plastique avec un affichage à mémoire en pixels (MIP), vous n'êtes pas besoin dépenser autant pour une montre de fitness.

Prix ​​et disponibilité du COROS PACE 3

COROS a annoncé le PACE 3 le 29 août et commencera à l'expédier la semaine du 5 septembre. Plus précisément, il vendra les versions blanches et noires avec des bracelets en nylon ou en silicone. En octobre, la PACE 3 Track Edition rouge sortira, si vous voulez attendre quelque chose d'un peu plus flashy.

Il est disponible à l'achat aux États-Unis (229 $), au Canada (329 $), en Europe (249 €), en Grande-Bretagne (219 £), en Australie (399 $), en Chine et au Japon. COROS vendra d’abord le PACE 3 sur son site Web, mais il devrait arriver ultérieurement sur Amazon et chez les détaillants spécialisés dans le fitness comme REI.

Spécifications et mises à jour

Comme la PACE 2, la PACE 3 est une montre LCD légère de 1,2 pouces avec un cadran numérique, des capteurs de santé standard et la suite logicielle principale COROS. Il est 0,6 mm plus fin et 1 g plus lourd que le dernier modèle.

Si vous comparez le COROS PACE 3 vs. PACE 2, vous remarquerez quelques améliorations clés. Premièrement, le PACE 3 dispose désormais d'un écran tactile là où ce n'était pas le cas auparavant, bien que ce soit mieux pour un usage occasionnel. Vous compterez avant tout sur la couronne pendant vos entraînements.

La série PACE prend désormais en charge Surveillance SpO2, bien que vous deviez prendre une mesure manuelle; il n'y a pas d'option pour des lectures continues ou pendant le sommeil. Je ne sais pas s'il dispose du même « mode altitude » que la série APEX, qui prend des lectures plus régulières si l'altitude est mesurée au-dessus de 8 250 pieds.

Ma mise à niveau préférée est que le PACE 3 passe du GPS uniquement à GNSS tous systèmesetGPS double fréquence. Avant, il fallait payer 450 $ pour le APEX2Pro pour obtenir ce niveau de précision. Bien sûr, cette montre dispose d’une batterie beaucoup plus grande pour le mode double fréquence.

Vous obtenez également Connectivité Wi-Fi 5 GHz pour la première fois, ce qui correspond à des téléchargements de mises à jour et à des téléchargements de résultats de remise en forme vers l'application beaucoup plus rapides que la connexion Bluetooth du PACE 2.

De plus, vous pouvez télécharger jusqu'à 4 Go de fichiers musicaux MP3 à la montre; vous aurez besoin de vos propres copies papier, il n'y a pas de compatibilité avec les applications, ni de listes de lecture non plus.

COROS a seulement augmenté la capacité de la batterie de 220 mAh à 238 mAh, mais affirme avoir réussi à ajouter un 8 heures supplémentaires de suivi GPS uniquement par rapport au PACE 2 (38 heures au total).

Enfin, en termes de logiciel, le COROS PACE 3 ajoute quelques nouveaux modes sportifs — Trail Running, Randonnée, Ski, Snowboard, XC Ski — mais le PACE 2 les recevra dans une mise à jour du firmware plus tard cette année. COROS promet également que son version bêta de navigation étape par étape finira sur le PACE 3 lors de son lancement officiel.

Le seul inconvénient entre le PACE 2 et le PACE 3 est que toute personne possédant Accessoires ANT+ je ne pourrai pas les utiliser avec cette dernière montre. COROS a également abandonné la norme pour ses dernières montres APEX, donc il n'y a peut-être pas beaucoup de demande.

COROS PACE 3: Ce que vous allez adorer

En se concentrant d’abord sur les avantages évidents, le COROS PACE 3 de 1,2 pouces ne mesure que 30 g, ou 38 g avec le bracelet en silicone, et 13 mm d’épaisseur. Il est plus proche du poids d'un tracker de fitness que d'une véritable montre intelligente, ce qui le rend tout aussi confortable que le PACE 2.

La plupart des petites montres de course pèsent entre 37 et 50 g, et vous trouverez des montres qui pèsent deux ou trois fois plus, comme la 89 g. Amazfit T-Rex Ultra Je viens de réviser. Même si cette montre est meilleure que la PACE 3 dans plusieurs spécifications clés, je choisirais la PACE 3 sans hésiter pour le confort et le prix uniquement.

Tout comme le PACE 2, votre expérience avec le PACE 3 dépendra de ce que vous pensez des petites couronnes, ou des « cadrans numériques » comme les appelle COROS. Je la trouve assez confortable à utiliser, avec une agréable vibration tactile à travers la montre à chaque fois que vous la tournez suffisamment pour passer au widget suivant. Vous préférerez peut-être une couronne plus protubérante comme la Montre Pixel ou Apple Watch Ultra l'ont fait, mais j'apprécie que le cadran PACE 3 soit trop compact pour s'avancer dans mon poignet pendant des exercices comme des pompes.

J'ai épuisé la batterie de mon COROS PACE 3 assez rapidement car je n'ai utilisé que le mode double fréquence, qui est censé utiliser environ 7 % de la batterie par heure (ou 15 heures par charge). Heureusement, ce chiffre a été à la hauteur de l'examen minutieux; d'après mon expérience jusqu'à présent, une heure de suivi de haute précision n'utilise qu'environ 6 à 8 % de la capacité.

Vous savez donc que le COROS PACE 3 peut facilement durer tout au long d'un ultramarathon d'une journée, surtout si vous passez à Tous systèmes ou GPS uniquement, là où d'autres montres de course bon marché seraient mortes depuis longtemps ou n'offriraient aucun satellite supplémentaire pour commencer avec.

J'aimerais que COROS offre un équivalent au mode SatIQ de Garmin et puisse basculer entre les niveaux de précision en un rien de temps, mais je ne peux pas être gourmand à ce niveau de prix. Comme vous le verrez ci-dessous, je suis satisfait de la précision de la PACE 3 et la montre acquiert toujours un signal en quelques secondes. Bon sang, le COROS APEX 2 ne fait même pas avoir suivi à double fréquence, et cela coûte 170 $ de plus !

Le principal avantage de toute montre COROS est EvoLab, qui juge ma forme physique de base, ma charge d'entraînement, mon effet d'entraînement, temps de récupération, performances de course, répartition de l'intensité sur 4 semaines, prévisions de course et autres mesures avant et après les courses. Toute personne familiarisée avec les mesures de préparation à l'entraînement de Garmin trouvera ici des outils très similaires.

Comme je n'ai pas utilisé de montre COROS depuis un certain temps, j'ai importé mes deux derniers mois de données d'entraînement Garmin dans l'application COROS. EvoLab a pris ces informations et a craché des chiffres très similaires pour des mesures de base telles que VO2 Max et les temps de course prévus, bien que légèrement inférieurs. Si j'avais le temps, je pourrais suivre le test dédié « Running Fitness » de COROS qui vous fait courir de plus en plus vite pendant 30 minutes pour juger de vos capacités maximales.

Les données de charge d'entraînement de COROS étaient également très proches de celles de mon Garmin; par exemple, après une course de 4 miles, COROS a évalué une charge d'entraînement de 235 contre 224 pour Garmin. Cet écart est logique, étant donné que COROS me juge un peu plus en forme, donc le même effort a obtenu quelques points supplémentaires. Sans surprise, mes enregistrements de récupération après course pour les deux montres se sont également déroulés à quelques heures d'intervalle.

Si tu te soucies de quelque chose en plus données de condition physique, vous n'avez pas de chance avec le COROS PACE 3. Il s'adresse entièrement aux coureurs et aux triathlètes. Mais dans ce domaine, il fait à peu près aussi bien que je pourrais l’espérer, sans retenir aucune fonctionnalité pour essayer de vous vendre une montre APEX.

J'apprécie également toutes les mises à niveau PACE 2 à 3 mentionnées ci-dessus, telles que les téléchargements Wi-Fi haut débit, le suivi SpO2 pour voir si vous êtes habitué aux altitudes élevées et l'écran tactile. J'admets que l'écran de 1,2 pouces est un peu petit pour les commandes tactiles, il faut donc glisser délibérément pour voir un effet. Mais j'aime toujours avoir la possibilité de ne pas avoir de crampes dans la main lorsque je tiens tout le temps le petit cadran numérique.

Test de précision du COROS PACE 3

J'ai comparé la COROS PACE 3 abordable à la meilleure montre de course que j'ai testée si le prix n'est pas un problème - la Garmin Forerunner 965 - en précision GPS, fréquence cardiaque et nombre de pas simple.

Le moyen le plus simple de vérifier la précision de la localisation est d'apporter vos montres sur la piste locale, ce que j'ai fait pendant quelques courses. Pour la première manche, je suis resté dans la première voie pendant plusieurs tours et j'ai obtenu ce résultat (le bleu est Garmin, l'orange est COROS) :

Les deux étaient loin de manières totalement différentes tout en restant totalement cohérents à chaque tour, ce qui m'a rendu méfiant.

Je suis retourné regarder mes courses Garmin passées et j'ai réalisé qu'il avait construit une carte de piste locale incorrecte pour chacune d'elles, même s'il m'indiquait avec précision quand j'avais atteint 400 mètres sur la montre. COROS, quant à lui, a obtenu un tour correct, puis m'a montré dériver dans une voie plus éloignée et m'a gardé là pour les courses suivantes.

J'ai réalisé que mon meilleur pari pour les tests de précision était de m'en tenir à une activité d'exécution traditionnelle sans qu'aucun algorithme ne perturbe les résultats. Avec cette carte suivante, j'ai effectué mes quatre premiers tours dans les voies quatre, trois, deux et un pour voir si elle pouvait mesurer avec précision le changement :

Dans ce cas, vous pouvez voir que le Forerunner 965 est plus précis, me montrant généralement dans les voies intérieures où le COROS PACE 3 dérive vers l'extérieur dans des voies dans lesquelles je n'ai jamais pénétré. Curieusement, de l'autre côté de la piste, le PACE 3 devient plus cohérent en restant dans les voies intérieures, peut-être en raison d'un meilleur signal satellite. En général, c'est bien mieux que ce que vous obtiendrez avec une montre uniquement GPS.

Sur cette troisième carte de ma course de quartier standard (vous devrez zoomer), vous pouvez voir que le PACE 3 reste côte à côte avec le Forerunner 965 a. parcelle mieux que certaines autres montres de course que j'ai testées. Il dérive légèrement dans des zones inaccessibles à l'occasion, mais obtient la distance généralement correcte, bourdonnant mon poignet aux bornes kilométriques à moins d'une seconde de la Forerunner alors que les autres montres étaient en retard de 10 secondes par mile.

Étant donné que j'ai eu quelques problèmes de suivi GPS lors du test de la série APEX et compte tenu de son faible prix, je suis généralement ravi de la précision du GPS du PACE 3 même s'il perd légèrement face à une montre qui coûte plus du double autant.

Les données de fréquence cardiaque du PACE 3 ne sont pas concluantes jusqu'à présent. Non pas parce que c'est mauvais, mais simplement parce que le guide d'évaluation de COROS m'a encouragé à comparer ses données de fréquence cardiaque contre le moniteur de fréquence cardiaque COROS qu'il m'a envoyé... seul le HRM a remplacé les données de fréquence cardiaque fournies par montre serait J'ai donné, donc je n'ai que les résultats de la sangle pour quelques courses. Oups! J'aurai plus à dire dans quelques semaines.

Lors de la seule course sans bracelet que j'ai effectuée (ma première course sur piste), les deux montres étaient pour la plupart synchronisées au début - vous pouvez ignorer cet étirement étrange au milieu, il était causé par pause incohérente - mais pendant les derniers tours, le PACE 3 était soit à la traîne du Forerunner 965, soit complètement incapable d'enregistrer l'augmentation de la fréquence cardiaque alors que je poussais à mon maximum rythme. Je ne sais pas encore si la montre s'est détachée ou s'il s'agissait d'un problème avec les LED PACE 3 elles-mêmes.

J'espère que je pourrai en savoir plus sur la précision anaérobie dans les prochaines semaines; d'une manière générale, pour les activités aérobies faibles ou élevées, cela semblait aussi précis qu'on pourrait l'espérer.

J'ai constaté que les altimètres Garmin et COROS étaient calibrés légèrement différemment (précisément 6 m différents pour chaque course) mais que les deux enregistraient des collines mineures avec exactement le même changement d'altitude. Je dois emmener les deux montres sur un véritable sentier vallonné pour voir comment elles se comparent, mais je suis provisoirement satisfait.

Quant au dernier point (pas), le COROS PACE 3 se trouvait à moins de 10 pas du Garmin Forerunner 965 après 10 000 pas en course, sprint et marche. L'APEX 2 Pro de COROS s'est classé troisième dans mon test de marche derrière le Garmin Forerunner 265. Bien que je n'aie pas explicitement testé la précision du 965, je suppose qu'il est au moins aussi bon que son frère moins cher, ce qui rend le nombre de pas similaire du PACE 3 assez encourageant.

COROS PACE 3: Ce qui ne vous plaira pas

La plupart des bracelets de montre intelligente à « dégagement rapide » sont disponibles en deux pièces; vous faites glisser un petit interrupteur pour retirer chaque côté, puis insérez vos nouveaux bracelets dans les trous de chaque côté. Simple! Mais après que le PACE 2 ait permis cela, COROS a pris la décision impénétrable d'ajouter une broche métallique à une extrémité sans fente de dégagement pour le PACE 3, vous avez donc besoin d'un outil spécial - ou de doigts très forts et d'un trombone - pour le retirer, juste pour enlever le nylon sangle.

De ce fait, je n'ai pas pu retirer le bracelet en nylon et tester le bracelet en silicone COROS envoyé en option de secours, avant la date limite de l'embargo. La sangle en nylon elle-même est assez confortable, contribue à rendre le PACE 3 incroyablement léger et vous offre un bon ajustement pour les lectures de fréquence cardiaque. Mais il a le problème habituel de collecter et de retenir votre sueur pendant les courses et peut vous sembler un peu irritant jusqu'à ce que vous vous y habituiez.

Pire encore, c'est un peu serré pour mettre ma main à l'intérieur. Je dois toujours faire glisser la sangle jusqu'au bord, qui se coince toujours une seconde dans le velcro. Une fois que ma main est à l'intérieur, elle est très lâche et a tendance à tomber et à pendre de mon poignet jusqu'à ce que je la resserre, pouvant potentiellement se coincer dans une table ou un bureau en dessous.

Tout cela ne prend que quelques secondes après avoir réussi la routine, mais c'est quand même un peu ennuyeux à parcourir à chaque fois.

Le bracelet en silicone officiel semble un peu générique et comporte plus de trous que de silicone dans la plupart des endroits. Je ne sais pas si je le recommanderais plutôt que le nylon; J'aimerais juste que ce soit plus facile à échanger afin que toute personne possédant son propre bracelet de 22 mm puisse les ajouter à la place.

Dans l’ensemble, je fais probablement une montagne d’une taupinière, mais la situation du bracelet de montre m’a aigri jusqu’à ce que l’expérience globale me reconquière. Je parie que je ne serai pas le seul à être ennuyé dès qu'ils l'auront déballé.

Même si j’aime la simplicité plumeuse du design du PACE 3, vous n’aimerez peut-être pas son aspect plastique mat. Cette montre n’est en aucun cas un spectateur. Il n'est pas juste de s'attendre à une esthétique magnifique dans une montre à 230 $, mais vous pourrait choisissez quelque chose comme le Amazfit GTR Mini c'est encore moins cher tout en ayant l'air plus élégant. Personnellement, je me soucie davantage de ce qui se cache sous la surface, mais gardez cela à l’esprit.

Il lui manque certains outils clés comme le NFC pour la détection du tap-to-pay ou la détection des AFib en arrière-plan que d'autres montres de remise en forme offre. Vous voudrez peut-être également vous tourner vers une marque (comme Amazfit) qui donne la priorité un écran dynamique tout en offrant une autonomie solide, comme le Cheetah Pro à 300 $. D'une manière générale, la plupart des montres de course dans cette gamme de prix s'en tiennent aux écrans MIP, donc cela compte surtout si vous êtes prêt à dépenser beaucoup plus de 230 $.

En vérité, mis à part les problèmes que j'ai rencontrés avec le bracelet de la montre, je souligne principalement les lacunes dans le tableau des spécifications plutôt que tout ce qui m'a dérangé lors de son utilisation. Seul l'affichage MIP sombre me dérange parce que Je me suis habitué à un AMOLED; de nombreux coureurs passeront volontiers d’un affichage MIP à l’autre car l’ignorance est un bonheur.

Mon seul autre véritable reproche est que le système d'exploitation COROS est en grande partie celui où vous faites défiler à travers une tonne de widgets, cliquez sur un et voyez un vague graphique avec peu de suivi information. Je pense que COROS veut et s'attend à ce que vous passiez plus de temps dans l'application mobile COROS, vous ne trouverez donc pas beaucoup de données détaillées sur la charge d'entraînement sur la montre elle-même - quelque chose que vous faire affrontez des rivaux comme le Forerunner 255.

Concours

COROS a vraiment sous-coté les 400 $ APEX2 avec sa propre montre PACE 3, offrant les mêmes avantages et la même qualité d'affichage tout en offrant un GPS double fréquence (alors que l'APEX 2 s'en tient à tous les systèmes. Pourtant, le PACE 3 manque de son matériau en titane et de son verre saphir, de son électrocardiogramme et du double du stockage de musique. Les 4 Go du PACE sont assez modestes pour intégrer une liste de lecture épique.

En ignorant le Forerunner 55 à 200 $ – qui est attendu depuis longtemps pour un nouveau modèle – l'équivalent Garmin le plus proche est l'excellent Précurseur 255, qui coûte 120 $ de plus. Ou gagnez 170 $ de plus pour obtenir la version musicale avec 8 Go de stockage et des téléchargements Wi-Fi.

Le Forerunner 255 ne dure que 14 jours contre 18 jours pour le PACE 3 avec suivi du sommeil, mais leurs résultats sont assez comparables pour le GPS (30 vs. 38 heures), tous les systèmes (tous deux 25 heures) et double fréquence (16 vs. 15 heures). Garmin propose deux options de taille et vous propose un rapport du matin avec vos recommandations d'entraînement et votre temps de récupération; mais malheureusement, il n'a toujours pas ajouté Training Readiness au 255 - alors que COROS ne réserve aucun outil logiciel pour ses montres plus chères comme le fait Garmin.

Une alternative intéressante est le 300 $ Amazfit guépard Pro. Pour seulement 70 $ de plus, vous obtenez une montre dotée d'un écran AMOLED de 1,4 pouces avec une luminosité de 1 000 nits, une lunette en titane, suivi à double fréquence, stockage de musique et Zepp Coach AI dans un boîtier de 43 g (5 g de plus que le PACE 3 avec silicone). Mis à part le fait que je préfère toujours l'interface utilisateur de base de COROS et les recommandations EvoLab à Zepp Coach, le Cheetah Pro est un rival très coriace du PACE 3 en termes de spécifications uniquement.

COROS PACE 3: faut-il l'acheter ?

Vous devriez l'acheter si...

• Vous voulez une montre de course bon marché sans trop de compromis.
• Vous avez besoin d’une santé fiable et d’une précision GPS, ainsi que de données de récupération.
• Un design lumineux compte plus que toute autre chose.

Tu ne devrais pas acheter ça si...

• Vous avez besoin d’un écran AMOLED plus lisible.
• Vous n'aimez pas les couronnes.
• Vous voulez un symbole de statut en dehors des courses.

Lorsque j'ai examiné le PACE 2, je l'ai appelé "un montre intelligente de remise en forme avec des commandes simples, une autonomie de batterie presque infinie et un design compact qui n'avalera pas et n'alourdira pas votre poignet », ainsi que « un excellent achat pour les coureurs, les nageurs et les cyclistes ».

Tout cela s'applique toujours au COROS PACE 3, qui conserve les mêmes principes de conception, à l'exception du commutateur de bracelet de montre dont je suis toujours amer - et ajouté quelques améliorations clés pour le rendre plus moderne que jamais. Si j'avais pu choisir moi-même les mises à niveau du PACE 3, je ne vois pas ce que je voudrais d'autre qu'un écran AMOLED. Et que cela en ferait un appareil beaucoup plus cher.

Donc, si vous recherchez une montre de course abordable qui ne fera pas mal à votre poignet, je recommande de tout cœur la PACE 3 en fonction de mon temps passé avec elle. Et je suis ravi de continuer à le tester dans les semaines à venir pour m'assurer de n'avoir manqué aucun problème sous-jacent. Je mettrai à jour cet avis si quelque chose concernant apparaît.