Si vous voulez un produit phare de valeur avec tous les extras mais sans prix gonflé, le Galaxy S21 FE est le meilleur choix en 2022. Le téléphone se vend maintenant moins de 600 $, et il vous offre un matériel haut de gamme à égalité avec la série Galaxy S21, super caméras, un fabuleux écran AMOLED 120 Hz, une grande batterie à charge rapide, une résistance à l'eau et une charge sans fil.
Bref, le Galaxy S21 FE est la façon dont Samsung propose un téléphone doté de toutes les fonctionnalités souhaitées tout en réduisant de quelques centaines de dollars les produits phares traditionnels. Il n'est pas étonnant que le téléphone se vende extrêmement bien dans le monde entier, et nous commençons maintenant à entendre les premiers détails émerger de ce que Samsung a en préparation pour la seconde moitié de 2022: le Galaxy S22 FE.
Si une fuite en provenance de Corée est une indication, le Galaxy S22 FE sera très différent de ses prédécesseurs. Le téléphone serait alimenté par un chipset MediaTek sur les marchés asiatiques, Samsung choisissant le fabricant taïwanais au lieu d'Exynos. Une source interne de MediaTek m'a confirmé que Samsung utilise la plate-forme Dimensity pour un prochain téléphone haut de gamme.
C'est une affaire énorme non seulement pour le S22 FE mais aussi pour MediaTek. Samsung utilise déjà des chipsets MediaTek dans quelques téléphones d'entrée de gamme et de milieu de gamme limités aux marchés asiatiques, mais le fait qu'il le fasse avec un téléphone de haut niveau comme le S22 FE souligne le changement de mentalité au siège de Samsung et le chemin parcouru par MediaTek au cours des deux dernières années.
MediaTek a redressé son activité au cours des deux dernières années et constitue une alternative viable à Qualcomm dans la catégorie haut de gamme. Bien sûr, Samsung est intéressé.
Comme je l'ai souligné il y a quelques mois, MediaTek a connu des gains vertigineux en grande partie grâce à la série Dimensity, qui propose des chipsets à égalité avec le meilleur que Qualcomm a à offrir – tout en réduisant le prix.
MediaTek a une avance absolue en termes de performances par rapport au prix, ce qui a permis à la marque de remporter plusieurs victoires en matière de conception avec le Dimensity 1200, qui s'est retrouvé dans les goûts du OnePlus Nord 2, Reno 7 Pro, Xiaomi 11T, Vivo V23 Pro et d'autres téléphones de milieu de gamme l'année dernière.
Pour 2022, le Dimension 9000 se révèle être un concurrent redoutable pour le Snapdragon 8 Gen 1, et bien que nous n'ayons pas vu les débuts du chipset en dehors de la Chine, cela changera dans les mois à venir.
Les malheurs d'Exynos continuent en 2022
Dans le même temps, Samsung LSI - la fonderie qui fabrique les chipsets Exynos - a subi plusieurs revers. La division a abandonné ses efforts avec ses cœurs Mongoose personnalisés en raison de graves problèmes de surchauffe, se rabattant plutôt sur des cœurs Arm prêts à l'emploi. Bien que cela ait fait une différence avec l'Exynos 2100 l'année dernière, il n'était toujours pas en mesure d'offrir le même calibre de performances que le Muflier 888.
C'est probablement la principale raison pour laquelle Samsung opte pour un fabricant externe plutôt que pour son chipset Exynos interne. Sur cette note, un rappel rapide du fonctionnement de la stratégie d'approvisionnement de Samsung.
Samsung Electronics (qui fabrique le S22) autorise les chipsets Exynos fabriqués par Samsung LSI - un unité commerciale entièrement différente - et le partenariat est similaire à la façon dont il octroie des licences aux chipsets de Qualcomm et d'autres vendeurs. Samsung LSI ne sait pas sur quels téléphones Samsung travaille, et vice versa.
Les chipsets Exynos n'ont tout simplement pas été à la hauteur de leurs homologues Qualcomm ces dernières années.
Samsung Electronics a utilisé les conceptions Exynos de Samsung LSI au cours de la dernière décennie, car elles étaient à peu près équivalentes à celles proposées par Qualcomm, mais ce n'est plus le cas depuis un certain temps maintenant.
Les chipsets Exynos récents ont constamment rencontré des problèmes de surchauffe. Dans l'indicateur le plus clair à ce jour, Samsung a choisi d'utiliser les chipsets de Qualcomm avec la série Galaxy S22 dans des marchés comme l'Inde et les Émirats arabes unis, régions où il a principalement présenté des produits phares alimentés par Exynos dans le passé.
Selon Sravan Kundojjala, directeur de l'unité Handset Component Technology de Strategy Analytics, Les problèmes de Samsung LSI ces dernières années sont la raison pour laquelle Samsung Electronics change les choses en haut. "Avec Qualcomm monopolisant presque la gamme S22 avec environ 75 % de parts et avec Exynos sous-performant, il est possible que Samsung considère MediaTek dans le niveau premium", déclare Kundojjala.
Il y a un précédent pour un tel mouvement. Samsung s'est essayé aux conceptions de Texas Instruments et NVIDIA il y a plus de dix ans, et la capacité de MediaTek à offrir de meilleures performances à un prix inférieur signifie qu'il s'agit du choix idéal comme alternative à Qualcomm.
Cela dit, il y a de la place pour la croissance de MediaTek, note Kundojjala. "MediaTek a encore du travail à faire en termes d'architectures personnalisées, mais ils peuvent y arriver avec le temps. Contrairement à Qualcomm, MediaTek ne dispose pas d'une plate-forme frontale RF, ce qui l'empêche de gagner plus de dollars par gain de conception."
L'absence d'un frontal RF et mmWave 5G signifie que même si Samsung optait pour MediaTek, il être limité aux marchés mondiaux à l'exclusion de l'Amérique du Nord, similaire à ce qu'il fait avec les chipsets Exynos maintenant. Qualcomm est le leader absolu dans cette région en grande partie en raison de sa domination du modem 5G, et cela ne changera pas de si tôt.
Ayant utilisé les produits phares de Samsung alimentés par Exynos pendant une bonne partie de la décennie, je suis ravi de voir ce qu'une collaboration MediaTek apporterait à la table.
J'ai testé plusieurs appareils avec le Dimensity 1200 l'année dernière, et ils sont tout aussi performants que les offres de Qualcomm. Il n'y a aucun problème d'étranglement ou de surchauffe, les cœurs du processeur sont tout aussi rapides que leurs homologues Qualcomm, et bien que le GPU ne soit pas aussi bon que ce que vous obtenez sur Qualcomm - Adreno domine toujours cette catégorie - il s'en rapproche.
En un mot, l'utilisation d'un chipset alimenté par MediaTek résoudrait tous les problèmes de surchauffe qui ont tourmenté Exynos au cours des deux dernières années.
Mais ce que la plupart des acheteurs potentiels apprécieraient, c'est qu'il n'y a pas d'inconvénients inhérents aux conceptions de MediaTek, et cela devrait être une bonne nouvelle.
Quant à ce que fonctionnerait le Galaxy S22 FE, le candidat le plus probable est le 4nm Dimensity 9000. Il est positionné contre le Snapdragon 8 Gen 1 et est livré avec le même cluster central: un cœur Cortex X2 à 3,0 GHz, trois cœurs A710 à 2,85 GHz et quatre cœurs A510 à 1,80 GHz.
Côté GPU, il y a un Mali-G710 avec dix cœurs. Il existe une version overclockée du Dimensity 9000 où le cœur X2 monte à 3,20 GHz, et cette version du chipset se retrouvera dans le Galaxy S22 FE. Le S21 FE est déjà l'un des meilleurs téléphones Android de 2022, et le S22 FE avec le matériel MediaTek consoliderait la position de Samsung dans cette catégorie.
Alors, où cela laisse-t-il Exynos? Il est peu probable que Samsung Electronics abandonne complètement les chipsets Exynos, mais il est clair que Samsung LSI doit revoir sa stratégie. Une façon de le faire est de personnaliser les chipsets pour les appareils Galaxy – comme fait allusion par le président de Samsung Electronics TM Roh.
Comme je l'ai dit plus tôt, Samsung LSI ne fonctionne pas directement en conjonction avec l'unité mobile, mais cela pourrait changer dans les années à venir. Un chipset personnalisé conçu en partenariat avec Samsung Electronics pourrait bien donner à Exynos un coup de pouce bien nécessaire, mais une telle entreprise nécessite plusieurs années d'efforts.
En attendant, il sera très intéressant de voir comment se déroulera la collaboration de Samsung avec MediaTek.