Centrale Androïde

Google a fait le bon choix en ne plongeant pas dans les robots d'IA grand public

protection click fraud

Il n'y avait aucune contribution de toute sorte d'intelligence artificielle impliquée dans cet article.

J'ai l'impression que je devrais peut-être faire cette clause de non-responsabilité avec tout ce que j'écris maintenant, car partout où vous regardez, il semble que les gens s'appuient sur l'IA pour écrire les mots que les gens avaient l'habitude d'écrire.

Je comprends - c'est facile, et comme tout le monde, les gens qui écrivent sur Internet pour gagner leur vie aiment aussi tout ce qui facilite les choses. Mais ça craint aussi et fait des choses vraiment horribles à lire remplies de désinformation. Pour moi, ça ne vaut pas l'échange - été là, fait ça.

Fait intéressant, du moins pour moi, Google a pris la même décision concernant les articles produits par l'IA. Ce n'était peut-être pas pour la ou les bonnes raisons, mais comme une horloge cassée, Google réussit de temps en temps.

Google est l'une des entreprises à l'avant-garde en matière de recherche sur l'IA (intelligence artificielle) et le LLM (Large Language Model) et a

fait la démonstration d'outils incroyables. L'IA est utilisée dans de nombreuses parties de votre téléphone Android, ainsi qu'une multitude de services Google, mais la société n'a pas publié d'interface d'IA complète axée sur le consommateur, capable de rédiger des dissertations ou des articles de blog.

Le raison officielle pourquoi, selon le PDG d'Alphabet Sundar Pichai et le vice-président de Google Research, Jeff Dean semble louche: "le coût en cas de problème serait plus élevé car les gens doivent faire confiance aux réponses qu'ils obtiennent de Google."

Comme presque tout le monde, j'ai pris cette réponse pour une sorte de code qui vraiment signifie "nous n'avons pas trouvé de moyen de le monétiser et de l'utiliser pour la recherche" et a pensé que Google soufflait de la fumée. Quoi qu'il en soit, il semble que l'entreprise ait fait le bon choix, quelles que soient les raisons.

L'IA fait ce qu'on lui enseigne et rien de plus

Un tweet sur les copeaux de bois dans les céréales
Tout comme maman avait l'habitude de faire (Crédit image: Twitter)

L'IA n'est ni artificielle ni intelligente. C'est un logiciel qui conserve ce qu'il a été alimenté et est programmé pour le présenter. Il peut (presque) conduire une voiture, il peut identifier un chat et il peut écrire du contenu de la longueur d'un essai que les gens essaient de faire passer pour le leur.

Certains exemples d'IA étant dangereux existent également, comme suggérer que les copeaux de bois améliorent le goût des céréales ou cette porcelaine écrasée ajoute du calcium et des nutriments essentiels lorsqu'il est ajouté au lait maternisé. J'ai été découragé lorsque l'IA a clairement plagié les auteurs humains et ignoré tout sens de l'éthique journalistique, mais c'est insensé.

Nous faisons confiance à Google pour nous indiquer où trouver ce que nous recherchons et ne pas nous donner de mauvais conseils. Nous ne devrions probablement pas, mais nous le faisons.

Imaginez si tout cela venait de Google. Nous perdons notre esprit collectif lorsque l'application de l'appareil photo prend trois secondes à se charger, et c'est avant que nous ayons mangé des copeaux de bois qui nous rendraient probablement encore plus grincheux.

Encore une fois, imaginez si Google avait donné des informations erronées en utilisant des erreurs de calcul de base enveloppées dans un article de conseil financier. Cela se serait terminé avec Pichai traînant une croix en bois sur une colline si les gens avaient réussi. Nous détestons Google, mais nous faisons également confiance à Google pour nous dire où trouver ce que nous recherchons et ne pas nous donner de mauvais conseils. Nous ne devrions probablement pas, mais nous le faisons.

Il n'y a pas de retour en arrière

Un cheval en liberté
Le cheval est sorti de l'écurie (Crédit image: Université d'État du Colorado)

Rien de tout cela ne change le fait que l'IA remplace rapidement l'industrie de l'externalisation et de la rédaction indépendante. C'est malheureux, mais c'est aussi en partie la faute de Google.

Au cas où vous ne le sauriez pas déjà, trouver des moyens de mettre des mots à la mode dans un titre qui le place en tête des résultats de recherche Google est toute une industrie. Toutes les entreprises de création de contenu Internet le font, y compris Android Central et mon YouTuber préféré qui a commencé à appeler toutes les voitures en panne qu'il répare "abandonnées" et "oubliées". Ces mots déplacent la vidéo vers le haut des résultats de recherche, tout comme "meilleur" déplace un article écrit plus haut dans la recherche. Ce sont les mots que nous utilisons pour rechercher des "trucs", c'est donc ce que nous obtenons.

L'IA est vraiment bonne en SEO

C'est ce qu'on appelle l'optimisation des moteurs de recherche et l'IA est vraiment bonne dans ce domaine. Le contenu réel d'un article n'a pas d'importance, car une fois que vous y êtes et que vous avez vu les publicités, le site Web peut le compter comme un succès, comme si vous passiez 10 minutes à lire un contenu intéressant.

Vous avez remarqué que les résultats de Google (et Bing, et Jeeves ou tout autre moteur de recherche que vous utilisez) se détériorent à cause du référencement. L'IA rendra cela encore pire. Il n'a pas à être de cette façon.

Les mots écrits par une IA sont simples à déterminer. Vous pouvez essayer la démo de cet outil par Edward Tian pour en savoir plus sur la méthodologie utilisée, mais si une personne peut écrire un outil précis pour éradiquer le contenu écrit par l'IA en un week-end seulement, Google peut les filtrer des résultats de recherche. Pourtant, ce n'est pas le cas.

Il y a probablement une explication raisonnable, mais nous ne la connaissons pas et franchement, peu m'importe ce que c'est. Les articles écrits par l'IA sont tout simplement mauvais et j'aimerais ne jamais être lié à un par un moteur de recherche.

Google finira probablement par sauter dans le train de l'IA des bots grand public, peut-être même en 2023. Ce ne sera pas joli car il y a de fortes chances que Google ait une IA conversationnelle beaucoup plus avancée que tout ce que nous avons vu jusqu'à présent. Il devra être fortement censuré et constamment modifié afin qu'il ne se transforme pas en quelque chose qui donne à Microsoft Tay un aspect apprivoisé et réconfortant.

Alors il aura une raison de ne pas filtrer l'IA des résultats de recherche et de nos vies pour toujours. 💰

instagram story viewer