En août 2021, les fans de montres connectées ont obtenu ce que beaucoup d'entre nous avaient toujours espéré: un portable Samsung avec le logiciel de Google. La montre destinée à inaugurer cette nouvelle ère des appareils portables Android était la série Galaxy Watch 4, exécutant un Wear OS 3 co-développé par Samsung et Google. Il avait les éléments de base de la génération précédente du logiciel Wear OS, à l'exception d'une omission flagrante: Google Assistant.
Ce n'est pas une nouvelle révélation, mais ces dernières semaines, cela m'a fait réfléchir à la situation particulière de la Montre Samsung Galaxy 4, Google Assistant et la rumeur Montre Google Pixel. Depuis que Samsung a lancé sa smartwatch l'automne dernier, les consommateurs ont été informés que Google Assistant était en route - à plusieurs reprises. Mais cela fait presque huit mois depuis la date de sortie de la montre, et elle n'est toujours pas là. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence.
Faire naître nos espoirs
j'ai acheté le Galaxy Watch 4 — deux fois - et bien que Google Assistant n'ait pas été un facteur contributif important dans l'un ou l'autre des achats, il fait son apparition ennuyeuse chaque fois que je veux l'utiliser sur ma montre. J'étais tellement excité quand il est apparu que la fonctionnalité serait déployée sur le portable d'un jour à l'autre, seulement pour découvrir que c'était un erreur.
Puis vint le massif Fuites de la montre Pixel c'est arrivé la semaine dernière. Pendant que tout se passait, j'ai pensé que peut-être l'exclusivité de Wear OS 3 sur Samsung smartwatches, l'absence d'assistant Google sur eux et l'annonce pleine d'espoir d'un portable Google sont de mèche.
La Galaxy Watch 4 est un excellent appareil dans l'ensemble, mais son manque d'assistant Google est déroutant.
Ok, ce que je m'apprête à dire est entièrement spéculatif et basé sur mes propres pensées folles - mais écoutez-moi. Et si l'accord donnait à Samsung les droits exclusifs sur Wear OS 3, mais qu'il n'obtenait pas Google Assistant. En effet, Google a planifié la Pixel Watch et souhaite lancer l'assistant vocal sur sa propre smartwatch à Google I/O. Ensuite, après l'annonce, Google Assistant ferait son chemin vers la gamme Galaxy Watch 4 et, dans les mois à venir, Portez OS 3 à d'autres marques.
Une théorie plausible
J'ai contacté Jitesh Ubrani, responsable de la recherche pour le traqueur d'appareils mondial d'IDC, et lui ai présenté ma théorie. Il m'a dit: "Compte tenu de l'importance de l'assistant Google sur les téléphones Pixel et de la façon dont il est utilisé comme un différenciateur clé, je pense qu'il va de soi que Google va probablement faites quelque chose de similaire avec la Pixel Watch en faisant de l'assistant une fonctionnalité centrale et c'est probablement aussi la raison pour laquelle les dernières montres de Samsung n'ont pas encore cette fonctionnalité activée."
Que cette théorie soit vraie ou non, en tant que personne qui continue d'essayer d'aimer la Galaxy Watch 4, le manque de Google Assistant est une épine. Surtout si l'on considère que toutes les autres montres Wear OS sur le marché - à l'exception de celle qui utilise la dernière version du logiciel et qui a sans doute les spécifications internes les plus avancées - ne l'ont pas.
Avec le Snapdragon 4100, Google Assistant est beaucoup plus rapide et réellement utile.
Il y a quelques années, avoir Google Assistant sur une montre Wear OS n'était pas une expérience idéale. S'il était possible d'utiliser l'assistant sur des montres plus anciennes, cela demandait beaucoup de patience. Mais avec les nouveaux appareils utilisant la série Snapdragon 4100 de Qualcomm, comme le TicWatch Pro 3 Ultra, Google Assistant est beaucoup plus rapide et réellement utile au point qu'il me manque quand je ne l'ai pas.
J'ai demandé à Ubrani s'il pensait que le manque d'assistant Google de la Galaxy Watch 4 avait retenu la montre n'importe lequel, et il a dit: "Je ne pense pas que l'absence de Google Assistant ait freiné la Galaxy Watch 4 succès. Selon nos estimations, Samsung a expédié 7,1 millions de montres WearOS au second semestre 2021; c'est nettement plus élevé que les 5,6 millions de montres Tizen qu'elle a expédiées au cours du second semestre 2020. Une grande partie de cette croissance a été tirée par le marketing agressif de Samsung plutôt que par le fait qu'il fonctionnait sur le dernier système d'exploitation de Google. Ce que je veux dire, c'est qu'en ce qui concerne les appareils portables de Samsung, leur succès repose sur le travail acharné de Samsung, et non sur les services de Google."
Cela n'a pas de sens qu'une fonctionnalité aussi ancrée dans les meilleures montres intelligentes Android soit absente de la montre phare.
Les chiffres montrent que Samsung n'a pas eu de difficulté à expédier une grande partie de sa smartwatch Wear OS, mais selon le rédacteur en chef de Dope Shit d'Android Central, Jerry Hildenbrand, le portable est toujours un fiasco. Maintenant, ce qui constitue pleinement et cause l'échec est discutable. Est-ce d'un manque d'applis? Est-ce parce qu'il y a plus d'Apple Watch dans la nature que d'appareils Galaxy Watch 4? Encore une fois, dans ce cas, pourquoi et si la montre est un échec est quelque chose qui peut être discuté jusqu'à la nausée.
Mais, pour une caractéristique si ancrée à la fois dans le meilleures montres intelligentes Android et les téléphones Android absents de la "montre phare" huit mois plus tard n'ont tout simplement aucun sens - à moins que ce ne soit pour une bonne raison. Peut-être qu'une montre Pixel est cette raison.
Lorsque la Galaxy Watch 4 approchait de sa sortie, les fuites et les discussions pointaient directement vers Samsung. En ce qui concerne ce qu'il allait faire avec le nouveau Wear OS 3, je me suis inquiété que Google cède trop à Samsung – et jusqu'à récemment, je le ressentais toujours. Mais peut-être que tout cela fait partie du plan et de l'accord pour que Samsung soit sous les projecteurs. L'OEM est le visage des smartphones Android, alors pourquoi ne pas lui donner le même coup pour les montres ?
Peut-être que tout cela fait partie du plan et de l'accord pour que Samsung soit sous les projecteurs.
L'autre partie de l'histoire de Wear OS 3 est qu'aucune autre montre n'a d'appareil exécutant le logiciel à ce stade. Un fil conducteur parmi les appareils dotés de Google Assistant est qu'ils exécutent tous un processeur Qualcomm Snapdragon, contrairement à la Galaxy Watch 4. Et si les rumeurs sont vraies, la Pixel Watch non plus.
J'ai demandé à Ubrani ce qu'il pensait d'une idée de stratégie différente de Google pour soutenir une Pixel Watch. Un déploiement lent de Wear OS 3 sur d'autres marques pourrait-il être tout aussi stratégique et bénéfique? Ubrani a répondu: "En ce qui concerne les autres marques, je pense avoir une sorte de période d'exclusivité pour Google. le plus récent joue certainement un rôle, mais peut-être que le fait d'avoir un chipset différent a également ajouté au développement temps."
Le temps nous le dira
Tout cela a été de dire quelques choses. J'en ai assez d'attendre Google Assistant sur ma Galaxy Watch 4 Classic. Avec toutes les fuites et rumeurs autour de la Pixel Watch, j'en veux encore plus pour Google pour arrêter de déconner et relâchez la chose. Enfin, je veux voir Wear OS 3 arriver sur d'autres smartwatches. Mais je ne peux rien y faire, et c'est juste ma façon d'essayer de lui donner un sens dans ma tête.