Pourquoi Google s'en est sorti avec une révélation aussi ennuyeuse de Pixel Watch et Pixel 7

Google aime traiter les révélations de produits comme une conversation informelle entre ses ingénieurs et ses téléspectateurs férus de technologie. Les os nus Événement conçu pour Google jeudi est un contraste frappant avec les événements Apple qui reposent sur des valeurs de production élevées et des informations plus scénarisées et plus longues. La question est la suivante: l'approche décontractée de Google aide-t-elle ou blesse-t-elle des appareils tels que Pixel Watch et Pixel 7 ?

Google a lancé sa première génération tant attendue Montre Pixel hier, mais il n'y a consacré qu'environ 7 minutes dans une présentation d'une heure. Il a passé presque autant de temps sur le logiciel VPN et deux fois plus de temps sur le Pixel 7mises à niveau de la photographie. Ce n'est pas exactement une façon conventionnelle de lancer une nouvelle gamme de produits qui vous tient à cœur !

Google avait de bonnes raisons de ne pas s'attarder sur le matériel, compte tenu des controverses qui l'entouraient. Il utilisait des cadrans de montre bordés de noir pour masquer les lunettes épaisses. Il n'a pas mentionné le chipset Exynos 9110 de 4 ans ni si les 2 Go de RAM et le coprocesseur l'aident à suivre le rythme des 1,5 Go.

Montre Galaxy 5. Et sa batterie de 24 heures n'est certainement jamais apparue.

Au lieu de cela, le PDG de Fitbit, James Park, a très brièvement présenté toutes les applications Google auxquelles vous pouvez accéder via Wear OS 3.5 - YouTube Music, diaporamas Google Photos, Calendrier, Maps et Assistant - avant d'expliquer comment Fitbit Premium fonctionnera sur Pixel Watch, avec un aperçu des coulisses de la façon dont ils ont amélioré le suivi de la santé précis.

Et puis... ils sont passés directement au Tablette Pixel! Plus de discussion sur Wear OS, pas de discussion sur le matériel que vous regardez... rien.

La présence de Park sur scène a clairement montré que la Pixel Watch est le successeur amélioré de la Fitbit Sense 2; un Google montre intelligente de remise en forme tout d'abord. La Pixel Watch coûte un peu plus cher et n'a pas tous les mêmes capteurs, mais en échangeant la durée de vie de la batterie, elle offre une interface beaucoup plus fluide et plus rapide.

Je me suis plaint dans le passé de la façon dont Apple et Samsung collectent une tonne de données sur la condition physique, mais je n'ai pas les algorithmes pour analyser les données et vous dire à quel point il est difficile de s'entraîner; vous n'avez qu'à fermer vos bagues tous les jours. Google sera le premier à donner un score de préparation quotidienne approprié basé sur vos données d'entraînement, et c'est sans doute un changeur de jeu qui pourrait aider la montre à attirer l'attention au-delà de son apparence élégante et de son interopérabilité avec Pixel Téléphone (s.

Comparez la révélation indescriptible de Park aux révélations Apple Watch Series 8 et Ultra du mois dernier, avec les publicités ultra-sérieuses d'Apple sur les vies sauvées et les SOS envoyés. Sans oublier des moments dignes de mèmes comme l'ingénieur Apple Craig Federighi courant au ralenti vers un nouveau produit à la WWDC 2022. Je doute que vous voyiez jamais Rick Osterloh de Google invité à faire un coup similaire.

Les flux en direct Apple sont ringards et interminables, mémorables mais grand public. Le flux en direct de Google insiste vraiment sur des innovations de niche telles que des améliorations de l'IA ou une meilleure qualité d'appel – dépassant les informations de base sur le téléphone que vous trouverez sur une fiche technique. Google a à peine expliqué pourquoi le Le Pixel 7 Pro est meilleur que le Pixel 7 car il suppose que ses téléspectateurs connaissent déjà et n'ont pas besoin des informations redondantes.

Google et Apple ont eu des problèmes très similaires cette année, en ce sens qu'Apple a dû vendre en utilisant la même puce A15 Bionic dans les iPhone 14 et 13 comme une bonne chose, et Google a dû vendre une "nouvelle" puce Tensor G2 qui est presque identique au Google Tensor d'origine pour les deux téléphones Pixel 7. Ses deux nouveaux cœurs Cortex A78 ne battent que les anciens A76 de 0,1 GHz, les deux X1 n'affichent que 0,05 GHz plus vite et il utilise toujours quatre cœurs A55. Google a donc évité de parler entièrement de performances et s'est concentré sur le nouveau TPU pour améliorer l'apprentissage automatique. Encore une fois, la question sera de savoir si cette stratégie d'évitement est payante.

Google a réservé du temps pour piquer la pomme pour ses "nouvelles" fonctionnalités que Pixels possède depuis des années, comme les affichages permanents et la détection de crash, et critiquer Apple pour ne pas avoir adopté le RCS. Mais comme MKBHD noté sur Twitter, Google a également ajouté quelques "nouvelles" fonctionnalités comme Déverrouillage facial limité et Cinematic Blur que les iPhones avaient déjà.

Sans oublier que toute la stratégie de Google avec cet événement consistait à vendre une gamme de produits Pixel interconnectés, qui est bien évidemment l'intégralité d'Apple. mode opératoire avec ses produits. Google a parlé du langage de conception partagé et a réservé un logiciel exclusif pour Pixels car il veut vous enfermer dans son écosystème au détriment des autres téléphones Android.

La stratégie de Google fonctionnera-t-elle? Nous savons juste 27,6 millions de téléphones Pixel ont vendu depuis 2016, plaçant la société si loin derrière Samsung et Apple dans les ventes qu'elle ne pourrait jamais rattraper son retard. Ces marques vendent tous les types d'appareils et l'évier de cuisine, et Google pourrait espérer pouvoir imiter leur succès en tenter les fans de Google avec une IA ultra-intelligente, soutenue par Tensor, fonctionnant sur tous leurs appareils et alimentant leur Google Maison.

Dans cette situation, même des chiffres de vente mineurs selon les normes d'autres entreprises seraient une énorme victoire. Ainsi, même si Google adopte un écosystème de type Apple, cela ne signifie pas qu'il doit imiter sa stratégie marketing. Il peut se permettre de cibler une foule de technophiles de niche qui n'ont pas besoin de toute une production scénarisée pour voir l'attrait des appareils Google. Cette foule comprenait la plupart des employés d'Android Central, qui ont tous trouvé le flux en direct d'une simplicité rafraîchissante.

Je pense toujours que l'événement a tenté de contourner soigneusement les lacunes de Pixel 7 et de Pixel Watch. Notre liste de souhaits avant l'événement inclus des sujets tels que la réparation du capteur d'empreintes digitales du téléphone, promettant des mises à jour plus cohérentes de Wear OS, et nous convaincre que Tensor G2 ne donnerait pas l'impression que la série Pixel 7 est de dernière génération - rien de tout cela arrivé.

Et Google est toujours la société qui vient tué Stadia et le Pixelbook 2 le mois dernier, alors que se passe-t-il si la montre ou la tablette tombe en panne? Google restera-t-il attaché à l'ensemble de son écosystème si l'expérience ne porte pas immédiatement ses fruits ?

Mais malgré les inquiétudes que j'ai, j'ai au moins apprécié que Google n'ait pas essayé de surcompenser ces produits avec des présentations et des sketchs flashy. Il nous a juste dit de quoi il était fier dans ses nouveaux appareils et a laissé le communiqué de presse faire le reste. Et je pense que la stratégie sera payante, surtout si la Pixel Watch s'avère être la meilleure montre connectée Android disponible.