Il ne s'agit pas seulement d'Apple. Et il ne s'agit pas seulement de l'iPhone. Et c'est infiniment plus important que les hashtags et les t-shirts. L'opposition d'Apple à la demande du FBI qu'il crée un système d'exploitation alternatif qui aiderait au déverrouillage d'un smartphone connecté au L'attaque terroriste de San Bernardino pourrait bien être le combat juridique le plus important depuis le développement du téléphone intelligent.
Parce qu'il ne s'agit pas seulement d'Apple. Et il ne s'agit pas seulement de l'iPhone. Il s'agit de tous nos téléphones, et tous les systèmes d'exploitation qui les exécutent - et toutes nos données qu'ils contiennent.
L'introduction de la requête en rejet d'Apple, signée par sept avocats au nom d'Apple, montre qu'Apple le comprend assez clairement.
Il ne s'agit pas d'un cas d'iPhone isolé. Au contraire, cette affaire concerne le ministère de la Justice et le FBI cherchant à travers les tribunaux un pouvoir dangereux que le Congrès et le peuple américain ont retenu: la possibilité de forcer des entreprises comme Apple à porter atteinte aux intérêts fondamentaux en matière de sécurité et de confidentialité de centaines de millions d'individus dans le monde. globe.
"Pas un cas sur un iPhone isolé."... "La capacité de forcer des entreprises comme Apple." ...
Il s'agit de toutes les entreprises. Et tous nos téléphones.
Et c'est là que réduire les cas qui créent un précédent comme celui-ci (et il n'y a pratiquement aucun moyen que cela ne crée pas une sorte de précédent juridique) à des slogans et des cris de guerre ne sert à rien. Et #StandWithApple en particulier ignore l'argument - que le gouvernement ne peut pas et ne doit pas obliger une entreprise privée à rendre un produit qui protège nos vies numériques moins sûr - et en faire une popularité avec nous ou contre nous concours. Il n'y a pas de place dans une salle d'audience pour le fanboyisme. Un juge ne se laissera pas influencer par un hashtag, un t-shirt ou une pétition en ligne. Les avocats n'admettront pas de preuves montrant combien de fois "#StandWithApple" apparaît en ligne. Ou combien de "j'aime" un article de blog obtient. Ou combien de T-shirts sont vendus. UN cadeau de téléphone? S'il te plaît.
Si vous êtes du côté d'Apple, vous devez aussi être avec nous tous. Sinon à quoi bon ?
Cela ne veut pas dire que la sensibilisation à cette affaire n'est pas une bonne chose. Tout le monde devrait avoir une compréhension de base du fonctionnement des smartphones et des services auxquels nous nous connectons. Que nos informations privées ne sont pas aussi privées que nous aimons le penser. Et que le FBI – le gouvernement, en fait – cherche à forcer Apple à jouer un rôle dans la création d'un précédent très dangereux, qui pourrait obliger d'autres entreprises à faire de même si elle perdait. Google. Microsoft. Mûre. Samsung. LG. Quiconque fabrique des téléphones et détient les clés du code sur lequel il fonctionne serait le prochain. Tout le monde doit être au courant de cette affaire.
Apple et Google prennent des directions très différentes dans leurs produits, bien sûr, et Apple a ouvert la voie en aidant les utilisateurs à protéger leurs données, tout en nécessitant des codes PIN dans le processus de configuration. (Android doit encore être plus énergique à ce sujet.) Les appareils Android ont été lents à adopter chiffrement intégral du disque, mais cela commence enfin à aller un peu mieux. Et tous les appareils doivent avoir besoin d'un code avant de démarrer. (C'est toujours non requis ou nécessairement présenté comme une option lors de la configuration initiale, non plus.)
Mais une constante dans toutes les différences entre Apple et Google - entre iOS et Android - est les utilisateurs et nos données. Nos contacts. Nos photographies. Nos messages privés d'amour et de douleur et de chagrin et de célébration. Une quantité ridicule de nos données est déjà disponible pour les forces de l'ordre par d'autres moyens, y compris via le Sauvegardes iCloud d'iOS, sans parler de tous les autres services utilisés - et bien sûr des fournisseurs de réseau eux-mêmes. C'est vrai sur iOS, et c'est vrai sur Android.
Alors restez avec Apple si vous le souhaitez. Moi aussi, dans ce cas. Mais c'est une position terriblement myope de ce qui pourrait bien être l'affaire juridique la plus importante de cette génération concernant le matériel et la confidentialité. Si vous êtes ici avec Apple, vous devez également être avec nous tous.
Mets ça sur un T-shirt.