Le Samsung Galaxy S7 et Google Pixel adoptent des approches radicalement différentes pour stabiliser vos vidéos. Sur le GS7, vous disposez de la stabilisation d'image optique traditionnelle - une fonctionnalité matérielle qui amortit la module de caméra pour rendre la vidéo plus stable, tout en aidant à prendre des photos dans des conditions plus sombres. De plus, une stabilisation vidéo traditionnelle basée sur un logiciel est disponible dans le menu Paramètres.
Sur le Pixel, il n'y a pas de stabilisation physique - à la place, la stabilisation numérique de Google fonctionne avec le gyroscope du téléphone pour stabiliser les images, avec des résultats étonnamment bons.
Alors, comment ces différentes approches se comparent-elles? Nous allons jeter un coup d'oeil.
Note: Nous avons testé les deux téléphones à une résolution Full HD (1080p) à 30 images par seconde, car c'est le réglage par défaut pour le GS7 et le Pixel.
Marche
Pour notre premier test, nous avons sorti le Pixel et le Galaxy S7 en balade. Les deux téléphones ont été tenus d'une seule main à un rythme de marche modéré à midi par temps couvert.
Lorsque la stabilisation est désactivée (valeur par défaut pour le GS7), le téléphone de Samsung affiche le "vacillement" révélateur d'un appareil photo équipé d'OIS. Ce n'est en fait pas aussi nauséabond, mais sans aucune stabilisation logicielle passe plus sensible aux mouvements brusques. Cela dit, nous obtenons ici une image complète en 1080p avec beaucoup de détails, contrairement aux deux clips stabilisés.
Lorsque la stabilisation est activée, les images du GS7 deviennent plus fluides, mais avec un cadre recadré et des détails moins fins. Des mouvements brusques sont encore visibles par endroits, mais les images sont nettement plus fluides.
Le Pixel produit une vidéo moins saturée que le GS7, avec une plage dynamique prenant également un petit coup (remarquez le ciel délavé), mais les images sont presque anormalement lisses. Le téléphone de Google gère même relativement bien le mouvement de demi-tour à mi-chemin de la prise de vue.
Panoramique
Pour notre prochain test, nous avons déplacé chaque téléphone dans un mouvement en forme de huit pour voir dans quelle mesure ils gèrent un mouvement fluide.
Le Galaxy S7 sans stabilisation a capturé des détails plus fins que les autres tests, mais le mouvement est sensiblement saccadé tout au long. C'est assez désagréable à regarder.
Apportez la stabilisation logicielle dans le mélange sur le GS7 et il y a des images fantômes et des flous notables, mais sinon le mouvement est fluide.
Dans ce cas, le Pixel offre le meilleur des deux mondes - une fenêtre d'affichage plus large et un mouvement fluide partout, et loin d'être aussi fantôme que le Galaxy S7.
Mouvement plus rapide
Pour un test plus difficile, nous avons pris les téléphones pour une marche plus rapide à l'approche du crépuscule. Cette fois-ci, le Galaxy S7 (sans stabilisation) a probablement produit les images les plus belles, bien qu'avec beaucoup d'oscillations induites par l'OIS.
Avec la stabilisation logicielle activée, le GS7 égalise admirablement le mouvement discordant que vous voyez dans le premier clip, mais il y a une tonne de fantômes, ce qui est probablement encore plus distrayant. En plus de cela, les détails fins sont effacés, vous laissant avec une image très douce.
Le Pixel fait un peu mieux, avec des détails plus fins et moins d'images fantômes, mais l'image globale a un éclat distrayant.
Comparaison côte à côte
Galaxy S7 et Pixel côte à côte, tous deux avec stabilisation activée. Découvrez la différence.
Lumière faible
C'est là que les choses deviennent intéressantes. Comme auparavant, le GS7 sans stabilisation capture des détails beaucoup plus fins, et à cette époque, c'est facilement la plus belle des trois vidéos, même avec beaucoup de mouvement.
Activer la stabilisation sur le GS7 dans ces conditions produit un gâchis doux, fantomatique et impossible à regarder. (Remarquez le flou autour des lampadaires et des phares.)
La vidéo du Pixel est toujours très douce, avec peu de détails fins du tout, mais c'est plus facile pour les yeux que les images GS7 stabilisées. Les couleurs sont également plus précises, une caractéristique du Pixel lors de la prise de vue en basse lumière.
Envelopper les choses
Le Google Pixel parvient à réaliser des astuces de stabilisation assez impressionnantes, grâce à son utilisation des données du gyroscope du téléphone. En revanche, le mode de stabilisation du Galaxy S7 (désactivé par défaut) dégrade beaucoup plus agressivement la qualité de l'image. Cela dit, les images du GS7 sans stabilisation activée capturent facilement des détails plus fins que le Pixel, avec une plage dynamique légèrement plus large.
Quelques conclusions basées sur nos tests :
- Tout type de stabilisation logicielle, même aussi bonne que celle du Pixel, s'accompagne de certains compromis en termes de qualité d'image.
- La stabilisation numérique du Pixel est généralement meilleure que celle du Galaxy S7, grâce à son utilisation des données du gyroscope du téléphone.
- Même avec OIS, vous obtiendrez des panoramiques plus fluides avec une sorte de stabilisation logicielle.
- L'impact de la stabilisation numérique devient plus perceptible dans des conditions de faible luminosité. La nuit, vous perdrez beaucoup de détails fins.
- Si vous filmez sur un Galaxy S7, vous souhaitez probablement laisser l'option "stabilisation vidéo" désactivée.
- Sur le Pixel, la stabilisation vidéo est activée par défaut, et vous devriez probablement la laisser ainsi.
Propriétaires de Pixel et de GS7, comment avez-vous trouvé les caméras vidéo des téléphones? Faites-le nous savoir dans les commentaires !