Une bonne nouvelle aujourd'hui dans la lutte pour rendre légal le déverrouillage SIM de votre téléphone sans avoir à passer par un opérateur. La Maison Blanche a rapidement répondu à la pétition qui a recueilli le soutien de plus de 114 000 personnes, avec un sujet assez clair: « Il est temps de légaliser le déverrouillage des téléphones portables ».
C'est un pas assez puissant dans la bonne direction, mais cela ne change encore rien. Si vous souhaitez déverrouiller (légalement) la carte SIM de votre téléphone, vous devez toujours passer par votre opérateur pour le faire. Cela, en soi, n'est pas une mauvaise chose. Si votre compte est en règle et que vous avez payé la subvention sur votre téléphone, ils devraient vous remettre le code de déverrouillage de la carte SIM sans problème.
Il y a cependant des cas qui rendent les choses un peu plus difficiles, et c'est là que cette question de légalité entre en jeu.
R David Edelman, conseiller principal pour Internet, l'innovation et la confidentialité, a rédigé la réponse, en disant notamment :
La Maison Blanche est d'accord avec les plus de 114 000 d'entre vous qui pensent que les consommateurs devraient pouvoir déverrouiller leurs téléphones portables sans risquer des sanctions pénales ou autres. En fait, nous croyons que le même principe devrait également s'appliquer aux tablettes, qui ressemblent de plus en plus aux téléphones intelligents. Et si vous avez payé pour votre appareil mobile et que vous n'êtes pas lié par un contrat de service ou une autre obligation, vous devriez pouvoir l'utiliser sur un autre réseau. C'est du bon sens, crucial pour protéger le choix des consommateurs et important pour s'assurer que nous continuons d'avoir le marché sans fil dynamique et concurrentiel qui offre des produits novateurs et un service solide pour répondre aux besoins des consommateurs besoins. Ceci est particulièrement important pour les appareils mobiles d'occasion ou autres que vous pourriez acheter ou recevoir en cadeau, et que vous souhaitez activer sur le réseau sans fil qui répond à vos besoins, même si ce n'est pas celui sur lequel l'appareil a été activé en premier. Tous les consommateurs méritent cette flexibilité.
Julius Genachowski, président de la Federal Communications Commission, a également publié sa propre déclaration aujourd'hui :
"Le Bureau du droit d'auteur de la Bibliothèque du Congrès a récemment renversé sa position de longue date et a déclaré qu'il s'agissait d'une violation de la Digital Millennium Copyright Act pour aux consommateurs de déverrouiller de nouveaux téléphones mobiles, même en dehors des périodes contractuelles, sans l'autorisation de leurs fournisseurs de services sans fil, et que les consommateurs sont soumis à des poursuites pénales des sanctions s'ils le font." Du point de vue de la politique des communications, cela soulève de sérieux problèmes de concurrence et d'innovation, et pour les consommateurs sans fil, cela ne passe pas le cap épreuve de bon sens. La FCC examine cette question, en examinant si l'agence, les fournisseurs de services sans fil ou d'autres devraient prendre des mesures pour préserver la capacité des consommateurs à déverrouiller leurs téléphones mobiles. J'encourage également le Congrès à y regarder de plus près et à envisager une solution législative."
Nous n'irions pas encore jusqu'à appeler cela une victoire pour les consommateurs. Rien n'a réellement changé, et les opérateurs de téléphonie mobile ne feront aucun changement qui pourrait leur coûter de l'argent facile à trouver. Cela reste cependant sur le principe de la question autant que sur toute autre chose. Mais le fait que la Maison Blanche ait réagi aussi rapidement qu'elle l'a fait – et, selon nous, de la manière appropriée – est un grand pas dans la bonne direction.
Sources: Maison Blanche; FAC (pdf)