Il y a quelque temps, j'ai mentionné qu'il était absolument nécessaire d'avoir une troisième entreprise pour faire un grand plongeon dans le mobile. Apple et Google détenant toutes les puces ne sont bons pour personne sauf Apple et Google. Il était clair à l'époque, et l'est toujours aujourd'hui, qu'une seule entreprise peut se permettre de continuer à essayer - Microsoft. Mais leurs dernières nouvelles sur la mise Windows 10 sur les tablettes et les convertibles alimentés par ARM, et dont on dit qu'ils arrivent sur les téléphones, n'est qu'une autre façon de dépenser de l'argent pour construire des choses que les gens ne voudront probablement pas acheter.
Pour être juste, ils doivent faire quelque chose. Intel a fini de construire des puces basse consommation (et peu performantes) conçues pour les appareils mobiles toujours actifs. L'avenir s'éloignera du modèle de bureau que nous avons actuellement (l'ordinateur de Steve Jobs égale l'analogie du camion deviendra réalité, juste beaucoup plus tard qu'il ne le pensait) et l'histoire de Microsoft d'essayer de se réinventer dans le mobile a été inférieure à spectaculaire. Windows tel qu'il existe sur un téléphone ou une tablette, ainsi que Continuum, sont des idées que personne n'a demandées. Je n'ai pas de réponse et je ne prétends pas en avoir jamais eu. Heureusement, guider les ambitions mobiles de Microsoft n'est pas mon travail. Les critiquer sans pouvoir faire mieux l'est. Mais j'ai une assez bonne idée de ce que les consommateurs achètent dans le grand public dépensent leur argent, et plus de la même chose de Windows sur un petit appareil tactile ne correspond pas à cela.
Si les gens voulaient vraiment exécuter Adobe Photoshop de bureau complet sur une tablette à écran tactile, Adobe le ferait pour le iPad (et les ventes d'iPad ne diminueraient pas.) Ajouter un clavier amovible et appeler une tablette 10 pouces autre chose qu'une tablette ne change rien à cela. Réduire l'expérience à 6 ou 7 pouces et dire aux gens qu'ils peuvent utiliser un clavier, une souris et un câble HDMI certainement n'améliore rien. Avoir un ordinateur portable mince très cher et très agréable avec un excellent stylet qui peut exécuter Photoshop comme prévu est logique et les personnes qui ont besoin de Photoshop à ce niveau apprécient sûrement l'expérience sur la nouvelle Surface de la même manière qu'elles le font sur la nouvelle MacBook. Il en va de même pour Turbo Tax et Quicken, Microsoft Access 2016, AutoCad et toutes les autres choses folles qui ont été présentées comme quelque chose que les gens veulent faire et faire le nouveau les nouveaux portables Windows les meilleurs de tous les temps. (J'ai arrêté de lire les commentaires et les Tweets quand quelqu'un a dit Visual Studio.)
L'application Codeweavers vous permet d'exécuter Photoshop sur un ASUS Zenfone si vous le souhaitez - et personne ne le souhaite.
À l'heure actuelle, la moitié des personnes qui lisent ceci ne sont pas d'accord et sont prêtes à l'exprimer dans les commentaires. Je comprends, mais les personnes qui visitent les blogs technologiques le week-end ne sont guère représentatives du consommateur moyen. Les gens qui achètent encore des tablettes ainsi que les gens qui achètent des téléphones recherchent quelque chose de plus simple que l'ordinateur qu'ils ont laissé au bureau vendredi au moment de quitter. Au lieu de Steam et Civ 6, ils veulent Temple Run avec Mario quand il s'agit de quelque chose de petit qu'ils tiennent entre leurs mains. Il en va de même pour Photoshop - l'expérience pour iOS et Android est bonne mais cela peut devenir un peu compliqué. Pourtant, c'est à des kilomètres de ce que vous verriez sur Windows 10. Les gens achètent des appareils bon marché et faciles à utiliser. Apple et Google voient cela et essaient de rendre les choses encore plus simples. Les choses que les férus de technologie considèrent comme stupides sont les mêmes choses qui permettent aux gens de ne pas se soucier de la façon de faire les choses et à la place, ils peuvent simplement les faire.
Je ne sais pas ce que Microsoft devrait faire pour se préparer à la fin de la vache à lait du bureau. Mais je sais ce qui ne se vendra probablement pas.
Je ne dis pas que c'est une bonne chose, mais c'est une chose. Je ne veux pas voir OS X se transformer en MacOS (par exemple) mais Apple ne fabrique pas de produits que Jerry veut acheter; ils fabriquent des produits que la plupart des gens veulent acheter. Marshmallow a fait certaines choses mieux que Nougat fait pour ce nerd power-user. Microsoft s'accroche à son héritage de logiciels de bureau pour piloter une nouvelle stratégie mobile peut être cool pour certains d'entre nous, mais je pense un iPad ou un Chromebook sera un meilleur choix pour la plupart des gens car ils sont simples et font tout ce que la plupart des gens font vouloir.