Vous souvenez-vous quand vous vous êtes intéressé pour la première fois aux téléphones portables? Je fais. J'avais 12 ans et Nokia était au sommet de son art. Les smartphones n'étaient pas vraiment une chose à l'époque, mais les téléphones portables qui sortaient étaient passionnants, se présentant sous différents types de facteurs de forme. Mais avec l'avènement de smartphones plus avancés, les choses sont en fait devenues assez ennuyeuses, et je suis à un point où les smartphones ne sont plus vraiment excitants pour moi.
Si vous regardez autour de vous meilleurs téléphones Android, ils se ressemblent tous. Il n'y a rien de vraiment mal à cela, mais cela me fait regretter "l'ancien temps" où les fabricants osaient réellement faire quelque chose hors de la boîte.
Tout a commencé avec Nokia pour moi
J'ai eu mon tout premier téléphone portable quand j'avais 11 ans, et ce n'était pas vraiment excitant non plus, pour être honnête. C'était un téléphone bar standard fabriqué par Kyocera. Mais c'était à une époque où l'acolyte était la nouveauté, grâce à son écran rotatif qui révélait un clavier qwerty complet. C'était un téléphone tellement cool, et il semblait que tout le monde devait en avoir un - aussi, il fallait être sur T-Mobile pour l'avoir. aux États-Unis. Il y avait aussi le Motorola Razr, qui repoussait les limites de la finesse d'un téléphone au temps.
Ces deux téléphones étaient cool et ils ont attiré mon attention. Mais ce qui a vraiment déclenché mon intérêt pour les téléphones, c'est Nokia. Plus précisément, il s'agissait du Nokia N90 (ci-dessus), parmi les premiers téléphones emblématiques de la série N de la société. C'est un design unique grâce à son écran pivotant à 270° qui vous permet de manipuler le téléphone comme un caméscope. La caméra elle-même a également pivoté pour que vous puissiez facilement capturer différents angles. C'était un capteur d'appareil photo 2MP, ce qui était assez impressionnant pour l'époque. Vous pouvez essentiellement utiliser le téléphone dans quatre modes différents, ce qui, pour Derrek, 13 ans, en faisait plus qu'un simple téléphone - c'était le summum de la conception de téléphones portables à l'époque.
Ce téléphone a finalement été suivi d'appareils tout aussi impressionnants comme le Nokia N93i, qui était juste assez étrange pour faire une apparition dans le premier film Transformers.
C'est ce qui a déclenché mon obsession. Alors que d'autres enfants allaient au centre commercial pour acheter des vêtements, regarder des films et jouer à des jeux vidéo, je suis allé au centre commercial pour visiter le Nokia Experience Center. Ce grand kiosque expose les téléphones les plus intéressants de Nokia. Et il n'y avait pas que la série N - il y avait le "téléphone rouge à lèvres" Nokia 7280, le Nokia 7373 avec son design avant-gardiste et son écran pivotant. Et, bien sûr, nous ne pouvons pas oublier l'emblématique N-Gage. Il y avait tellement de designs uniques différents, et même si certains d'entre eux n'avaient aucun sens pour moi, j'étais tellement fasciné - et franchement excité - par chacun d'eux.
Bien sûr, c'était une époque où d'autres équipementiers de téléphonie mobile essayaient également des facteurs de forme différents et uniques, mais pour moi, personne ne l'a fait aussi bien que Nokia.
La perte de Windows Phone a été une perte pour nous tous
En m'éloignant un peu du matériel, je ne me souviens pas avoir été plus enthousiasmé par un système d'exploitation que par Windows Phone. Bien sûr, il y avait sa part de problèmes et Microsoft a eu quelques faux départs, mais la plate-forme était une nouvelle version d'un système d'exploitation mobile qui était censée refléter quelque peu l'expérience de Windows 8 à l'époque temps.
Avant qu'iOS et Android ne décident que les widgets étaient une chose dont les utilisateurs se souciaient, Windows Phone mettait cette expérience au premier plan. Son interface de tuiles était lisse et constamment animée avec des informations consultables. Windows Phone se sentait vivant et intéressant, ce qui fait qu'il n'est pas surprenant que Nokia parie (malheureusement) son avenir sur la plate-forme. En comparaison, Android et iOS semblent assez statiques et, franchement... terne.
En ce qui concerne le système d'exploitation, on a juste l'impression que nous nous sommes installés dans une course à deux chevaux.
Ne vous méprenez pas, les deux systèmes d'exploitation font ce qu'ils font, et ils le font bien. Mais les widgets sont toujours une réflexion après coup, et à première vue, les deux systèmes d'exploitation se sentent essentiellement les mêmes, même si l'un est juste un peu plus raffiné que l'autre. On a juste l'impression que nous nous sommes installés, et nous sommes donc coincés dans une course à deux chevaux.
Je ne pense pas que je me remettrai un jour de la perte de Windows Phone, et c'est probablement pourquoi je conserve toujours mon Lumia 950 - juste pour se souvenir du bon vieux temps.
LG a essayé de garder les choses bizarres
Bien sûr, nous savons tous comment l'histoire de Nokia s'est déroulée avec Microsoft, et nous n'avons pas vraiment besoin d'y revenir. Mais à une époque où Nokia et Windows Phone n'étaient plus là, j'avais besoin de trouver la prochaine chose intéressante. C'est ce qui m'a amené à LG.
Le LG V10 était un téléphone intéressant car il avait un châssis robuste et un deuxième écran unique qui pouvait afficher des informations supplémentaires telles que des notifications, des applications préférées ou simplement votre nom. C'était le premier exemple du "deuxième écran" de LG que nous ne verrions revenir sous une autre forme matérielle que des années plus tard.
Puis il y avait le LG G5 avec sa conception modulaire. Oui, ce n'était pas la meilleure implémentation (ce que Motorola semblait faire un bien meilleur travail), mais je m'en souviens absolument aimer le fond interchangeable qui me permettrait de changer les piles et de fixer divers accessoires en fonction de ce que je nécessaire. Malgré ses défauts, je le montrais à tous mes amis, et le téléphone faisait définitivement tourner les têtes.
Les choses se sont un peu calmées pour LG avec le LG G8 et ses gestes bizarres de la main, mais ont recommencé à reprendre avec la réintroduction du "deuxième écran" sur le LG V50, V60, et éventuellement le Velours LG. À chaque itération du module complémentaire à double affichage, LG affinait sa version d'un pliable en rendant le fonctionnalité double écran en option, apparemment contente de ne pas suivre la direction de pliage réelle de Samsung affiche.
LG a tiré sa révérence après avoir publié le très intéressant Aile LG, qui est techniquement un téléphone à double écran avec un pivot. C'était le dernier "produit phare" de LG et probablement le dernier smartphone que j'étais ravi de posséder. Même à ce jour, je le garde toujours et le montre à tous ceux qui le regardent, et la plupart des gens sont toujours intrigués par son approche unique d'un smartphone à double écran.
Je suis déçu que LG ait dû mourir avant de nous donner le Téléphone enroulable. Après tout, la société venait de lancer son unité expérimentale "Explorer Project", ce qui nous apporterait probablement plus de bizarrerie.
Samsung démocratise les pliables... et chiant
Après que LG et Nokia se soient égarés, les choses n'ont plus jamais été les mêmes. Ou peut-être qu'ils sont les mêmes, et c'est là que réside mon problème. La plupart des versions récentes de smartphones se composaient des mêmes dalles à grand écran avec de grands poêles à caméra à l'arrière. Bien sûr, un téléphone aura un stylet intégré ou peut-être un appareil photo sous-écran, mais je ne me souviens pas de la dernière fois où j'étais vraiment enthousiasmé par un téléphone.
Les choses ont pris une tournure intéressante avec le décollage des téléphones pliables et à double écran, mais même ceux-ci ont rapidement perdu de leur éclat, du moins pour moi. Aucun de ces appareils ne m'a fait crier "Prends mon argent !" Ne vous méprenez pas, les pliables sont plutôt cool et ils semblent comme la prochaine étape logique pour les smartphones, mais la croisade de Samsung pour les rendre grand public les rend beaucoup moins intéressants à moi.
J'ai vu des gens se balancer Galaxy ZFlip 3 un peu partout maintenant, il semble donc que la stratégie de l'entreprise fonctionne. Aujourd'hui, de plus en plus d'entreprises lancent des pliables, petits et grands, ce qui est un excellent moyen de réduire les coûts et de les mettre entre de meilleures mains. Cependant, il semble déjà qu'ils suivent tous l'exemple et le langage de conception de Samsung, comme l'ont noté les récents Fuite du Motorola Razr 3, et plus rien ne ressort vraiment. Même le Galaxy ZFlip 4 on dirait qu'il arborera plus ou moins un design identique à son prédécesseur. Passer.
Et maintenant ?
Appelez cela les divagations d'un ancien fanboy de Nokia et LG, mais j'ai juste l'impression que les entreprises ont peur de devenir bizarres avec leurs smartphones. D'un côté, je ne les blâme pas. Après tout, les entreprises ne veulent pas gaspiller de l'argent sur un produit qui pourrait être polarisant et ne pas bien se vendre et risquer de finir comme LG ou Nokia. Mais cela me fait vraiment regretter l'époque où Nokia était à son apogée, lorsque les téléphones tournaient et pivotaient de toutes sortes de façons.
Nous avons vu des entreprises comme Samsung et TCL se montrer très dispositifs de concept intéressants, tels que les téléphones pliables et coulissants, mais malgré les taquineries que nous recevons de ces appareils au cours de la dernière année, les entreprises ont toujours peur de simplement les mettre sur le marché. Personne ne veut être bizarre.
Je suppose que, pour l'instant, je vais devoir continuer à me souvenir de la série de vidéos "Quand les téléphones étaient amusants" de M. Mobile.