Rien téléphone (1) vs. GooglePixel 6a

Il n'y a jamais eu de meilleur moment pour acheter un téléphone de milieu de gamme, et la dernière offre de Google renforce cette notion. Le Pixel 6a est livré avec des composants internes haut de gamme et des caméras fantastiques, et il fournit un logiciel propre sans aucun bloatware. Pour sa part, Nothing a fait un excellent travail avec le téléphone (1), offrant un appareil avec un design unique, un logiciel propre et des extras utiles. Donc, si vous êtes à la recherche d'un nouveau téléphone et que vous ne pouvez pas choisir entre le téléphone (1) et le Pixel 6a, voici ce que vous devez savoir.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: conception

Avec le téléphone (1), Rien ne visait à créer un téléphone au design unique, et c'est exactement ce qu'il a réussi. La conception transparente à l'arrière fait ressortir l'appareil dans une mer de téléphones d'apparence similaire, et l'ajout de LED lui donne beaucoup de style. Il est clair que la conception du téléphone (1) a fait l'objet de beaucoup de réflexion, et le résultat est un appareil qui ne manquera pas de faire tourner les têtes.

Les deux téléphones ont des designs saisissants, mais le téléphone (1) se démarque un peu plus grâce à son esthétique transparente.

Rien n'a également fait un excellent travail avec les matériaux, et le téléphone (1) a un châssis central en aluminium qui est pris en sandwich entre deux vitres. La version blanche que j'utilise est très élégante et met très bien en valeur les composants internes, et une option noire est également proposée. Les LED à l'arrière s'allument pour les notifications et les appels entrants, et elles servent également de lumière d'appoint lors de l'utilisation des caméras - un ajout astucieux. Il n'y a pas de personnalisation ici, et à part l'utilisation du mode d'éclairage d'appoint, je n'ai pas beaucoup utilisé les LED.

En ce qui concerne la Pixel 6a, Google a fait un excellent travail en reprenant le design de la série Pixel 6 standard. Le téléphone a un langage de conception similaire avec une barre de caméra pleine largeur à l'arrière, mais cette fois-ci, il ne dépasse pas autant. En conséquence, le Pixel 6a n'a aucune oscillation lorsqu'il est posé à plat sur une surface, et c'est toujours une bonne chose.

J'utilise la variante Charcoal du Pixel 6a, et bien qu'elle ait également un design bicolore, elle n'est nulle part aussi frappante que les couleurs Sage ou Chalk. Le Pixel 6a a également un cadre central en aluminium, mais le dos est en polycarbonate. Ce n'est pas un gros problème car des appareils comme le Galaxy S21 FE et le Galaxie S22 viennent également avec un dos en polycarbonate, mais j'aurais aimé voir une texture mate qui n'est pas aussi sujette aux taches.

Le Pixel 6a est plus petit et plus facile à tenir et à utiliser, et vous bénéficiez d'un indice de protection IP67.

En ce qui concerne la sensation en main, le Pixel 6a est de loin le meilleur choix. Le téléphone (1) a des dimensions de 159,2 x 75,8 x 8,3 mm, le Pixel 6a atteignant 152,2 x 71,8 x 8,9 mm. Le fait que le Pixel 6a ne soit pas aussi grand signifie qu'il est idéal pour une utilisation à une main, mais c'est la largeur qui fait une énorme différence dans l'utilisation quotidienne — le téléphone (1) semble trop large à côté du 6a.

Les deux appareils ont des côtés plats, mais le Pixel 6a a des courbes subtiles où le dos rencontre le milieu du cadre, ce qui facilite un peu la tenue et l'utilisation du téléphone. À 178 g, le Pixel 6a est également 15 g plus léger que le téléphone (1), et vous pouvez facilement faire la différence lorsque vous utilisez les deux appareils côte à côte.

Je n'aime pas que Google place le bouton d'alimentation au-dessus de la bascule du volume sur ses téléphones; cela rend l'accès au bouton beaucoup plus difficile. Mais ce n'est pas un problème aussi important sur le 6a grâce à sa petite taille.

Google l'emporte également en termes de protection contre les infiltrations, le Pixel 6a offrant une résistance à la poussière et à l'eau IP67 en standard. Le téléphone (1), quant à lui, obtient un indice de protection IP53, et bien que cela soit suffisant pour les éclaboussures d'eau occasionnelles, il ne couvre pas l'immersion totale.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: écran

Le téléphone (1) possède un panneau OLED flexible intéressant qui permet au téléphone d'avoir des lunettes uniformes autour de l'écran, ce qui rend l'appareil beaucoup plus élégant. Ce n'est pas le cas avec le Pixel 6a, avec le téléphone arborant un menton important en bas.

Les deux téléphones offrent une bonne vivacité des couleurs et des niveaux de contraste, et le Pixel 6a devient légèrement plus lumineux.

En ce qui concerne la taille de l'écran lui-même, le téléphone (1) dispose d'un panneau OLED de 6,55 pouces considérablement plus grand avec un FHD+ (2400 x 1080), avec Google offrant un AMOLED de 6,1 pouces plus gérable avec le même FHD+ résolution. Le téléphone (1) a une couche de Gorilla Glass 5 sur l'écran, tandis que vous obtenez Gorilla Glass 3 pour le Pixel 6a. Vous obtenez un son stéréo en standard sur les deux appareils, et c'est assez décent pour le streaming de vidéos.

Les deux téléphones ont de bons niveaux de vivacité des couleurs et de contraste, et en les utilisant côte à côte, j'ai trouvé que le Pixel 6a avait des couleurs et un niveau de luminosité légèrement meilleurs. Le Pixel 6a dispose d'un mode de base toujours activé, et vous pouvez voir l'heure et la date, la météo, le niveau de charge de la batterie et les icônes de notification non lues. Il n'y a pas de personnalisation ici, et cette fonctionnalité particulière est également identique à ce que vous trouverez sur le téléphone (1) - juste avec la police matricielle de Nothing.

Le téléphone (1) a un taux de rafraîchissement de 120 Hz et vous pouvez basculer entre les modes 60 Hz ou 120 Hz. Le principal inconvénient du Pixel 6a est qu'il est limité à un rafraîchissement de 60 Hz. Je ne me souviens pas du dernier appareil Android que j'ai utilisé qui avait un écran à 60 Hz; même les téléphones économiques de nos jours sont livrés avec 90 Hz ou 120 Hz en standard, et pour un téléphone de la catégorie milieu de gamme, avoir un panneau de 60 Hz ressemble à une décision à courte vue de Google.

Le Pixel 6a a la particularité d'être le seul téléphone Android que j'ai utilisé cette année avec un panneau à 60 Hz - Google aurait dû faire mieux ici.

Le Pixel 6a n'est lent d'aucune métrique - il est en fait considérablement plus rapide que le téléphone (1) - mais à cause de l'écran 60Hz, vous manquez cette fluidité qui est un pilier sur tous les autres milieu de gamme téléphone. L'utilisation du Pixel 6a à côté du téléphone (1) montre clairement à quel point un écran à taux de rafraîchissement élevé fait une différence dans l'utilisation quotidienne. Toutes les interactions sont presque instantanées, et il n'y a aucune gigue ou retard - et cela provient d'un appareil qui a un matériel nettement inférieur au Pixel 6a.

Je ne peux pas m'empêcher de penser que le Pixel 6a a été entravé à la suite de cette décision, et que Google aurait dû ajouter au moins un panneau de 90 Hz ici; cela n'a tout simplement pas de sens qu'un appareil de ce calibre soit limité à 60Hz.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: performances

Le téléphone (1) ne diffère pas trop de ses rivaux immédiats du côté matériel. Le téléphone est alimenté par le Snapdragon 778G + 6 nm de Qualcomm, et c'est une quantité connue. Vous obtenez quatre cœurs Cortex A78 et quatre cœurs A55, avec un seul cœur A78 fonctionnant à 2,5 GHz et les trois autres à 2,4 GHz, et les quatre cœurs A55 à 2,0 GHz. L'Adreno 642L est assez décent pour les jeux, mais il n'est pas adapté aux visuels exigeants titres.

Le Pixel 6a fait partie des téléphones Android les plus rapides de cette catégorie, Google proposant le même matériel Tensor que vous trouverez sur ses téléphones phares.

Les choses sont beaucoup plus intéressantes avec le Pixel 6a. Le téléphone est doté de la fonction personnalisée de Google Tenseur plate-forme, la même que la Pixel 6 et 6Pro. Cela signifie que vous obtenez le même niveau de performances que les téléphones haut de gamme de Google, et la meilleure partie est que Google n'a pas sous-cadencé ou autrement modifié la conception Tensor de quelque manière que ce soit ici. Comme la série Pixel 6, vous obtenez deux cœurs Cortex X1 à 2,80 GHz, deux cœurs A76 à 2,25 GHz et quatre cœurs A55 à 1,8 GHz.

Le Mali-G78 possède également le même ensemble de 20 cœurs de shader, garantissant que le Pixel 6a offre des performances de jeu exceptionnelles. Avant de nous plonger dans l'utilisation quotidienne, examinons quelques charges de travail synthétiques.

Les cœurs Cortex X1 font un excellent travail au quotidien, mais la plupart du temps, le téléphone repose sur les cœurs A76 et A55. Cela est évident avec les scores, avec le X1 donnant au Pixel 6a un avantage distinct sur le téléphone (1) et ses cœurs A78 — les scores monocœur sont conformes aux meilleurs téléphones Android.

Le Pixel 6a affiche en général de meilleurs scores dans tous les domaines pour les charges de travail monocœur et multicœur, et cela se remarque également dans l'utilisation quotidienne. Mais c'est le côté jeu des choses où le Pixel 6a prend une avance considérable - il est sûr de dire que c'est l'un des meilleurs téléphones de milieu de gamme pour les jeux. Et avec des jeux limités à 60 ips, l'écran n'est pas une limitation.

Je n'ai constaté aucun décalage ni ralentissement avec le Pixel 6a, et après avoir utilisé plusieurs appareils Pixel A avec matériel décevant, c'est formidable de voir Google offrir ce niveau de performances sur son milieu de gamme téléphone.

Le téléphone (1) fait un travail décent en soi, mais il s'avère qu'il fait défaut sur le front des jeux. C'est toujours un bon choix pour les jeux occasionnels et l'utilisation quotidienne, mais ce n'est pas aussi bon que le Pixel 6a à cet égard particulier. Sur ce front, le Pixel 6a dispose également d'un moteur de vibration bien meilleur, et vous avez la possibilité d'ajuster l'intensité du retour. Le téléphone (1) a un moteur puissant, mais il n'y a aucun moyen d'affiner le retour, et il est réglé sur son réglage le plus élevé tout le temps.

Les deux téléphones ont des modules optiques à l'écran, et ils sont lents. Pour ce que ça vaut, le Pixel 6a est un peu plus rapide et plus fiable que le Pixel 6 Pro, mais il n'est pas à égalité avec le Galaxy A53 ou d'autres téléphones de milieu de gamme. De même, le téléphone (1) a tendance à prendre un peu plus de temps que nécessaire pour s'authentifier, et il sert beaucoup d'erreurs. Des deux, le téléphone (1) est juste un peu plus rapide que le Pixel 6a - quand il fonctionne.

En ce qui concerne le reste du matériel, le téléphone (1) dispose de 8 Go de RAM et de 128 Go de stockage en standard, et un modèle de 12 Go/256 Go est également disponible. Le Pixel 6a, quant à lui, est livré avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage. Google aurait dû déployer une variante 8 Go/256 Go ici.

Les choses sont sur un pied d'égalité sur le plan de la connectivité, les deux appareils étant dotés du Wi-Fi 6, du Bluetooth 5.2 et du NFC. Je n'ai vu aucun problème avec la connectivité Wi-Fi ou Bluetooth, et les deux appareils ont très bien résisté à une utilisation quotidienne. Le téléphone (1) dispose en standard d'une connectivité double SIM, le Pixel 6a étant limité à une seule carte SIM. Si vous devez utiliser une deuxième carte SIM avec le téléphone, vous devrez suivre la route eSIM.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: batterie

En ce qui concerne la batterie, le téléphone (1) dispose d'une batterie de 4500 mAh avec une charge USB PD de 33 W, et vous bénéficiez d'une charge sans fil de 15 W ainsi que d'une charge sans fil inversée de 5 W. C'est bien de voir un téléphone de milieu de gamme avec chargement sans fil, et la durée de vie de la batterie elle-même est parmi les meilleures - j'ai régulièrement utilisé plus d'une journée d'utilisation du téléphone (1).

Vous bénéficiez de quelques extras comme la recharge sans fil et la recharge sans fil inversée avec le téléphone (1).

Le Pixel 6a manque de recharge sans fil, mais vous obtenez une batterie de 4410 mAh qui dure également plus d'une journée avec facilité. L'inconvénient est qu'il est limité à une charge rapide de 18 W via USB PD; avec la plupart des téléphones de cette catégorie offrant au moins 25 W ou plus, voir une charge de 18 W ici semble dépassé. Par conséquent, le Pixel 6a prend beaucoup plus de temps pour charger complètement la batterie.

Aucun des deux appareils n'inclut de chargeur dans la boîte, vous devrez donc acheter le vôtre. Il ne manque pas de Chargeurs USB PD GaN, et vous pouvez obtenir une option décente pour moins de 30 $.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: appareils photo

Les appareils photo sont un domaine où Google domine absolument, il n'est donc pas étonnant que le Pixel 6a résiste incroyablement bien dans ce domaine. Alors que les Pixel 6 et 6 Pro comportaient un tout nouveau matériel d'appareil photo, le Pixel 6a s'appuie sur les modules éprouvés qui ont été présentés sur plusieurs Pixel à ce jour, y compris le Pixel 5.

Le téléphone (1) prend des photos décentes, mais le Pixel 6a possède actuellement le meilleur appareil photo de tous les téléphones de milieu de gamme.

Vous obtenez un appareil photo principal de 12,2 MP f/1,7 avec OIS qui est rejoint par un objectif grand angle de 12 MP f/2,2 avec un champ de vision de 114 degrés. Bien que le téléphone ne dispose pas du dernier matériel de caméra à l'arrière, il obtient le même appareil photo frontal 8MP que la série Pixel 6. Le Pixel 6a a également la possibilité de filmer des vidéos 4K à 60 ips, une fonctionnalité que l'on ne trouve généralement pas sur les téléphones de milieu de gamme — le téléphone (1) ne l'a pas.

Pour sa part, le téléphone (1) dispose d'un objectif Sony IMX766 de 50MP f/1.9 auquel s'ajoute un module grand angle Samsung JN1 de 50MP f/2.2 avec un champ de vision de 1140 degrés. Il y a un appareil photo 16MP à l'avant qui prend des photos décentes, mais ce n'est pas à la hauteur du Pixel 6a.

L'interface de l'appareil photo du Pixel présente les modes de prise de vue en bas, ce qui facilite le passage d'un mode à l'autre avec votre pouce. Le téléphone (1) suit une disposition en ruban conforme aux autres appareils de cette catégorie. Vous obtenez l'ensemble habituel de bascules et de modes de prise de vue, et ils sont disposés là où ils sont facilement accessibles.

Les deux téléphones prennent des photos remarquables dans la plupart des scénarios, mais il est évident que le Pixel 6a est de loin la meilleure option. La capacité de Google à fournir des photos utilisables du premier coup est ce qui rend le Pixel 6a si bon dans ce domaine. zone, et bien que le téléphone n'ait pas de nouveau matériel d'appareil photo, il compense largement avec intelligent réglage.

Le Pixel 6a offre une meilleure plage dynamique et de meilleurs niveaux de contraste dans les prises de vue à la lumière du jour, avec des couleurs précises et d'excellents détails. Le feuillage a l'air naturel et, contrairement au téléphone (1), il n'y a pas de lissage agressif. Google fait un excellent travail en contrôlant l'exposition pour fournir des détails fins dans des situations difficiles.

Mais c'est dans des situations de faible luminosité que le Pixel 6a prend tout son sens, produisant des photos avec beaucoup de détails et des couleurs éclatantes. Le téléphone (1) a tendance à délaver les couleurs et à perdre des détails plus fins, et il y a un grain visible — ce n'est pas un problème avec le Pixel 6a.

À son crédit, Nothing vient de déployer la version Nothing OS 1.1.0, et il ajoute de nombreux réglages de l'appareil photo qui permettent au téléphone de prendre de meilleures photos dans des situations de faible luminosité. Il y a une différence marquée ici, le téléphone étant capable de mieux maintenir les niveaux de bruit et de gérer les hautes lumières.

Cela dit, il reste encore du travail à faire ici. Ce qui est évident après avoir utilisé les deux appareils, c'est que le Pixel 6a offre un ensemble global phénoménal, tout comme ses prédécesseurs.

Le Pixel 6a possède également un objectif grand angle puissant et la caméra frontale est parmi les meilleures que j'ai utilisées dans la catégorie milieu de gamme. Le téléphone (1) fait du bon travail en soi, mais le Pixel 6a est le grand gagnant ici.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: logiciel

Il y a beaucoup à aimer du côté logiciel des choses avec l'un ou l'autre appareil. Le téléphone (1) exécute Nothing OS 1.1.0 basé sur Android 12, et l'interface elle-même n'a aucune personnalisation manifeste - elle est presque identique à ce que vous trouverez sur un Pixel. Mais voici le problème: Google a une tonne de fonctionnalités logicielles uniques sur ses Pixels qui les distinguent, et c'est également vrai pour le Pixel 6a. Des choses comme Now Playing, Recorder et Magic Eraser sont des ajouts remarquables que vous ne trouverez pas ailleurs.

Les deux téléphones ont un logiciel propre sans bloatware, mais vous obtenez un petit plus avec le Pixel 6a.

Et bien que j'aime ce que Nothing a fait avec le logiciel, il manque sur le front des fonctionnalités et se sent plutôt rudimentaire pour le moment. La situation pourrait changer dans les mois à venir alors que Nothing commence à ajouter plus de fonctionnalités à Nothing OS, mais pour l'instant, vous obtenez juste les bases.

Rien n'aurait pu ajouter de fonctionnalités significatives à son interface, mais il a plutôt choisi de créer des fonctionnalités superflues des utilitaires comme la possibilité de se connecter à votre Tesla et un widget NFT Gallery qui vous permet de montrer votre NFT.

Le téléphone (1) a également quelques bogues persistants, mais rien n'a montré qu'il peut déployer des mises à jour à temps pour résoudre ces problèmes. Je n'ai pas rencontré beaucoup de problèmes sur le 6a, mais il y a eu quelques cas où les services d'arrière-plan ont été supprimés et ont dû être relancés.

Le Pixel 6a exécute Android 12 prêt à l'emploi et il possède toutes les meilleures fonctionnalités de Material You que Google a à offrir. L'interface est amusante à utiliser et a beaucoup de couleurs vives, et vous ne trouverez aucun bloatware. Le téléphone recevra trois mises à jour de plate-forme ainsi que cinq ans de mises à jour de sécurité. Rien, quant à lui, ne fournira trois mises à jour de plate-forme au téléphone (1) et quatre ans de mises à jour de sécurité.

Rien téléphone (1) vs. Pixel 6a: lequel acheter ?

Le fait que le téléphone (1) ne soit pas disponible en Amérique du Nord fait du Pixel 6a l'option par défaut si vous voulez un téléphone de milieu de gamme avec un logiciel propre et des caméras phénoménales. Le téléphone coche beaucoup de bonnes cases, et Google a fait un excellent travail en apportant l'esthétique du design de la série Pixel 6 au 6a.

Le Pixel 6a est la meilleure option globale, même en tenant compte de cet écran à 60 Hz.

Le principal argument de vente en faveur du Pixel 6a est les caméras; vous ne trouverez pas un autre téléphone à moins de 500 $ qui prend des photos du même calibre. De plus, le matériel ne semble pas lent; La décision de Google d'inclure la même plate-forme Tensor que la série Pixel 6 a porté ses fruits. Le logiciel est propre et possède de nombreuses fonctionnalités utiles que vous ne trouverez pas ailleurs, et le Pixel 6a sera en première ligne pour obtenir les mises à jour de la plate-forme, à commencer par Android 13.

Cela dit, ce ne serait pas un téléphone Google s'il ne manquait pas une fonctionnalité majeure, et dans ce cas, il s'agit d'un rafraîchissement à 60 Hz. Si vous avez utilisé un appareil avec un rafraîchissement de 90 Hz ou 120 Hz, vous remarquerez immédiatement une différence lors du passage au Pixel 6a. Mais si vous utilisez un téléphone plus ancien avec un écran à 60 Hz, vous ne trouverez rien de mal. C'est une déception que Google n'ait pas inclus d'écran à taux de rafraîchissement élevé ici, mais à son crédit, il n'a pas gâché ailleurs.

En Inde, cependant, le téléphone (1) est le meilleur choix; Google s'est une fois de plus exclu du marché.

Les deux téléphones sont disponibles sur quelques marchés, dont le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France et l'Inde. Au Royaume-Uni, les deux appareils coûtent 399 £ (478 $), et toutes choses étant égales par ailleurs, cela revient à ce dont vous avez besoin dans un téléphone. Si vous voulez le meilleur matériel et les meilleurs appareils photo, le Pixel 6a est le choix évident. Mais si vous avez besoin d'un design qui fait tourner les têtes et d'un écran à 120 Hz, le téléphone (1) est l'appareil qu'il vous faut. Il a sa part de problèmes matériels et le logiciel semble inachevé, mais c'est une alternative viable à ce que Google propose ici.

La situation est un peu différente en Inde, où le téléphone (1) est disponible pour 32 999 ₹ (412 $) et le Pixel 6a se vend à 43 999 ₹ (550 $). Il y a une énorme différence de 138 $ entre les deux appareils, et cela renverse la tendance en faveur du téléphone de Nothing. J'aime assez le Pixel 6a, mais pas à ce prix - Google encore une fois raté un lancement de téléphone en Inde, et dans une région où la valeur est le facteur le plus important lors de l'achat d'un téléphone, il est peu probable que le Pixel 6a trouve beaucoup de preneurs.

En bref, le téléphone (1) est un meilleur choix si vous êtes en Inde. Partout ailleurs, le Pixel 6a obtient mon vote.