Voici une vérité simple que nous connaissons probablement tous au fond de nos esprits - vous n'avez pas besoin d'obtenir une nouvelle version d'Android car peu de choses sembleront différentes. L'écran d'accueil ou le tiroir d'applications peuvent avoir un ou deux ajustements, et il y aura une fonctionnalité que nous aimerions avoir, mais les applications que nous utilisons vont ressembler et fonctionner exactement de la même manière. Les choses que nous faisons, comme la messagerie ou Facebook, n'utiliseront aucune des nouvelles fonctionnalités dont disposent les développeurs pendant un certain temps, et les applications qui faire inclure la dernière fonctionnalité de développeur cool sera rare pendant un certain temps.
C'est nul.
Ouais. C'est vraiment nul. Mais la plupart d'entre nous ne peuvent rien y faire puisque nous ne construisons pas nous-mêmes des systèmes d'exploitation ou des applications pour téléphones. Et nous ne pouvons pas nous fâcher contre les développeurs qui créent les applications, à cause d'une autre vérité simple: les téléphones qui ne reçoivent pas de mises à jour rapides nuisent à la plate-forme Android.
Android n'existe que pour exécuter des applications. Un mauvais support pour les téléphones limite les personnes qui les fabriquent.
C'est ne nous fait pas de mal un peu. Comme mentionné, il n'y a pas autant à attendre que cela puisse paraître sur papier, et vous n'avez pas besoin d'avoir la dernière version pour obtenir les mises à jour de maintenance. En fait, à moins que vous n'utilisiez un téléphone que vous avez acheté auprès de Google, les mises à jour des personnes qui l'ont construit apportent généralement plus à la table qu'une toute nouvelle version d'Android. Quel utilisateur de Note 5 ne veut pas de nouvelle interface à partir du Remarque 7? Comparez cela au nombre de personnes enthousiasmées par Accès à l'annuaire délimité sous Androïd 7.0. (Bien que Scoped Directory Access soit plutôt agréable et rendra les applications plus sûres et fonctionnera mieux.) Nous voulons des choses que nous pouvons voir. Nous voulons des choses axées sur les applications comme Svelte ou Bundled Notifications. Nous n'obtenons ni l'un ni l'autre.
Il suffit de regarder le nombre de téléphones exécutant le dernier version à la Tableau de bord du développeur Android pour voir pourquoi. Lorsque moins de 20 ou 30 % de vos utilisateurs potentiels pourraient bénéficier de quelque chose de nouveau, c'est une bien meilleure idée de créer vos applications pour le autre plus de 70 % du marché. Cela fonctionnera toujours pour les téléphones sur la nouvelle version et vous donnera le temps d'apporter des modifications et d'être prêt lorsque le cycle se répétera pour la prochaine grande mise à jour. Il n'y a pas besoin de science-fusée à ce sujet. Mais n'hésitez pas à vous lancer dans la science des fusées si vous le pouvez, car la science des fusées est cool.
C'est la véritable histoire de la fragmentation d'Android. Les téléphones avec des versions plus anciennes ne sont pas le problème - ce sont les téléphones avec le plus récent version qui sont. Fou. Créer des applications pour différentes tailles d'écran et différents processeurs était beaucoup plus facile que les gens ne le pensaient, et cela ne s'est même pas avéré être le désordre qui avait été prédit. Travailler autour de toutes les différentes versions s'est également avéré plus simple. Choisissez celui qui compte le plus d'utilisateurs et ignorez les nouveautés. Google dispose d'outils pour faciliter la compatibilité avec les anciennes versions (ce qui sera utile six mois plus tard quand il est enfin temps de mettre à jour) et les téléphones avec le dernier logiciel auront toujours la même expérience que tout le monde autre. Et je suis de votre côté, développeurs. C'est exactement ce que vous devriez faire. Travaillez avec votre marché, pas contre.
La solution est simple et impossible à la fois. Les téléphones qui vont être mis à jour doivent être mis à jour plus rapidement. Les téléphones doivent être pris en charge plus longtemps par les personnes qui ont pris votre argent. Google doit planifier soigneusement pour ne pas exclure tous les téléphones à moins qu'ils ne soient absolument obligés.
Google, en tant que porte-flambeau d'Android et mainteneur, le fait bien en partie. Le cycle de mise à jour a été étendu à une par année civile, fabricants et grands noms de l'espace des applications accédez en avant-première aux changements de code et aux nouvelles API. Le framework et le système vanilla sont régulièrement mis à jour et patché. Tout cela devrait faciliter la mise à jour du système d'exploitation sur un téléphone. Le département de fabrication de téléphones, cependant, est un peu sommaire du côté du support et parfois le raisonnement derrière cela laisse un mauvais goût dans la bouche. Ils peuvent faire mieux, et ils devraient faire mieux. Mais ils font quelque chose.
La fragmentation fonctionne à l'opposé de ce que nous pensons qu'elle devrait. Les téléphones mis à jour sont ceux laissés de côté.
Et les entreprises qui fabriquent les téléphones que nous achetons en grand nombre ne sont pas non plus assises sur leurs lauriers toute la journée. Samsung, LG et HTC ont montré qu'ils pouvaient produire une mise à jour assez rapidement tandis que d'autres comme Huawei et Sony nous montrent même les progrès et nous laissent nous amuser grâce à des programmes bêta. Mais rien n'est fait de manière cohérente. Certains modèles obtiennent certaines choses, d'autres n'en obtiennent aucune, et ceux du milieu semblent être dans les limbes perpétuels. Libération d'un téléphone à 90 $ en cours d'exécution Sucette et le verrouiller sur cette version est acceptable tant que les problèmes critiques sont résolus, mais les modèles les plus coûteux doivent être pris en charge plus longtemps et mis à jour plus rapidement pour changer les choses. Et pour l'amour de Dieu, s'il vous plaît, arrêtez de créer autant de modèles intermédiaires différents afin d'avoir les ressources nécessaires pour prendre en charge ceux que vous créez. Si ce n'est pas allumé cette liste, arrêtez d'en faire et faites-en un qui figurera sur cette liste l'année prochaine. Fait. Aucun frais pour cet aperçu du marché.
Personne ne peut forcer quiconque à changer les choses, et personne ne devrait pouvoir le faire. Android est déjà le projet open source le plus fermé depuis WebKit. Ouais, je sais, être axé sur le mobile est le raisonnement, mais j'ai toujours le droit de ne pas l'aimer. Seules les personnes qui fabriquent les téléphones et écrivent le logiciel pour les téléphones peuvent changer quoi que ce soit, et même dans ce cas uniquement pour leurs propres modèles. Les études de marché qu'ils vantent si souvent pour prendre en charge des choses comme des téléphones plus minces avec de petites batteries ou que seuls les utilisateurs en dehors de l'Amérique du Nord veulent des modèles à double SIM devront montrer que ce que nous vraiment voulons, c'est un meilleur support pour ce que nous achetons.
Oui, seuls les passionnés s'inquiètent d'obtenir rapidement la dernière mise à jour, mais tout le monde veut avoir des applications avec les meilleures fonctionnalités et un téléphone qui n'a pas besoin d'être remplacé tous les 18 mois pour obtenir eux.