Que souhaitez-vous savoir:
- Amazon révèle qu'il a publié 11 clips aux forces de l'ordre cette année sans le consentement de l'utilisateur.
- Amazon n'a pas annoncé quels clips ont été publiés.
- Sénateur américain Edward Markey a enquêté sur Amazon's Ring et ses relations avec les forces de l'ordre.
Un rapport alarmant de ABC Nouvelles soulève de sérieuses inquiétudes concernant les appareils Ring.
Amazon a diffusé des séquences vidéo des caméras de sonnette Ring aux forces de l'ordre sans mandat ni consentement de l'utilisateur.
Il y a eu 11 vidéos distinctes qui ont été envoyées à la police cette année seulement, bien qu'elle n'ait pas précisé quelles vidéos ont été partagées.
Ce découverte affligeante est venu dans une lettre d'Amazon qui a été rendue publique par le sénateur américain. Edouard Markey. C'était en réponse à une lettre séparée envoyée à l'entreprise par le démocrate du Massachusetts, remettant en question les pratiques de surveillance de Ring et ses relations étroites avec les forces de l'ordre.
Brian Huseman, vice-président d'Amazon pour la politique publique, tente de justifier la publication des images dans la lettre, a écrit "Ring a fait une bonne foi détermination qu'il y avait un danger imminent de mort ou de blessure physique grave pour une personne nécessitant la divulgation d'informations sans retard."
En réponse, le sénateur Markley a déclaré que les partenariats que Ring avait établis avec les forces de l'ordre étaient alarmants et risqués. Il souligne comment les partenariats d'Amazon avec les forces de l'ordre ont augmenté d'environ 500 % depuis 2019.
"Nous ne pouvons pas accepter cela comme inévitable dans notre pays. Le recours croissant des forces de l'ordre à la surveillance privée crée une crise de responsabilité, et je suis particulièrement préoccupé par le fait que la biométrie la surveillance pourrait devenir un élément central du réseau croissant de systèmes de surveillance dont Amazon et d'autres puissantes entreprises technologiques sont responsables », a-t-il déclaré dans une déclaration.
Markey cite également d'autres problèmes de confidentialité, tels que le refus d'Amazon de s'engager sur le chiffrement de bout en bout comme option de stockage par défaut sur les appareils Ring et l'incapacité de clarifier la distance d'enregistrement audio.
Amazon n'était pas d'accord avec les déclarations et a fourni à Android Central la réponse suivante:
"Il est tout simplement faux que Ring donne à quiconque un accès illimité aux données ou aux vidéos des clients, comme nous l'avons clairement fait savoir à plusieurs reprises à nos clients et à d'autres. La loi autorise les entreprises comme Ring à fournir des informations aux entités gouvernementales si l'entreprise estime qu'une urgence impliquant danger de mort ou de blessure physique grave pour une personne, comme un enlèvement ou une tentative de meurtre, exige une divulgation sans délai. Ring applique fidèlement cette norme juridique."
Outre cette invasion massive de la vie privée, le Appareils de sonnerie ont causé pas mal de maux de tête à certaines personnes au fil des années depuis leur sortie. Le système a été piraté plusieurs fois auparavant et a provoqué des situations potentiellement dangereuses.
En 2019, une caméra de sécurité Ring dans un Mississippi la chambre de l'enfant a été piratée et le pirate a ordonné à un enfant de 8 ans de détruire sa chambre. En Géorgie, une autre caméra de sécurité Ring a été piratée dans la chambre d'un couple, et le pirate peut être entendu crier des jurons au couple endormi.
Les appareils Ring sont vendus par Amazon et leur objectif est la sécurité des utilisateurs, leur permettant de surveiller ce qui se passe à partir de la caméra intégrée. La vidéo capturée peut être diffusée en direct sur un appareil ou peut être enregistrée et stockée dans un cloud surveillé par Amazon.
Vous pouvez consulter notre examen de sécurité sur les appareils Ring pour déterminer si Ring vous convient.