Que souhaitez-vous savoir
- Google facturera désormais les forces de l'ordre pour les demandes de données.
- Les prix varient d'aussi peu que 45 $ jusqu'à 245 $.
- Google se réserve le droit de facturer plus si le cas l'exige.
Google facturera désormais les forces de l'ordre pour les demandes de données de surveillance qu'elle remplit, selon un nouveau rapport du New York Times.
L'entreprise, régulièrement soumise à des demandes de données et d'écoutes téléphoniques, ne travaillera plus gratuitement. Google facturera désormais des frais allant de 45 $ pour une citation à comparaître jusqu'à 245 $ pour un mandat de perquisition. Des frais supplémentaires pourraient également être ajoutés si la situation l'exige.
Google et d'autres entreprises de la Silicon Valley n'ont généralement pas facturé le traitement des demandes d'application de la loi, même si la législation l'a toujours autorisé. Il est probable qu'il le fera pour aider à récupérer les coûts de la main-d'œuvre et des ressources détournées vers l'exécution des demandes d'application de la loi.
Un ancien avocat de Google cité dans le rapport, Al Gidari, a expliqué :
Aucun des services n'a été conçu en pensant à l'exfiltration de données pour les forces de l'ordre. Les coûts réels de l'écoute électronique et de la réponse aux mandats de perquisition sont élevés, et lorsque vous répercutez ces coûts sur le gouvernement, cela dissuade une surveillance excessive.
Dans des cas tels qu'une enquête sur la sécurité des enfants et des urgences potentiellement mortelles, Google déclare qu'il ne demanderait pas de remboursement.
Certains organismes chargés de l'application de la loi craignent que Google ne facture les données à d'autres petites entreprises. même, ce qui oblige les services de police des petites villes à budgétiser leurs demandes de données et à hiérarchiser les cas en fonction de importance.
Pour certains ministères, ce n'est pas un problème. Mark Bruley, chef adjoint de la police du Minnesota, a déclaré au Fois autant. "Nous n'utilisons ces mandats que pour les crimes majeurs, et leurs honoraires semblent raisonnables", a-t-il déclaré. Il est peu probable que les défenseurs de la vie privée rechignent à faire preuve de plus de discernement dans les deux cas.
La police utilise Google Maps Timeline pour collecter des informations de localisation pour les cas