Que souhaitez-vous savoir
- Apple a sorti l'iPhone 14 avec un modèle eSIM uniquement pour les États-Unis.
- Nous avons demandé à nos lecteurs si davantage d'OEM devraient investir dans des smartphones uniquement eSIM.
- Sur plus de 2 000 votes, 46 % disent que nous devrions nous en tenir aux cartes SIM physiques.
La prise en charge de l'eSIM augmente parmi les appareils Android, en particulier depuis qu'Apple commence à investir dans des modèles uniquement eSIM pour sa dernière série d'iPhone 14. Alors que les équipementiers et les opérateurs vantent les avantages de la technologie eSIM, il semble que le monde ne soit peut-être pas prêt pour le passage aux appareils eSIM uniquement, comme l'ont souligné Andrew Myrick d'Android Central et son expérience récente.
Nous avons récemment demandé à nos lecteurs s'ils pensaient que davantage d'OEM devraient fabriquer des smartphones uniquement eSIM. Nous avons reçu 2 051 votes, dont 46 % disent que nous devrions nous en tenir aux cartes SIM physiques. Cependant, 32% conviennent que l'eSIM est l'avenir et que les OEM devraient fabriquer des smartphones uniquement eSIM. Enfin, 21 % se situent quelque part au milieu, affirmant qu'il est trop tôt pour ces types de smartphones.
Même si la facilité de déplacement est l'un des avantages transporteurs américains et les équipementiers aiment vanter les mérites de l'eSIM, un lecteur, David Chow, dit que cela rend en fait les choses plus difficiles"
"Parce que tous les opérateurs, en particulier les MVNO, n'offrent pas l'eSIM dans le cadre de leur offre. Cela rend également l'obtention d'une carte SIM locale si vous n'avez pas d'itinérance mondiale incluse dans votre forfait un processus beaucoup plus pénible lorsque vous voyagez !"
Forrest Armstrong souligne également la facilité d'utilisation lors de l'utilisation de cartes SIM physiques et ne s'oppose pas à ce que les téléphones prennent encore en charge les deux pour le moment :
"Je suis d'accord avec la prise en charge d'un maximum de 2 SIM, que ce soit un mélange ou une combinaison de physique et/ou d'eSIM, mais c'est bien, surtout si vous voyagez, de pouvoir échanger une carte SIM physique si vous le souhaitez."
Un autre lecteur, Mike Ferrante, a vécu une expérience tout aussi gênante qu'Andrew Myrick d'Android Central en essayant de passer d'une carte SIM physique à une eSIM :
"Non, j'ai un iPhone 14 Plus et je voulais essayer un Samsung Galaxy S22 Ultra et c'était un cauchemar absolu à changer et encore pire quand je voulais revenir à mon iPhone."
En réponse à Ferrante, un lecteur souligne que l'expérience est assez facile avec T-Mobile, même s'il semble que Xfinity Mobile (un MVNO) ne facilite pas les choses, ce qui montre que tous les opérateurs ne sont pas prêts pour la technologie, même aux États-Unis, où le iPhone 14 la série est uniquement eSIM.
- Offres téléphoniques: Meilleur achat | Walmart | Samsung | Amazone | Verizon | AT&T
Jerry Hildenbrand d'Android Central pense que Apple a sauté le pistolet lors du passage à eSIM uniquement avec des appareils tels que le iPhone 14 Pro Max. C'est quelque chose que Motorola a essayé avec le redémarrage de Razr mais a rapidement abandonné avec le suivi de la 5G. Cependant, il souligne que la facilité d'utilisation n'est pas l'objectif principal de l'eSIM, c'est la sécurité.
"Une eSIM rend plus difficile pour quelqu'un de contrôler votre numéro de téléphone car il y a plus d'implication de l'opérateur. C'est également gênant, car de nombreux opérateurs proposant une option eSIM vous obligent à vous rendre dans un magasin."
Ainsi, bien que l'expérience eSIM puisse être fastidieuse pour le moment, les avantages en matière de sécurité et le soutien croissant parmi les meilleurs téléphones Android forcera, espérons-le, les transporteurs et les équipementiers à rationaliser un peu plus les choses. Jusque-là, nous devrions conserver les cartes SIM physiques pendant un certain temps.