Couvrir l'industrie technologique peut parfois sembler ennuyeux et prévisible. Chaque année, nous savons qu'Apple et Samsung lanceront leurs derniers téléphones numérotés, les fabricants de puces dévoileront le dernier "processeur le plus rapide de tous les temps", et des fuites miteuses nous donneront matière à spéculation sans fin sur l'avenir des produits. Mais entre les repères habituels, 2022 a été ressenti comme un tournant pour l'industrie technologique - à la fois pour le meilleur et pour le pire.
Cette année, la bulle pandémique a éclaté et les marques technologiques ont commencé à licencier des dizaines de milliers d'employés. Les entreprises ont expédié des produits majeurs avec des fonctionnalités inachevées, et des plates-formes populaires comme Alexa se sont avérées être des bustes gourmands en argent. Nous avons eu quelques moments marquants comme la révélation attendue depuis longtemps de la Pixel Watch, mais franchement, nous espérons que 2023 aura des moments plus optimistes à offrir.
En partant des tendances les plus décevantes et en remontant vers nos favoris, ce sont les moments technologiques les plus remarquables de 2022 qui méritent d'être rappelés.
Les licenciements touchent les grandes marques
L'année dernière a été une période particulièrement difficile pour les travailleurs de la technologie. De grandes marques comme Amazon, Cisco, HP, Meta, Microsoft et Twitter ont licencié des dizaines de milliers d'employés au total, citant principalement la nécessité de se restructurer au milieu du récent ralentissement économique.
Le plus touché a été Meta, qui licencié 11 000 travailleurs alors que l'entreprise était aux prises avec des revenus publicitaires réduits et pertes majeures de Reality Labs dans ses efforts pour diriger le développement VR/AR. La "restructuration" de Microsoft conduit à 1 000 suppressions d'emplois, tandis qu'Amazon envisage de supprimer au moins 10 000 emplois au cours des prochains mois.
Conformément à ces licenciements, la plupart de ces entreprises ont annulé ou réduit de nombreux projets majeurs en conséquence, en se concentrant sur des IP bien connues qui garantissent de gagner de l'argent. Google a mis en conserve son Pixelbook 2 et a arrêté son Projets de la zone 120. Méta a terminé le développement de sa montre connectée et de son portail et aurait mis de côté l'un de ses prototypes de lunettes AR. Et les licenciements d'Amazon se concentreront sur ses divisions Devices et Alexa, qui auraient coûtent des milliards à l'entreprise chaque année en raison des faibles marges bénéficiaires de ses appareils Echo.
Google, également, renonce à mettre Assistant dans des appareils tiers en raison d'un manque de profit, et nous ne savons pas comment cela affectera l'industrie de la maison intelligente à l'avenir.
Peut-être que l'excès de confiance des entreprises technologiques a provoqué des licenciements inutiles. Mais chaque fois qu'une entreprise décide de licencier des employés pour maintenir ses résultats, en imposant une charge de travail plus importante aux employés restants, cela a toujours un impact négatif sur la qualité. Nous espérons que nos appareils préférés en 2023 et au-delà n'en souffriront pas et que les employés licenciés pourront rebondir quelque part avec une meilleure sécurité d'emploi.
Les caméras de sécurité nous font nous sentir en insécurité
Après avoir fait cambrioler ma maison quand j'étais enfant, et plus tard, quelqu'un est entré par effraction dans mon jardin et a volé mon vélo à mon nouvelle maison, je comprends parfaitement l'impulsion pour la sécurité de bricolage, et j'ai passé en revue diverses caméras de sécurité dans le passé.
Puis le récent Eufy problèmes de sécurité est apparu, prouvant que ses caméras téléchargeaient des données privées sur ses serveurs à l'insu des utilisateurs, et que n'importe qui pouvait accéder à distance aux flux de caméras des gens avec une application comme VLC. Eufy a répondu en niant tout acte répréhensible et, comme l'a remarqué Le bord, supprimant un tas de promesses de confidentialité de sa page "engagement de confidentialité", y compris la promesse que "personne d'autre ne peut accéder ou lire [vos] données".
En conséquence, nous pouvons ne recommande plus les caméras Eufy. Mais ce n'est pas strictement un problème avec Eufy seul. Wyze a caché une faille de sécurité permettant aux pirates d'accéder à des vidéos privées pour trois ans, quelque chose que nous n'avons appris qu'en 2022. Ring n'a pas eu de violation majeure depuis quelques années (à notre connaissance), mais aurait donné des images de caméras privées à la police sans le consentement de l'utilisateur, ce que beaucoup trouveront controversé. Et même si d'autres sociétés de sécurité connaissent actuellement des failles, elles n'en parleraient probablement pas aux consommateurs.
Tout cela pour dire qu'il est difficile de recommander à quiconque d'acheter des caméras de sécurité intérieures de nos jours, et nous ne savons pas si cela changera l'année prochaine.
La grande technologie se rapproche de tuer activement des gens
Google a fait des choses louables cette année, mais Projet Nimbus n'en est pas un. Décrit par notre rédacteur en chef de Google, Jerry Hildenbrand, comme "l'avenir du mal", il utilise l'IA pour essayer de déterminer si quelqu'un ment, ce que les propres employés de Google ont protesté avec véhémence. Ce projet pourrait très bien conduire à l'arrestation et à l'emprisonnement de personnes innocentes sans aucune preuve au-delà d'un algorithme inhumain.
Lorsque Google a licencié ses éthiciens de l'IA en 2021, cela a clairement eu un impact dans le monde réel. Alors quand on entend nouvelles que Meta ait licencié sa propre équipe d'innovation responsable, cela nous inquiète de ce que cela pourrait signifier pour l'avenir de ses produits. Et d'autres entreprises technologiques n'ont probablement pas de comité d'éthique, pour commencer.
Pendant ce temps, à une courte distance en voiture de chez moi, San Francisco a interdit à son service de police d'utiliser « robots tueurs », mais Ardoise L'écrivain Elizabeth Joh affirme que les services de police du pays continueront de faire pression pour leur utilisation jusqu'à ce qu'ils puissent tuer à distance toute personne qu'ils jugent une menace sans crainte de blessures. Vous pouvez trouver des points positifs dans ce développement, mais l'éthique des drones en temps de guerre est déjà suffisamment controversée sans introduire d'armes télécommandées dans des situations nationales.
Et tandis que tout le monde se moquait du fondateur d'Oculus, Palmer Luckey, pour avoir fait un Casque VR qui vous tue dans la vraie vie, il a ri jusqu'à la banque après que sa société d'IA militaire Anduril ait reçu un investissement de 1,5 milliard de dollars pour continuer à se développer drones explosifs autonomes. Il a dit Filaire que les armes soutenues par l'IA ne devraient pas être interdites car elles existent déjà, une vision du monde très pratique pour lui et effrayante pour l'humanité, si les gouvernements du monde entier entament une course aux armements contre l'IA.
Les fans de Terminator pourraient craindre que l'intelligence artificielle ne conduise à un scénario Skynet, mais notre situation actuelle où des frères technologiques amoraux soutenus par l'entreprise les capitalistes donnent aux gouvernements le pouvoir de tuer ou d'emprisonner à distance des personnes en toute impunité est beaucoup plus effrayant, quelles que soient vos convictions politiques sont.
Les entreprises ne peuvent pas fournir les fonctionnalités clés au lancement
En ce moment, les deux meilleures montres Android sont la Galaxy Watch 5 et la Pixel Watch. Nous sommes de grands fans des deux montres, mais nous sommes moins ravis de la façon dont Google et Samsung ont lancé leurs wearables signature avec des capteurs de santé inactifs. Samsung n'a pas encore activé son capteur de température quatre mois après son lancement, bien qu'il s'agisse de l'une des rares différences entre le GW5 et le GW4. Il en va de même pour le moniteur d'oxygène sanguin de la Pixel Watch, toujours inactif des mois plus tard.
De toute évidence, les deux sociétés n'ont pas réussi à obtenir l'approbation du gouvernement pour que ces capteurs soient officiellement mesurer vos données de santé, quelque chose qu'Apple n'a apparemment jamais eu de mal à recevoir pour sa montre capteurs. Je ne sais pas s'il s'agit d'un cas où Apple bénéficie d'un traitement préférentiel ou fait simplement un meilleur travail en ne ajouter des fonctionnalités une fois qu'elles sont entièrement prêtes, mais cette tendance pourrait donner une mauvaise image des marques Android si elle persiste.
Le même problème s'applique aux logiciels. Il a fallu Samsung et Google près d'un an pour ajouter Google Assistant à la Galaxy Watch 4, et maintenant de nouvelles montres Wear OS 3 avec des puces Snapdragon comme le Fossil Gen 6 ont perdu l'accès à l'assistant, sans calendrier strict de quand ils recevront il.
Si les entreprises décident qu'elles peuvent s'en tirer en annonçant des fonctionnalités intéressantes pour attirer les clients, les petits caractères admettant que les acheteurs du premier jour n'obtiendront pas ces fonctionnalités de sitôt, c'est mauvais pour tout le monde.
Elon Musk rachète Twitter
Nous savons près de la moitié de nos lecteurs n'avait aucun problème avec l'acquisition de 44 milliards de dollars de Musk, tandis que 25% supplémentaires voulaient attendre et "voir ce qu'il fait" avant de juger. Depuis lors, Musc a licencié la plupart de son personnel, a chassé la plupart des autres avec ses demandes Twitter 2.0 de travailler sans arrêt, et a le reste de ses employés – dont beaucoup ont des visas de travail et ont besoin de leur emploi pour rester aux États-Unis – dorment dans chambres illégales à San Fransisco.
Au-delà de cela, le règne de Musk sur Twitter a été marqué par une série de gaffes, de comptes Twitter bleus approuvés se faisant passer pour le majeur des entreprises comme Eli Lilly à la tendance très publique du PDG de suspendre ou d'interdire quiconque se moque de lui ou le critique sur sa "liberté d'expression" plateforme. Ses vagues projets de ramener la vigne ou la création d'un Limite de 1 000 caractères ne semble pas susceptible de rendre Twitter plus populaire, et il pourrait finir par faire interdire Twitter dans l'UE pour ne pas avoir correctement combattu la désinformation et les discours de haine.
Tout cela pour dire que Twitter n'était pas une plate-forme parfaite avant cette acquisition, mais elle est certainement devenue plus compliquée en 2022. Cela nous a rappelé que tout service populaire pourrait s'aggraver une fois qu'il est devenu un nouveau propriétaire.
La mort prolongée de Stadia n'arrêtera pas le cloud gaming
À partir de novembre, Google a commencé à rembourser ses clients Stadia pour tous leurs achats après avoir tué la plate-forme plus tôt dans l'année. je ne répéterai pas mon critique cinglante de la décision de Google ici, sauf pour répéter qu'en trompant les consommateurs et les développeurs indépendants, Google s'est assuré que la communauté des joueurs ne lui ferait plus jamais confiance pour de futurs projets.
Mais plutôt que de se concentrer sur les points négatifs, notons plutôt que Stadia était une valeur aberrante dans une année autrement dominée par le cloud gaming.
Xbox Game Pass Ultimate continue d'offrir des jeux en nuage pour des centaines de titres. Le Logitech GCloud lancé le mois dernier avec des critiques mitigées, tandis que le Bord Razer arrivera début 2023 avec Android et le cloud gaming. Une tonne de 2022 Chromebooks de jeu compter sur les jeux en nuage plutôt que sur les jeux natifs, ce qui les rend moins chers que la plupart des ordinateurs portables de jeu. Et je vais tricher un peu et mentionner les plans divulgués de Meta pour Project Razer, une plate-forme de jeu en nuage pour le Quête 3 qui utilisera les réseaux 5G.
Que le cloud gaming gagne en popularité auprès des consommateurs est une toute autre affaire, mais il est clair que la plupart des entreprises ont investi massivement dans son avenir et n'abandonneront pas aussi facilement que Google.
Le logiciel de la caméra devient plus intelligent, tandis que le matériel fait du surplace
Lorsque j'ai interrogé mes collègues sur les tendances de 2022, notre rédacteur en chef Derrek Lee a répondu que "tout le monde avait des caméras 50MP" et a dit qu'il n'était pas sûr si c'était une bonne ou une mauvaise chose. C'est vrai que si tu regardes meilleurs téléphones Android et les iPhones, beaucoup d'entre eux utilisent des capteurs de caméra très similaires. Même les téléphones économiques ont commencé à utiliser le même matériel de capteur que les téléphones qui coûtent des centaines de dollars de plus.
Google, Apple et Samsung ont modifié certains de leurs capteurs d'une année sur l'autre, améliorant l'exposition à la lumière et le zoom dans certains cas. Mais la plupart du temps, ces marques se sont appuyées sur de nouveaux processeurs pour utiliser le même matériel de caméra et améliorer les résultats. Même si la qualité de la photo est la même, ils peuvent capturer plusieurs images à la fois et créer le meilleur composite, en s'appuyant sur le traitement de l'IA.
L'année prochaine, nous verrons plus de capteurs arrière de 200MP, mais je parierais que de nombreux téléphones auront les mêmes capteurs ultra-larges de 12MP et caméras selfie de 11MP que les téléphones des dernières années. Pour les plus grandes entreprises, nous verrons encore des améliorations, avec le fantastique Pixel 7 Pro et ses mises à niveau Tensor G2 prouvant que c'est possible. Mais pour les petits fabricants d'Android, il peut s'avérer difficile de suivre la qualité photo des grandes marques sans payer pour un meilleur matériel de capteur à la place. Il sera intéressant de voir comment cela se déroule.
Fuite de matériel à gogo
En avril, un employé de Google a laissé une montre Pixel Watch dans un restaurant. La personne qui l'a trouvée a contacté Shruti Shekar d'Android Central, qui a annoncé la nouvelle que la montre Pixel Watch était réel six mois avant le lancement. Nous n'avions pas vu une telle erreur depuis Gizmodo a trouvé l'iPhone 4 dans un bar.
Il s'avère que les entreprises ont vraiment bâclé avec leurs appareils à venir en 2022. Plusieurs Pixel 7 Pro éventuellement volés sont apparus sur eBay et Place de marché Facebook listes, donnant aux gens des détails avancés sur le téléphone. Et un employé de Meta laissé un Quest pro dans une chambre d'hôtel un mois avant son lancement.
Alors que les entreprises ont toutes les raisons de cacher leurs appareils à l'avance, nous devons admettre que ces escrocs les prototypes excitent les journalistes et les nerds de la technologie, nous faisant tous parler d'un produit plus que d'une presse libérer pourrait. Cela ne nous dérangera pas si cette tendance se poursuit en 2023, même si les grandes marques technologiques le font.
Rien ne nous donne quelque chose de nouveau
Le marché Android a perdu bon nombre de ses principaux concurrents ces dernières années. LG a fermé ses portes, tandis que Sony et HTC ont perdu leur ancienne portée mondiale. Les anciennes marques continuent de mourir et nous ne voyons pas beaucoup de nouvelles marques prendre leur place. C'est pourquoi tant de passionnés d'Android de longue date se sont tournés vers le Rien téléphone (1): cela nous a donné une bouffée d'air frais bienvenue.
Développé par le co-fondateur de OnePlus Carl Pei et l'équipe Nothing, le téléphone Nothing (1) est un téléphone milieu de gamme respectable avec un design unique, des caméras décentes, un logiciel sans bloatware, une batterie longue durée et quelques fonctionnalités intéressantes que d'autres téléphones manque. Il avait quelques inconvénients, comme un capteur d'empreintes digitales lent et seulement des performances moyennes par rapport à la concurrence. Mais pour son premier produit, Nothing s'est plutôt bien comporté.
Malheureusement, Pei n'a pas pu vendre le téléphone Nothing en Amérique du Nord en raison de problèmes de transporteur, mais dit qu'il travaille avec des transporteurs pour n'apporte rien aux États-Unis à l'avenir. Les fans américains d'Android ont beaucoup moins d'options qu'en Europe puisque la plupart des marques chinoises évitent cette région. N'importe quel nouvelle option de téléphone ces jours-ci est une évolution positive.
Les téléphones Android reçoivent des mises à jour plus nombreuses/plus rapides
Un développement incontestablement positif de 2022 est la façon dont davantage de marques Android promettent une prise en charge plus longue de leurs appareils. Samsung garanti quatre mises à jour du système d'exploitation à une large gamme de téléphones et de tablettes pour la première fois. OnePlus livrera quatre mises à jour OxygenOS à ses premiers téléphones à partir de l'année prochaine. Et bien que Motorola ait encore un long chemin à parcourir avec ses mises à jour, il a donné le Motorola Bord (2022) trois mises à jour du système d'exploitation, une de plus que ce qu'elle fait généralement avec les produits phares.
Une prise en charge logicielle plus longue garantit que les téléphones Android ont une meilleure valeur de reprise et, plus important encore, que vous ne pas avoir à se précipiter pour acheter un nouveau téléphone en 2023, car vous savez que votre téléphone 2022 n'a pas perdu une étape et ne le fera pas avant un certain temps.
Dans le même temps, ces équipementiers ont livré Android 13 à leurs fleurons beaucoup plus rapide qu'avec Android 12. Au cours des années passées, seuls les téléphones les plus récents recevaient une mise à jour avant la fin de l'année civile. Cette fois-ci, Samsung a déjà livré One UI 5 à trente téléphones et prévoit de déployer Android 14 encore plus rapidement. ASUS, OnePlus, Sony, Nokia et d'autres marques ont également déjà fourni la mise à jour à quelques téléphones.
Comme le gars qui a gardé le "quand mon téléphone recevra-t-il Android 12" article mis à jour pendant un an, en regardant un filet de mises à jour toutes les deux semaines, je suis absolument ravi par l'idée que les mises à jour du système d'exploitation Android arriveront plus rapidement sur les téléphones et les tablettes. Je parie que les gens qui achètent téléphones Android moins chers apprécieront également cette tendance.
Google se rapproche d'un écosystème Pixel complet
Android Central a suivi les rumeurs d'un Montre Google Pixel des années avant même que je commence sur le site, à l'époque d'Android Wear. J'ai maintenu la rumeur sur la montre pendant quelques années, écrivant consciencieusement chaque "retard" divulgué jusqu'à ce qu'il devienne difficile de croire qu'il existait même. Donc, le fait qu'il soit arrivé en 2022, et qu'il était en fait sacrément bon, est un motif de célébration.
L'année prochaine, il sortira son Tablette Pixel, une dalle avec le look Pixel coloré à l'intérieur et à l'extérieur et l'interface utilisateur Google Home intégrée, ce qui en fait un Nest Hub portable. Ensuite, vous avez le Pliage de pixels, que nous pensions à l'origine lancer en 2021, mais qui a maintenant des rendus divulgués et une date de sortie supposée au printemps 2023 aux côtés de la tablette.
Cela nous donne l'espoir que la stratégie matérielle de Google a enfin réunis, avec un écosystème d'appareils Pixel Perfect qui rivalise avec celui d'Apple et de Samsung... tant qu'il ne tue aucune de ces nouvelles gammes, comme il a tendance à le faire.
Croyez-le ou non, je n'avais pas de place pour couvrir tous les événements ou tendances technologiques à retenir de 2022. Porter OS 3 est finalement venu à plus de montres. Samsung a officiellement "tué" le Note au profit de l'Ultra. Google a tué et renommé tant de services cette année, tandis que Google Fiber a vu un résurgence surprenante. La réalité virtuelle connaît une mini-renaissance après que Meta ait dominé le domaine ces dernières années. Une grande liste de vêtements de fitness est arrivée en 2022 de Garmin, COROS, Apple, Amazfit et autres.
La semaine prochaine, nous clôturerons l'année en écrivant sur toutes les tendances que nous espérons voir en 2023. Ce pourrait être une année difficile, avec des rumeurs d'une récession mondiale tourbillonnant dans la sphère commerciale et économique. Mais j'espère toujours que dans certains domaines, on peut s'attendre à quelque chose de mieux d'ici 2023.