Il reste encore un long chemin à parcourir avant que les téléphones Android à petit budget intègrent mmWave, notent les experts. Ils disent que c'est probablement parce que mmWave est encore très nouveau et coûteux à intégrer dans les téléphones, et jusqu'à ce qu'il y ait plus de fabricants qui produisent le matériel nécessaire, il est peu probable que nous le verrons dans des appareils abordables.
La semaine dernière, l'iPhone SE d'Apple a commencé à être vendu aux clients. Le téléphone dispose d'un puissant processeur A15 mais il manque des capacités d'ondes millimétriques. L'iPhone SE prend en charge le nouveau réseau en bande C sous-6 GHz, et Roger Entner, analyste en télécommunications et fondateur de Recon Analytics, affirme que le changement apporté par Apple est principalement dû au coût.
« La réponse est le coût. Qualcomm reçoit de l'argent de tous les fournisseurs 5G et si vous mettez deux modems, ils obtiennent le double de l'argent. Vous ne pouvez pas installer un appareil budgétaire à ondes millimétriques et être abordable », dit-il. « Au moins avec Qualcomm. Et les modems Qualcomm… sont haut de gamme. MediaTek est moyen et bas de gamme.
Comme Sascha Segan de PCMag le dit, "il est bien connu que mmWave 5G a tendance à faire grimper le prix des téléphones. Les versions à ondes millimétriques des téléphones qui ont également des versions non mmWave, telles que Google Pixels, ont tendance à coûter environ 100 $ de plus au détail que les versions non mmWave.
Et si Apple voulait pouvoir répondre aux besoins des consommateurs qui ne veulent pas dépenser des milliers de dollars, Entner dit qu'il serait impossible de vendre un téléphone au prix auquel il est avec l'antenne mmWave.
Qu'est-ce que mmWave et pourquoi devriez-vous même vous en soucier?
À l'heure actuelle, la plupart des téléphones aux États-Unis ont des capacités 5G, mais sont considérés comme faisant partie de la sous-6 GHz 5G, ce qui est bon pour la couverture et la bande passante. La 5G mmWave est une nouvelle technologie cellulaire qui offrirait des vitesses plus élevées sur des distances plus courtes. Les ondes millimétriques sont actuellement limitées à de courtes distances et les experts disent qu'elles sont plus utiles dans les zones qui bénéficient d'une bande passante extrêmement élevée comme les stades et les centres-villes.
Jerry Hillenbrand d'AC a écrit, ce que les fréquences mmWave offrent, c'est la possibilité de transférer beaucoup de données sur une distance relativement courte. C'est pourquoi les déploiements actuels de mmWave 5G ont une couverture aussi inégale - c'est super rapide tant que vous êtes proche du site cellulaire auquel vous vous connectez. mmWave est mauvais pour la transmission entre les tours cellulaires le long d'une autoroute déserte.
Anshel Sag, analyste principal chez Moor Insights & Strategy, affirme que mmWave est une technologie difficile, mais qu'elle n'est ni nouvelle ni de niche.
"Il a des applications différentes des bandes de spectre et le gros problème est qu'il était sur-commercialisé et qu'il est coûteux à déployer sans répéteurs intelligents pour les applications mobiles", dit-il. "Les applications sans fil fixes sont nombreuses et je pense que l'utilisation de mmWave dans les lieux et à l'intérieur des zones densément peuplées est probablement l'une de ses plus grandes applications."
Jusqu'à récemment, Verizon faisait pression pour que les fabricants incluent mmWave dans les téléphones, bien que Segan de PC Mag affirme que cela change lentement en déclarant qu '«il a déplacé l'attention de mmWave vers son nouveau réseau en bande C sous-6 GHz, qui a une marque« ultra large bande »comme mmWave, mais bien mieux gamme."
Sag dit depuis très longtemps "Verizon n'avait rien de significatif à montrer pour la 5G autre que mmWave, et pour pouvoir s'assurer que ses vitesses moyennes 5G étaient suffisamment bonnes, les utilisateurs devaient avoir mmWave soutien."
Il note que Verizon s'est fortement penché sur mmWave dans les stades de football et a insisté pour que tous les opérateurs aient mmWave dans tous les grands sites sportifs.
Le mmWave sera-t-il un jour visible sur les appareils Android à petit budget ?
Pour l'instant, uniquement haut de gamme, et certains des meilleurs téléphones Android ont des capacités mmWave vendues aux États-Unis, la question est donc: les appareils plus économiques obtiendront-ils mmWave et quand cela se produira-t-il ?
Sag dit que mmWave sera toujours une fonctionnalité premium dans un avenir proche sur des appareils plus chers jusqu'à ce que davantage d'entreprises publient leurs propres modules mmWave et réduisent les coûts.
"Je crois que MediaTek aidera à le faire cette année avec sa propre solution mmWave à venir plus tard cette année avec un OEM sur Verizon. En fin de compte, pour que mmWave réussisse, il doit y avoir plus de fournisseurs, plus d'appareils et plus d'applications qui stimulent le volume et la concurrence. Qualcomm a résolu de nombreux problèmes avec mmWave en ce qui concerne la taille et la puissance, mais le problème de coût est toujours considérable, en particulier si l'on considère que la plupart des appareils nécessitent encore trois modules d'antenne mmWave pour assurer un bon signal quelle que soit la pose de la main de l'utilisateur », déclare Sag.
En juin 2021, Qualcomm a annoncé il faisait une poussée mondiale majeure pour mmWave et a déclaré qu'il s'associait à plus de 35 opérateurs pour que cela se produise. AT&T et Motorola aux États-Unis, Deutsche Telekom, Orange et HMD figurent parmi les entreprises qui s'engagent dans l'avancement de mmWave. Global en Europe, Kyocera et Samsung en Corée du Sud, Optus en Australie et au moins 15 entreprises en Chine et en Asie Pacifique.
Sag ne pense toujours pas que cela soit suffisant parce que "c'est principalement centré sur les propres solutions [de Qualcomm]", dit-il, ajoutant qu'il doit y avoir d'autres solutions mmWave pas seulement basées sur Qualcomm.
"Parce que mmWave est considéré comme une technologie Qualcomm plutôt que comme une véritable fonctionnalité 5G que tout le monde doit mettre en œuvre de manière appropriée", dit-il.
Alors que Bill Ho, analyste principal chez 556 Ventures, est d'accord avec Sag sur le fait que l'adoption mondiale de mmWave réduira les coûts et finira par faire son chemin dans les appareils grand public économiques, il ne pense pas que ce soit une mauvaise chose que Qualcomm ouvre la voie à cela se passer.
«Il n'y a rien de mal à défendre un poste. Qualcomm a été le principal champion de l'industrie mmWave. Ce faisant, ils facilitent l'accélération de mmWave », dit-il. « Qualcomm essaie depuis longtemps de faire en sorte que les fabricants utilisent leurs produits. Ils ont dépensé beaucoup d'argent en R&D pour créer la ligne phare de Snapdragon afin qu'ils ne bénéficient pas d'un tour gratuit. Leur technologie fonctionne et c'est ce que les fabricants recherchent. Apple, par exemple, a essayé d'utiliser des modems Intel jusqu'à ce qu'ils déterminent que les performances n'étaient pas suffisantes. Ils utilisent donc Qualcomm comme mesure provisoire. Mais Qualcomm a proposé son produit d'antenne Front End, mais Apple l'a adopté.
Ho dit que les fabricants peuvent finalement prendre leur propre décision en fonction de leur position dans l'industrie. Il dit que Samsung a ses puces Exynos mais qu'elles ne sont utilisées que pour certains marchés et a utilisé Qualcomm sur d'autres.
"Donc, ce n'est pas comme je le vois que tous les fabricants sont sous le pouce de Qualcomm", dit-il, désignant MediaTek comme un concurrent viable en tant que fournisseur à moindre coût.
Il y a beaucoup de haine mmWave
Non seulement il y a beaucoup de critiques et de sceptiques qui ne pensent pas que mmWave est tout ce qu'il est prétend l'être, mais les municipalités s'opposent également à la mise en place de petites "stations" à ondes millimétriques partout. Il est donc difficile de couvrir efficacement une zone.
Sag dit qu'il y a beaucoup de haineux pour mmWave et il pense que c'est parce que les gens ont été "trompés par la lourdeur de Verizon". mmWave marketing », qui a aigri de nombreuses opinions sur la 5G, même si la technologie ne s'est « améliorée que dans presque tous les domaines imaginables ». chemin."
Ho est d'accord en notant que beaucoup de gens ne comprennent pas pleinement la promesse technique que mmWave apporte.
"Ils ne sont probablement pas des spécialistes des produits et ne comprennent pas la progression technique à un niveau plus profond", dit-il.
Ho dit que Verizon l'a principalement défendu à l'échelle mondiale, mais que la technologie est encore en train d'être affinée.
"Cependant, il est déjà mis en œuvre pour l'accès sans fil fixe de Verizon et dans les lieux bondés comme les stades ou les concerts où un tuyau "plus gros" peut fournir de la capacité et minimiser la congestion », a-t-il ajoute.
Nous ne verrons peut-être pas mmWave dans les téléphones abordables de sitôt, mais à mesure que de plus en plus de fabricants interviennent, la technologie peut continuer à s'améliorer et à tenir ses promesses. L'onde millimétrique est finalement la dernière pièce du puzzle 5G et une fois qu'elle sera plus facilement disponible, les opinions sur la 5G et mmWave pourraient changer pour le mieux.