Que souhaitez-vous savoir
- TikTok a intenté une action en justice contre l'État du Montana.
- Le procès intervient quelques jours seulement après que le Montana a signé une interdiction à l'échelle de l'État contre l'application.
- La loi entrera en vigueur le 1er janvier 2024 et interdirait aux magasins d'applications d'offrir TikTok dans l'État.
- TikTok dit que cette décision est illégale et va à l'encontre du premier amendement.
TikTok passe à l'offensive après l'adoption récente d'une loi dans le Montana qui interdirait l'application dans l'État. Lundi, TikTok a riposté en déposant une plainte contre l'État du Montana, selon Tech Crunch, qualifiant d'"illégale" la décision d'interdire l'application dans l'État.
Le projet de loi, signé dans la loi le 17 mai par le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, interdit à l'application de fonctionner dans le Montana et obligerait les magasins d'applications à rendre l'application indisponible au téléchargement dans l'État. Les contrevenants seraient condamnés à une amende de 10 000 $ par jour et par infraction.
Selon Gianforte, l'interdiction a été promulguée pour "protéger les données personnelles et privées des habitants du Montana contre le Parti communiste chinois".
"Le Parti communiste chinois qui utilise TikTok pour espionner les Américains, violer leur vie privée et collecter leurs informations personnelles, privées et sensibles est bien documenté."
Dans son procès, TikTok affirme que l'interdiction viole le premier amendement et est basée sur des "spéculations infondées". TikTok soutient également que le Montana ne ont le droit d'interdire l'application, car la sécurité nationale et les affaires étrangères sont des questions qui doivent être abordées avec le gouvernement fédéral gouvernement.
"Nous contestons l'interdiction inconstitutionnelle de TikTok dans le Montana pour protéger notre entreprise et les centaines de milliers d'utilisateurs de TikTok dans le Montana", a déclaré TikTok dans un communiqué. déclaration lundi. "Nous pensons que notre contestation judiciaire prévaudra sur la base d'un ensemble extrêmement solide de précédents et de faits."
L'ACLU (American Civil Liberties Union) a voisé ces mêmes préoccupations, qui stipule que la loi " bafoue nos droits à la liberté d'expression sous le couvert de la sécurité nationale et jette les bases d'un contrôle gouvernemental excessif sur Internet ".
Malgré les efforts du gouvernement américain pour présenter TikTok comme une menace pour la sécurité nationale, la société a soutenu qu'il ne partageait aucune de ses données avec le gouvernement chinois, et qu'on ne lui avait pas non plus demandé pour. La société décrit également la manière dont elle protège les données qu'elle collecte, en particulier les données "limitées" qu'elle collecte auprès des utilisateurs américains.
Ce n'est pas la première poursuite intentée contre l'État du Montana au sujet de l'interdiction. Peu de temps après sa promulgation, un groupe de créateurs de TikTok basés au Montana a déposé une plainte contre l'État, arguant que TikTok est une importante plateforme de marketing et une source de revenus. Ils soutiennent également que les tribunaux américains ont bloqué les tentatives précédentes d'interdire l'application.