Le Galaxy S23 Ultra est-il enfin meilleur pour prendre des photos d'objets en mouvement ?

Mise à jour 10 h 08/02/23: application Camera Assistant mise à jour le 08/02, ajout de nouveaux résultats.

Chaque année, les appareils photo des téléphones s'améliorent de plus en plus. Plus de détails, un meilleur zoom, une plage dynamique plus large, une résolution plus élevée, une vidéo plus fluide, etc., certaines entreprises l'ont amélioré. Garanti. Mais une seule entreprise a, jusqu'à présent, réussi à décrocher le titre de "meilleur téléphone pour parents et propriétaires d'animaux" en raison de sa capacité à capturer des objets en mouvement tout en offrant une netteté imagerie.

Je fais bien sûr référence à la gamme de téléphones Pixel dont je décerne régulièrement ce prix prestigieux aux appareils photo. année en et année Sortie. Alors que Samsung a sérieusement impressionné les gens avec sa capture vidéo de qualité et son incroyable "Zoom spatial" sur des téléphones comme le Galaxie S23.

Cela soulève donc la question suivante: le Galaxy S23 peut-il mieux capturer les objets en mouvement que le Galaxy S22? Commençons par le mode macro.

Mode macro

Capturer une image macro d'une fleur sauvage ou de quelque chose d'autre dans la nature peut être notoirement difficile. Ce sont des sujets qui ne veulent souvent pas rester immobiles, surtout par temps venteux. Le Galaxy S22 Ultra de l'année dernière était assez mauvais dans cette tâche, prenant souvent des photos floues ou surexposant l'image et ruinant tous les détails fins qu'une photo macro pourrait autrement vouloir avoir.

C'est assez hivernal et venteux là où je vis en ce moment donc, même s'il n'y a pas de fleurs sauvages à capturer, il y a beaucoup de détails infimes restant sur les plantes à feuilles persistantes et la lie des feuilles d'automne qui n'ont jamais quitté leur repos d'été lieux.

Les trois exemples ci-dessus mettent en évidence les améliorations monumentales apportées par Samsung avec le mode macro du Galaxy S23 Ultra. Pour cette tâche, j'ai utilisé le mode automatique sur les trois téléphones, en ouvrant simplement l'application appareil photo, en la tenant près du sujet et en appuyant sur le déclencheur. Je n'ai pas tapé sur le viseur pour suivre un objet, juste un simple point-and-shoot comme quelqu'un pourrait le faire un jour normal.

À noter, c'est à quel point le vent soufflait à un moment donné, ce qui rend la macrophotographie encore plus difficile pour ces appareils photo :

Le Galaxy S23 Ultra remporte facilement cette compétition, capturant plus de détails, une meilleure plage dynamique et une palette de couleurs plus attrayante. Remarquez que je n'ai pas dit palette de couleurs naturelles, car ce prix particulier revient au Pixel 7 Pro. Le Galaxy S22 Ultra finit par laver pratiquement chaque prise de vue dans une certaine mesure et a beaucoup de mal à se concentrer sur le premier sujet, en particulier.

Notez également que l'image du Pixel 7 Pro n'a pas pu se concentrer aussi étroitement ou uniformément que le Galaxy S23 Ultra. L'amplificateur de mise au point de Samsung, qui est activé par défaut et fonctionne entièrement automatiquement, fait un excellent travail de mise au point uniforme sur un sujet. On l'a vu l'année dernière et c'est encore mieux cette année.

Enfants et animaux de compagnie

Mon test d'appareil photo préféré dans une revue donnée est celui où je prends des photos de mon fils ou de mes animaux de compagnie et vois quel téléphone peut les capturer le plus clairement. N'importe quel téléphone peut prendre une assez bonne photo d'un paysage de montagne ou d'une assiette gastronomique, mais que se passe-t-il lorsque le sujet n'est pas bien éclairé ou ne tient pas en place ?

Pour ce test, j'ai tenu deux téléphones et appuyé sur les boutons de l'obturateur en même temps. Un dans la main gauche, un dans la main droite. Les différences de prises de vue sont dues aux différences infimes entre les pressions du pouce et plusieurs tâches de traitement en arrière-plan qui ont lieu sur n'importe quel téléphone moderne. En d'autres termes, lorsque vous appuyez sur ce déclencheur, le résultat final est une combinaison assistée par l'IA de plusieurs photos prises par l'appareil photo en une fraction de seconde.

Comparons d'abord le Galaxy S22 Ultra au Galaxy S23 Ultra.

Le premier test est à l'intérieur avec mon fils qui saute du canapé. Celui-ci est amusant car il teste le mouvement dans des conditions d'éclairage difficiles. Oui, c'est le milieu de la journée avec le soleil qui brille dans un ciel sans nuages, mais c'est toujours difficile pour un capteur de téléphone.

En regardant les deux, vous pouvez voir que le Galaxy S22 Ultra et le Galaxy S23 Ultra ont mal réussi à capturer le moment. L'exposition sur les deux photos est plutôt terrible, car la majorité des deux images sont surexposées avec de nombreux reflets exagérés. Mon fils est également incroyablement flou sur les photos des deux téléphones, bien que je puisse voir comment vous pourriez dire que c'est bien puisqu'il se déplace assez rapidement.

Depuis le 8 février, Samsung a mis à jour l'application Camera Assistant, l'un des modules les plus récents du Bonne serrure suite d'applications. La mise à jour inclut des paramètres spécifiques à One UI 5.1 pour accélérer la capture d'image et privilégier la qualité à la vitesse. Voici à quoi ressemblent ces options :

La sélection de "Quick tap shutter" et "Prioritize speed" a en fait permis d'améliorer mes tests. C'est un grand signe de progrès, mais il y a encore plusieurs problèmes ici. Tout d'abord, comme vous pouvez le voir ci-dessous, j'ai dû essayer quatre fois avant d'obtenir un tir clair. Ce n'est probablement pas quelque chose que vous aurez l'occasion de faire dans le monde réel, donc ce n'est pas un test "précis dans le monde réel" dans ce sens.

Deuxièmement, je ne sais pas combien de personnes auront réellement la peine de télécharger Good Lock, de télécharger le module Camera Assistant, puis d'entrer et de peaufiner la prise de vue. Les gens veulent que cela fonctionne hors de la boîte et, tel qu'il est, ce n'est pas le cas.

Le deuxième test est à l'extérieur en plein soleil. Mon fils saute sur sa balançoire et je prends une photo de lui tournant en rond en mettant l'accent sur la prise d'une photo de son visage.

Le Galaxy S22 Ultra et le Galaxy S23 Ultra ont tous deux mal réussi à capturer le moment.

Encore une fois, on voit que les deux clichés sont très surexposés. Je ne sais pas pourquoi le logiciel de l'appareil photo de Samsung continue de le faire, mais c'est un problème constant dans toutes sortes de conditions d'éclairage. L'exposition sur le S23 Ultra est nettement meilleure que sur le S22 Ultra, cependant, et la plage dynamique est nettement améliorée.

Voyez le visage de mon fils dans les deux plans pour voir la plus grande (et la plus importante) différence entre les scènes. Le Galaxy S22 Ultra a complètement soufflé le moment ici tandis que le tir du S23 Ultra est au moins récupérable.

Maintenant, qu'en est-il du Pixel 7 Pro? Reste-t-il le champion de la capture de mouvement en photo ?

Bien que je déteste le dire, comme d'habitude, il n'y a pas de véritable concurrence ici. L'intelligence artificielle de Google dans le Pixel 7 Pro est tout simplement trop bonne et surpasse souvent ses meilleurs concurrents dans des situations difficiles. Littéralement, tout sur la photo du Pixel 7 Pro est meilleur que celui du Galaxy S23 Ultra. Exposition, flou de mouvement, netteté, détails fins, plage dynamique. Tout.

À l'extérieur, la situation est beaucoup plus uniforme. Le Pixel 7 Pro de Google remporte toujours la compétition, mais ce n'est pas par une grande marge, surtout par rapport à la façon dont il a remporté le test en salle. La photo de Google est bien mieux exposée et la plage dynamique est bien meilleure. Les deux ont fait du bon travail pour capturer le visage, bien que la photo de Samsung soit légèrement plus surexposée en raison de la lumière du soleil extrêmement brillante et directe sur son visage.

Si prendre des photos d'animaux ou d'enfants en mouvement est la chose la plus importante pour vous, vous devriez toujours choisir un Pixel 6 ou Pixel 7 plutôt que n'importe quel autre téléphone sur le marché.

Mais Samsung a une petite astuce qui s'avère souvent utile lorsque vous n'êtes pas sûr d'avoir le temps de reprendre la photo: le mode rafale. Tous les téléphones prennent en charge le mode rafale d'une manière ou d'une autre, mais celui de Samsung est simple en ce sens que vous appuyez et faites glisser le bouton de l'obturateur vers le bas, en le maintenant jusqu'à la fin du moment. Cela se traduit par une rafale rapide de prises de vue que vous pouvez trier par la suite et choisir un meilleur moment. L'éclatement sauvera-t-il le bacon de Samsung dans la prise de vue en intérieur ?

Pour prouver un point ici, j'ai simplement appuyé sur le bouton de l'obturateur du Pixel 7 Pro. Sur le Galaxy S23 Ultra, j'ai gardé le mode rafale activé tout le temps. Malheureusement pour Samsung, cela n'aide pas beaucoup les choses, voire pas du tout.

Une simple pression sur le Pixel 7 Pro produit une image nette et nette avec une exposition magnifique. Pendant ce temps, une rafale de plus de 30 photos sur le Galaxy S23 Ultra ne se traduit pas par une meilleure qualité qu'un simple tapotement.

J'avais vraiment espéré que Samsung améliorerait cette lacune particulière cette année. Les téléphones Samsung souffrent de ce problème depuis très, très longtemps et cela ne semble pas être beaucoup mieux aujourd'hui qu'il ne l'a jamais été. En bref, si prendre des photos d'animaux ou d'enfants en mouvement est la chose la plus importante pour vous, vous devriez toujours choisir un Pixel 6 ou Pixel 7 plutôt que n'importe quel autre téléphone sur le marché.

Mais que se passe-t-il si je règle le capteur du Galaxy S23 Ultra pour capturer à la résolution complète de 200 MP au lieu de la résolution par défaut de 12,5 MP ?

Eh bien, au moins j'ai eu un vraiment image nette de mes coussins de canapé.